论科学建制的强势与弱势——从小科学建制、大科学建制谈起

发布时间：2017-08-13 14:30

  本文关键词：论科学建制的强势与弱势——从小科学建制、大科学建制谈起

  更多相关文章： 科学建制 大 小 强势 弱势

【摘要】：通过"大科学"与"小科学"的概念,科学建制在社会规模上自然地会延伸出来另外两个概念,即"大科学建制"与"小科学建制"。于此同时,借用社会、政治、军事学中"强势"与"弱势"的概念,又可以将科学建制划分为"强势的科学建制"与"弱势的科学建制"。这样,对于科学建制这个概念而言,就存在着"大"、"小"、"强"、"弱"四种情况。我们可以通过大与小来分析科学建制的社会规模,并通过强与弱来分析科学建制的社会存在状态。
【作者单位】： 山西大学科学技术哲学研究中心;
【关键词】： 科学建制 大 小 强势 弱势
【分类号】：G301
【正文快照】： 引言1962年,美国科学学家普赖斯用统计学的方法将当时与前期的科学进行了比较,提出了“小科学”与“大科学”的概念,并得到了学界的普遍接受。普赖斯的研究表明,小科学与大科学之间在科技人口、科研投入、学科复杂程度、科研产出等方面都存在数量级的差别。这其中,普赖斯更为

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 陶迎春;;小科学与大科学关系研究综述[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2009年S1期

2 熊志军;试论小科学与大科学的关系[J];科学学与科学技术管理;2004年12期

3 卿前龙;美、日小科学发展及对我们的启示[J];科学管理研究;2001年02期

4 申丹娜;;大科学与小科学的争论评述[J];科学技术与辩证法;2009年01期

5 李建明;曾华锋;;“大科学工程”的语义结构分析[J];科学学研究;2011年11期

6 ;[J];;年期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 张昱;;大科学、小科学与富兰克林精神[A];山西大学2008年全国博士生学术论坛（科学技术哲学）[C];2008年

2 陶迎春;;论小科学与大科学的关系[A];第三届全国科技哲学暨交叉学科研究生论坛文集[C];2010年

3 黄松平;朱亚宗;;中国工程技术的首创性瓶颈与出路——兼论大科学与小科学的辩证关系[A];第四届全国军事技术哲学学术研讨会文集[C];2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 刘艳琼;两弹一星工程的成功经验与启示[D];国防科学技术大学;2002年

，

本文编号：667782