科研资源配置方式与配置效率关系研究

发布时间：2017-09-10 03:44

  本文关键词：科研资源配置方式与配置效率关系研究

  更多相关文章： 科研资源 配置方式 配置效率

【摘要】：与持续高增长的经费投入和不断扩充的科研队伍相比,我国的科技创新力仍显不足。相比美国,我国科研资源的投入约为美国的三分之一,但是有效产出不到美国的10%。而近来出现的一些科研腐败案例,更引发公众对科研投产效率的担心。相较于加大科研资源投入的表面研究,对于优化科研资源配置方式来提高资源配置效率的研究才是必要之举。十八届三中全会确立了经济体制中市场的决定性地位。是否在尚未成熟发展的科研体系中也必须遵循市场决定性的配置方式才能带来最优的配置效率?为了解决提出的问题,本文从理论角度解释了科研配置方式与配置效率的定义、内涵、理论基础以及配置方式对于配置效率的作用机制。从实证角度可分为两种研究方法,定性分析和定量分析。定性分析的结果是在研究期间科研资源的人力、财力分布都呈现为东部占有资源的绝大部分的状态,且大于中部和西部资源之和。定量分析是首先通过DEA方法测算出各地区1998-2012年间科研配置效率值,发现从横向看,全要素生产率高的地区集中在东部沿海地区和西部的陕西省,从纵向看,2005年之后的效率值提升较高,2005年之前基本处于递减状态；其次,建立以市场配置比率的一次方和二次方项为研究变量的GMM模型,引入科研投入强度、政府行为和市场化程度作为模型的控制变量,分两步研究科研配置方式与配置效率的关系,其一是以我国科研体系整体作为研究对象,结果表明：市场配置方式与配置效率呈现“倒U”型的关系,在市场占比0.483时达到最优配置效果,说明在科研体系中完全市场配置方式并非是带来最大化配置效率的手段；其二是分别以高校、大中型企业和科研院为研究对象,结果表明：在高校作为科研主体时,市场配置方式与科研配置效率呈现“倒U”型的关系,当市场配置方式占比为0.34时达到最优配置效果；而在大中型企业和科研院所的研究中均可得出市场配置方式和配置效率呈现正相关的关系,且两大科研主体的配置效率的提升速率都随着市场配置占比的提高而加大。文章最后,根据实证结果给出政策建议,认为我国应针对三大科研主体实行差异化的配置方式、合理处理基础与应用的关系以及建立多渠道、建立多层次和多形式地科研经费投入体系等。
【关键词】：科研资源 配置方式 配置效率
【学位授予单位】：南京师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：G322
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 第一章 导论8-15
• 1.1 选题的背景、目的与意义8-9
• 1.1.1 研究背景8-9
• 1.1.2 研究目的与意义9
• 1.2 国内外文献综述9-12
• 1.2.1 国外相关研究综述9-10
• 1.2.2 国内相关研究综述10-12
• 1.3 研究方法与框架结构12-14
• 1.3.1 具体的研究方法12-13
• 1.3.2 框架结构的选取13-14
• 1.4 文章创新点14-15
• 第二章 科研资源配置的理论基础及作用机制分析15-28
• 2.1 科研资源配置相关概念界定15-20
• 2.1.1 科研资源概念15-16
• 2.1.2 科研资源配置的内容与方式16-18
• 2.1.3 科研资源配置的效率评价18-20
• 2.2 科研资源配置的理论基础20-24
• 2.2.1 系统的基本理论20-21
• 2.2.2 新增长理论21-23
• 2.2.3 资源配置效率理论23
• 2.2.4 新制度经济学相关理论23-24
• 2.3 我国科研资源配置方式作用机制分析24-28
• 2.3.1 科研资源配置中计划方式配置机制分析24-25
• 2.3.2 科研资源配置中市场方式配置机制分析25-28
• 第三章 我国科研资源配置状况及效率分析28-41
• 3.1 我国科研资源人力配置状况分析28-30
• 3.1.1 我国科研人力资源总量配置28
• 3.1.2 我国科研人力资源区域配置28-30
• 3.1.3 我国科研人力资源部门配置30
• 3.2 我国科研资源财力配置状况分析30-34
• 3.2.1 我国科研财力资源总量配置30-31
• 3.2.2 我国科研财力资源区域配置31-33
• 3.2.3 我国科研财力资源部门配置33
• 3.2.4 我国科研财力资源来源结构33-34
• 3.3 科研资源配置效率测度实证分析34-41
• 3.3.1 我国整体科研资源配置效率研究34-37
• 3.3.2 以科研主体分类的科研资源配置效率研究37-41
• 第四章 我国科研资源配置方式与配置效率的实证分析41-48
• 4.1 科研资源配置方式与配置效应的关系研究41-44
• 4.1.1 模型构建41
• 4.1.2 数据来源41-42
• 4.1.3 实证结果42-44
• 4.2 以科研主体分类的科研配置方式与配置效率的关系研究44-48
• 4.2.1 高校的科研配置方式与配置效率的关系研究44-45
• 4.2.2 大中型工业企业的科研配置方式与配置效率的关系研究45-46
• 4.2.3 科研院所的科研配置方式与配置效率的关系研究46-48
• 第五章 结论与建议48-51
• 5.1 本文基本结论48-49
• 5.2 政策性展望49-51
• 参考文献51-55
• 在读期间发表的学术论文及研究成果55-56
• 致谢56

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前7条

1 李龙一;科技资源配置的模式研究[J];科技导报;2003年12期

2 单薇;肖会敏;;我国区域科技投融资模式的分析[J];科技管理研究;2006年04期

3 李石柱,李冬梅,唐五湘;影响我国区域科技资源配置效率要素的定量分析[J];科学管理研究;2003年02期

4 丁厚德;;经济结构调整及可持续发展与科技创新[J];科学咨询;2002年09期

5 叶儒霏,陈欣然,余新炳,袁凯瑜;影响我国科技资源配置效率的原因及对策分析[J];研究与发展管理;2004年05期

6 赵俊杰;合理使用科技资源提高科技投入产出效率[J];中国科技论坛;2005年06期

7 师萍,李垣;科技资源体系内涵与制度因素[J];中国软科学;2000年12期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 肖敏;创新型国家建设的R&D资源配置研究[D];上海交通大学;2010年

，

本文编号：824546