基于多主体的科研人员个体特征对其诚信行为的影响研究

发布时间：2017-09-20 12:46

  本文关键词：基于多主体的科研人员个体特征对其诚信行为的影响研究

  更多相关文章： 科研诚信 多主体系统 诚信行为 个体特征

【摘要】：随着科学技术的高速发展，科技与社会经济的结合日益紧密，违背科研道德的科研不端行为在世界范围内频频发生。如韩国最高科学家、“克隆之父”黄禹锡干细胞造假事件；上海交通大学陈进领衔的科研团队“汉芯”系列芯片造假和欺骗行为；中国工程院院士、浙江大学药学院院长李连达科研团队的论文造假事件；北京化工大学陆骏学术成果造假事件等等。科研诚信问题已成为国家、高校和社会公众广泛关注的焦点问题。 本文采用基于多主体系统的建模方法进行仿真模拟，首先通过对科研诚信相关文献资料的梳理，使用元分析统计的方法归纳总结科研人员行为选择的影响因素，，然后整理出科研人员具备好奇心、创造性和探索性精神、独立性和自主性的三个个体特征。最后在此基础上构建仿真模型，采用Netlogo仿真平台进行实验模拟，模拟了科研人员各个个体特征对其诚信行为影响的动态过程；采用描述统计性方法，对仿真实验的结果进行分析，分析了科研人员个体特征之间的双因素交互影响；借助matlab仿真软件绘制三维图形，分析了科研人员个体特征的三因素交互效应。 实验结果表明：在一定范围内，好奇心程度越高，主体选择诚信行为的概率就越大，但是，当主体诚信概率提高到一定程度（数值约为4.5）之后，就不再随好奇心程度的提高而提高了；好奇心中有真、假之分，真好奇心的科研人员在项目申请和执行阶段不容易做出不端行为，而在项目结束时，出现不端行为的概率会增加。假好奇心的科研人员在项目申请阶段就可能会出现不端行为，在项目执行和结束阶段出现不端行为的概率更是大幅增大；提高创造性和探索性精神、独立性和自主性的程度值，选择诚信行为的科研人员数量并非总是提升，当创造性和探索性精神、独立性和自主性的程度值提高到一定程度（数值接近5）之后，创造性和探索性精神、独立性和自主性的程度值的增高反而会降低选择诚信行为的科研人员数量；好奇心、创造性和探索性精神以及独立性和自主性都处在最高水平时，诚信科研人员的数量并不是最大的，当好奇心处在最高水平、创造性和探索性精神处在中高水平（数值接近5）、独立性和自主性处在中高水平（数值接近5）时，诚信科研人员的数量达到最大。科研人员个体特征好奇心、创造性和探索性精神以及独立性和自主性3个因子之间存在协同促进作用。即当某一因子处于较低水平对，适当提高其他两个因子的水平可以提高选择诚信行为的科研人员数量。
【关键词】：科研诚信 多主体系统 诚信行为 个体特征
【学位授予单位】：南京航空航天大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：G316;F272.92
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-10
• 第一章 绪论10-15
• 1.1 研究背景10
• 1.2 研究意义10-12
• 1.2.1 理论意义10-11
• 1.2.2 现实意义11-12
• 1.3 研究内容12
• 1.4 研究方法和技术路线12-14
• 1.4.1 研究方法12-13
• 1.4.2 技术路线13-14
• 1.5 研究的主要创新点14
• 1.6 本章小结14-15
• 第二章 文献回顾15-28
• 2.1 相关概念的界定15-16
• 2.1.1 诚信的内涵15
• 2.1.2 科研诚信行为的内涵15-16
• 2.2 科研人员诚信行为研究现状16-24
• 2.2.1 国外科研诚信问题研究现状16-22
• 2.2.2 国内科研诚信问题研究现状22-24
• 2.3 国内外以往研究评述24-25
• 2.4 科研人员的个体特征25-27
• 2.5 本章小结27-28
• 第三章 科研人员个体特征对其诚信行为影响模型构建28-34
• 3.1 多主体系统简介28-29
• 3.2 科研人员个体特征对其诚信行为影响模型设计29-33
• 3.2.1 模型的基本假设29
• 3.2.2 科研人员个体特征属性描述29-30
• 3.2.3 科研人员行为选择的原理30-32
• 3.2.4 主体行为规则32
• 3.2.5 模型的实验流程32-33
• 3.3 本章小结33-34
• 第四章 科研人员个体特征对其诚信行为影响的仿真实验34-38
• 4.1 仿真平台介绍34-36
• 4.2 仿真实验设计36-37
• 4.3 本章小结37-38
• 第五章 科研人员个体特征对其诚信行为影响的仿真结果分析38-54
• 5.1 科研人员个体特征对其诚信行为的单因子效应分析38-41
• 5.2 科研人员个体特征之间的双因素交互影响分析41-48
• 5.2.1 仿真结果描述性分析41-42
• 5.2.2 科研人员个体特征对其诚信行为的双因素交互效应分析42-48
• 5.3 科研人员个体特征对其诚信行为的三因素交互效应分析48-50
• 5.4 政府监管策略对科研人员选为选择的影响分析50-53
• 5.5 本章小结53-54
• 第六章 研究结论与展望54-57
• 6.1 研究结论54-55
• 6.2 研究局限及展望55-57
• 参考文献57-63
• 致谢63-64
• 在学期间的研究成果及发表的学术论文64-65
• 附录：主要程序代码65-69

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 常亚平;蒋音播;阎俊;;基于组织因素的高校学术不端行为影响因素的敏感性分析[J];管理学报;2009年02期

2 汤曾;浅议学术诚信[J];广西社会科学;2004年03期

3 盛昭瀚;张维;;管理科学研究中的计算实验方法[J];管理科学学报;2011年05期

4 屠海群;从人性立场和知识资本理论透视知识工作者内涵及其二重性特征[J];经济师;2000年12期

5 杨凤英;;学校科研失范行为探究[J];教学与管理;2005年34期

6 苏娜;陈士俊;;从博弈论视角看科研诚信缺失现象[J];科技管理研究;2008年09期

7 黄宇;李战国;;加强高校科研诚信建设的探讨[J];科技管理研究;2010年10期

8 周爱保;赵鑫;;哪种人格类型的人容易过度自信?——来自心理学的证据[J];科学经济社会;2010年01期

9 汪翠翠;;基于科研团队特征的高校科研激励模式探析[J];科教文汇(下旬刊);2010年01期

10 孙锐,石金涛;知识工作者特征与知识团队的形成研究[J];科学技术与辩证法;2005年06期

本文编号：888149