基于未确知测度的区域旅游风险危险性评价——以湖北省恩施土家族苗族自治州为例

发布时间：2018-03-30 22:39

  本文选题：旅游风险　切入点：危险性　出处：《地域研究与开发》2017年02期

【摘要】：从突发危机事件、旅游生态风险、旅游经济风险、旅游文化风险、旅游社会风险、旅游安全风险6个方面遴选出42项指标构建区域旅游风险因素识别指标体系。采用未确知数学方法、专家咨询法,从风险可能性和风险危害性两个方面构建区域旅游风险危险性评价模型,并对湖北省恩施土家族苗族自治州旅游发展中的风险进行综合评价。结果表明:在恩施州所面临的6大类旅游风险中,危险性程度最高的是旅游经济风险,其次是旅游文化风险。在42项风险因素中,自然灾害、旅游发展战略失误及盲目旅游开发导致的长期利益受损、旅游业导致的民族文化商品化/原真性丧失、旅游业导致的交通及人口拥挤等,对恩施州而言是危险性程度最高的几项风险因素。
[Abstract]:From six aspects of sudden crisis, tourism ecological risk, tourism economic risk, tourism culture risk, tourism social risk and tourism security risk, 42 indexes were selected to construct the identification index system of regional tourism risk factors.Using unascertained mathematical method and expert consultation method, the risk assessment model of regional tourism risk is constructed from two aspects of risk possibility and risk harmfulness.The risk of tourism development in Enshi Tujia and Miao Autonomous Prefecture of Hubei Province is comprehensively evaluated.The results show that among the six kinds of tourism risks Enshi prefecture faces, the most dangerous degree is the tourism economic risk, followed by the tourism cultural risk.Among the 42 risk factors, natural disasters, mistakes in tourism development strategies and long-term benefits caused by blind tourism development, commoditization / loss of national culture caused by tourism, traffic and population congestion caused by tourism, etc.Enshi is the most dangerous risk factors.
【作者单位】： 三峡大学经济与管理学院;
【分类号】：F59

【相似文献】

相关会议论文 前10条

1 王杰;马凤山;郭捷;魏爱华;巩城城;;一种改进的区域滑坡危险性评价模型及其应用[A];中国科学院地质与地球物理研究所第11届（2011年度）学术年会论文集(中)[C];2012年

2 李运才;郭秀云;李永兴;;化学品危险性评价[A];中国毒理学会管理毒理学专业委员会学术研讨会暨换届大会会议论文集[C];2009年

3 郭文军;崔京浩;;燃气危险性模糊评价的逆问题[A];第七届全国结构工程学术会议论文集（第Ⅰ卷）[C];1998年

4 王宇;梁收运;李晓;;GIS在滑坡危险性评价中的研究进展[A];第三届全国岩土与工程学术大会论文集[C];2009年

5 权瑞松;;基于简化城市内涝模型(SUWM)的上海中心城区内涝危险性评价[A];中国地理学会百年庆典学术论文摘要集[C];2009年

6 夏登友;辛晶;康青春;贾定夺;王铁;;模糊集值统计理论在交通工具火灾危险性评价中的应用[A];中国灾害防御协会风险分析专业委员会第二届年会论文集（一）[C];2006年

7 郑伟;佟淑娇;;采油厂联合站生产作业条件危险性评价[A];中国职业安全健康协会2005年学术年会论文集[C];2005年

8 俞祚福;;基于火灾危险性模糊综合评定的社区消防安全管理研究[A];2014中国消防协会科学技术年会论文集[C];2014年

9 陈国芳;刘艳;陈宝智;;基于神经网络BP算法的人因危险性评价[A];2003年中国科学技术协会学术年会、“安全健康：全面建设小康社会”专题交流会、全国第三次安全科学技术学术交流大会论文集[C];2003年

10 金晓媚;刘金韬;张杰坤;;重庆市危岩、滑坡灾害的危险性评价[A];第四届全国青年地质工作者学术讨论会论文集[C];1999年

相关重要报纸文章 前1条

1 矿轩;安全评价的过程、分类及法律要求[N];中国矿业报;2005年

相关博士学位论文 前3条

1 高彩云;基于智能算法的滑坡位移预测与危险性评价研究[D];中国矿业大学(北京);2016年

2 王志旺;基于GIS技术的区域滑坡分形特征分析与危险性评价[D];中国地质大学;2010年

3 李德顺;基于广义集对分析的系统危险性评价研究[D];东北大学　;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 夏巍巍;龙南县足洞地区滑坡危险性评价及防治对策研究[D];江西理工大学;2015年

2 吕琨;南芬露天矿边坡地质调查及危险性分区研究[D];华北理工大学;2015年

3 马国超;强震区汶川县地质灾害危险性评价研究[D];成都理工大学;2015年

4 黄牧孜;甘肃省秦安县滑坡危险性评价[D];中国地质大学(北京);2013年

5 陈宇;金沙江旭龙水电站近坝区滑坡分形特征及危险性评价[D];吉林大学;2016年

6 胡敏红;北京怀北—雁栖山区崩塌危险性评价[D];中国地质大学(北京);2016年

7 陈晓宇;留坝县域滑坡危险性评价结果的影响因素研究[D];西安科技大学;2016年

8 马丽琴;山区公路滑坡交通危险性评价及响应技术[D];重庆交通大学;2015年

9 郑向东;滑坡遥感信息提取及危险性评价研究[D];成都理工大学;2013年

10 戴悦;基于信息量模型的三峡库区滑坡区域危险性评价方法研究[D];清华大学;2013年

，

本文编号：1688008