当前位置:主页 > 管理论文 > 旅游管理论文 >

基于游客认同的文化遗产景区安全标识系统研究——以青城山-都江堰景区为例

发布时间:2018-04-20 14:21

  本文选题:游客认同 + 文化遗产景区 ; 参考:《地域研究与开发》2017年02期


【摘要】:文化遗产景区安全标识系统作为传播信息和规范观赏行为的有效方式,已成为影响游客旅游体验和衡量景区服务水准的重要因素。借助实地考察与随机抽样问卷调查,以青城山-都江堰世界文化遗产景区为例,综合利用文献分析和数理统计验证,拟定11项安全标识测量指标以调查游客对景区安全标识系统的认同感,研究结果表明:游客普遍认同遗产景区安全标识系统的重要性,但多是从利己角度的直观考虑;游客对青城山-都江堰文化遗产景区安全标识系统认同度低,安全标识系统各构成要素急需改进,尤其是安全标识的设计和功能;游客对文化遗产景区安全标识系统的认同度并不完全受人口统计特征影响;游客对文化遗产景区安全标识系统的认同度受游客出游频率和旅游形式影响。建议文化遗产景区从完善安全标识布局和基本功能、强调景观感设计、规范安全标识系统文字和色彩、改进标识的视觉尺寸和开展定期检查维护方面实施优化。
[Abstract]:As an effective way of disseminating information and standardizing viewing behavior, the security marking system of cultural heritage scenic spots has become an important factor that affects the tourist experience and measures the service level of scenic spots. With the help of field investigation and random sampling questionnaire, taking Qingchengshan-Dujiangyan World Cultural Heritage area as an example, the comprehensive use of literature analysis and mathematical statistics verification, The research results show that tourists generally agree with the importance of the security marking system of heritage scenic spots, but most of them are considered directly from the perspective of self-interest; Visitors to Qingchengshan-Dujiangyan Cultural Heritage Scenic area have a low degree of recognition of the security marking system, and the elements of the security marking system need to be improved urgently, especially the design and function of the security marking. The degree of identity of tourists to the security identification system of cultural heritage scenic spots is not completely affected by the demographic characteristics; the identity degree of tourists to the security identification system of cultural heritage scenic spots is affected by the frequency and form of tourist trips. It is suggested that the cultural heritage scenic spots should improve the layout and basic functions of the safety logo, emphasize the landscape design, standardize the text and color of the security marking system, improve the visual dimension of the logo and carry out periodic inspection and maintenance.
【作者单位】: 成都农业科技职业学院经济管理分院;四川农业大学旅游学院;
【分类号】:F127.41

【相似文献】

相关会议论文 前2条

1 彭慧芳;许学工;;旅游景区信息服务系统构建探讨——以山东滕州湿地红荷生态旅游区为例[A];全国第19届旅游地学年会暨韶关市旅游发展战略研讨会论文集[C];2005年

2 霍华;;开封市旅游景区营销模式调查与建议[A];第十届中国科协年会文化强省战略与科技支撑论坛文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 包奇宗;景区该有两个脑袋[N];中国旅游报;2004年

2 中共上饶市委常委、组织部长 张跃岭;创新景区党建工作运行机制[N];上饶日报;2007年

3 北京第二外国语学院 高凌江;对景区资源管理体制改革的思考[N];中国旅游报;2012年

4 游方朔;门票高低与景区多寡[N];中国旅游报;2012年

5 无锡商业职业技术学院旅游管理学院 郭文;景区的“数字”和“智慧”[N];中国旅游报;2012年

6 记者 王鹏;努力打造全国乃至世界一流旅游景区[N];长治日报;2012年

7 山东省旅游局 窦群;从“黄牌警告”看景区品牌建设[N];中国旅游报;2013年

8 本报记者 王京川;让“美丽景区”在发展中壮大升级[N];乐山日报;2013年

9 北京商报记者 季鹏洋;“智慧景区”领衔北京智慧旅游[N];北京商报;2013年

10 北京商报记者 程拓;中航工业免费供货景区的玄机[N];北京商报;2014年

相关博士学位论文 前1条

1 陈睿智;湿热地区旅游景区微气候舒适度研究[D];西南交通大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 袁园;《爸爸去哪儿》节目对旅游景区营销传播的启示[D];河北大学;2015年

2 吕焕华;旅游景区资源价值评估探究[D];安徽财经大学;2015年

3 何晶晶;大湄公河次区域国家典型景区旅游形象研究[D];云南师范大学;2015年

4 王渊花;山西旅游服务体系构建与质量评价[D];山西大学;2015年

5 刘笑芳;基于共生理论的旅游景区集镇规划研究[D];西南交通大学;2014年

6 聂双;中小景区招聘录用体系现状及探析[D];广西师范大学;2015年

7 王龙;遗产型景区旅游小镇风貌规划研究[D];成都理工大学;2015年

8 赵成龙;泰山景区生态旅游资源评价研究[D];山东农业大学;2015年

9 董智慧;网络营销对景区传统营销的影响及协同发展研究[D];辽宁师范大学;2015年

10 王轲;山东泗水泉林泉群景区景观规划[D];福建农林大学;2015年



本文编号:1778123

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/lvyoujiudianguanlilunwen/1778123.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户3cf27***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com