当前位置:主页 > 管理论文 > 旅游管理论文 >

国内外旅游对经济增长影响研究综述

发布时间:2016-12-20 21:00

  本文关键词:国内外旅游对经济增长影响研究综述,由笔耕文化传播整理发布。


第8期周文丽:国内外旅游对经济增长影响研究综述1403

百分点,而收入的平均增长率低了14个百分点,旅

游出口对菲律宾经济增长做出了积极的贡献[9]。Tosun基于出口驱动型经济经济增长假说,以土耳其为例,对发展中国家入境旅游与经济增长的关系进行了研究,结果表明,就绝对数而言,入境旅游发展对土耳其经济增长做出了重大贡献,但是与其他欧洲国家相比,其影响仍没有达到令人满意的水平,而且这种影响不稳定,不可靠,有被高估的嫌疑,且在未来很难持久。因此,他认为入境旅游不能被看作出口驱动型经济增长战略的引擎[10]。

Balaguer和Jorda基于出口驱动型经济增长的假说,提出了旅游驱动型经济增长的假说,并通过协整及因果检验对西班牙进行了实证研究,结果支持了其提出的旅游驱动型经济增长的假说[11]。Oh对韩国的实证研究则表明,旅游业发展对韩国经济增长不具有影响力,韩国的案例不支持旅游驱动经济增长的假说[12]。Gunduz和Hatemi-J在分析Balaguer和Oh等的研究方法、研究对象及研究结论的基础上,提出一国入境旅游与经济增长的关系受该国旅游业地位、学者的研究方法及汇率等因素的影响。因此,在综合考虑这些影响因素的基础上,对土耳其入境旅游与经济增长的关系进行了检验,结果显示土耳其的案例支持旅游驱动型经济增长的假说[13]。此后,许多学者以不同国家为案例地,通过协整及因果检验、VAR模型等探讨旅游与经济增长之间的关系,结果显示不同案例地国家旅游发展与经济增长之间的关系具有一定的差异性。如,Narayan和Prasad对斐济[14]、Brida等对乌拉圭和墨西哥[15-16]的研究表明旅游发展促进了这些国家的经济增长。Ongan和Demiroz对土耳其[17]、Kim等对台湾[18]的研究表明旅游与经济增长之间相互影响。而Nigun对土耳其[19]、Lee对新加坡[20]的研究则显示是这些国家的经济增长促进了旅游业的发展。

针对上述学者的研究,CortesJimenez和Pulina提出旅游不同于传统出口,在探讨旅游对经济增长的影响时简单套用出口驱动经济增长理论的做法是不合适的,因此,在综合考虑出口驱动型经济增长假说和旅游驱动型经济增长假说的基础上,他们对西班牙和意大利的情况进行了比较分析。结果表明:出口推动了西班牙和意大利的经济增长,而入境旅游只对西班牙经济增长具有促进作用[21]。

Nowak等则认为出口可以通过两种途径影响经济

增长,第一种就是众所周知的出口驱动型经济增长假说,这一机制已被引入旅游,从而形成了旅游驱动经济增长的假说。第二种途径是国外资本品的进口融资,虽然这一途径的重要性已被实证所证明,但仍没有严格的理论基础,而且也没有被运用到旅游服务出口上。因此,他们从理论和实证两方面对旅游出口、国外资本品进口及经济增长之间的关系进行了研究。理论上,构造模型以考察EKIG假说(出口—资本品进口—经济增长),实证方面,以西班牙为例,利用协整检验和多变量因果检验验证了

[22]TKIG假说(旅游—国外资本品进口—经济增长)。1.2旅游专业化对经济增长的影响

旅游专业化主要用来反映一地旅游业的发展程度,通常用旅游人数占本地居民的比重、旅游收入占GDP的比重及旅游收入占出口的比重等指标来衡量[23]。旅游专业化对经济增长影响的研究集中在两个方面,一是旅游专业化发展能否促进专业化国家的经济增长,二是旅游专业化国家经济快速增长的原因及其与国家规模之间的关系。

许多研究表明,旅游专业化发展有益于该国家的经济发展,旅游专业化国家的经济增长率一般较非专业化国家要高,另外一些研究则表明旅游专业化发展不但不会促进该国家的经济增长,,反而会使其更加贫穷[24]。Brau等通过对143个样本国家15年的观察发现,旅游专业化国家的经济增长率确实高于其他国家[25-26]。Sequeira等利用动态面板模型探讨了旅游专业化对经济增长的影响,也认为旅游专业化国家的经济增长率确实较高[27-28]。Paolo和Laura利用150个国家1980—2005年不同时段的数据,探讨旅游专业化与经济增长之间的关系,得出与Brauetal.相反的结论:旅游专业化国家的经济增长率并不比旅游非专业化国家的经济增长率高①。

Adamos和Sofronis则认为在旅游专业化水平相对较低时,旅游专业化会导致较高的经济增长率,但由于收益递减规律的存在,最终旅游专业化对经济增长的贡献将越来越小,直至微不足道②。Chang等利用门槛面板模型,研究了1991—2008年,旅游专业化对亚洲、欧洲、非洲及拉丁美洲等许多地区经济增长的影响。文章利用两个内生的门槛变量14.97%和17.50%将旅游专业化程度划分成三

①FiginiP,ViciL.TourismandGrowthinaCross-SectionofCountries.TourismEconomics,forthcoming;availableasRiminiCentreforEconomic

Analysis.2010.?id=420024323306。

②AdamosA,SofronisC.ProspectsandLimitsofTourism-LedGrowth:TheInternationalEvidence.?id=420043181648。


  本文关键词:国内外旅游对经济增长影响研究综述,由笔耕文化传播整理发布。



本文编号:221532

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/lvyoujiudianguanlilunwen/221532.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户482c9***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com