政府现金流权、最终控制权与中国旅游类上市公司业绩研究

发布时间：2020-04-03 02:14

【摘要】：随着社会的发展,旅游业在国民经济中扮演着越来越重要的角色。各级政府都将旅游业视为促进当地经济发展的增长点。旅游类上市公司作为旅游业最高级的企业形态,其业绩对旅游业整体表现起到了至关重要的作用。与此同时,政府控制权的存在为政府干预上市公司提供了途径,进而能够影响到公司的业绩。政府的控制与公司业绩的关系,也成为经济研究领域一个长盛不衰的话题。为此,本文利用最终控制理论对政府现金流权、最终控制权与中国旅游类上市公司业绩间的关系进行了探究。本文发现,"政府"依然是中国旅游类上市公司最终控制人的主导。在34家中国旅游类上市公司中,有23家被政府所最终控制,其比例高达67.65%。同时,政府的现金流权与最终控制权均较高,且始终高于非政府的现金流权和最终控制权。政府对中国旅游类上市公司的控制程度强,政府容易对中国旅游类上市公司的经营管理活动进行干预。并且,政府的现金流权与最终控制权分离度低,政府最终控制的中国旅游类上市公司不易受到来自两权分离问题所带来的困扰。本文进一步将23家由政府最终控制的中国旅游类上市公司,从2004年到2015年的面板数据,进行了实证分析。结果显示,政府的现金流权与中国旅游类上市公司的业绩显著正相关。现金流权使政府和旅游类上市公司间存在"利益协同效应",对政府产生正向激励。其次,政府最终控制权与中国旅游类上市公司的业绩间也呈显著的正相关关系。政府在对中国旅游类上市公司的控制和干预中扮演着积极的角色。
【学位授予单位】：海南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：F592.6;F271;F590.66

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 张丹;张宗书;蒋敬;;中国旅游上市公司经营效率评价及对策建议——基于2008—2013年的面板数据[J];西部经济管理论坛;2015年03期

2 王迪;张红;张春晖;李红辉;;旅游上市公司董事会治理对经营绩效的影响——基于非平衡面板数据的分析[J];旅游学刊;2014年11期

3 Mei Yu;;State ownership and firm performance: Empirical evidence from Chinese listed companies[J];China Journal of Accounting Research;2013年02期

4 郝君富;;政治关联、过度投资与公司业绩——基于地方政府行政干预背景[J];工业技术经济;2012年12期

5 张慧;周春梅;;我国旅游上市公司经营业绩的评价与比较——基于因子分析和聚类分析的综合研究[J];宏观经济研究;2012年03期

6 刘静艳;陈阁芝;;政府控制、权力制衡与旅游上市公司经营绩效的关系研究[J];旅游科学;2012年01期

7 徐一民;张志宏;;产品市场竞争、政府控制与投资效率[J];软科学;2010年12期

8 蔡卫民;熊翠;;旅游上市公司会计利润与现金流量相关性的实证研究[J];北京第二外国语学院学报;2010年09期

9 胡科;张宗益;;终极控制权与现金流权偏离下的公司价值——基于我国民营上市公司的实证研究[J];技术经济;2010年04期

10 舒波;郝美梅;;基于熵权TOPSIS法的旅游上市公司绩效评价[J];北京第二外国语学院学报;2009年09期

相关会议论文 前1条

1 赖建清;吴世农;;我国上市公司最终控制人的现状研究[A];公司财务研讨会论文集[C];2004年

相关硕士学位论文 前1条

1 裴冬雪;政府控制对上市公司绩效的影响[D];吉林大学;2013年

，

本文编号：2612788