海南旅游精准扶贫政策执行影响因素研究

发布时间：2020-04-06 15:58

【摘要】：2013年11月,习近平总书记在湖南湘西十八洞村首次提出“精准扶贫”理念以来,在精准扶贫精准脱贫思想指引下,全国各地进行了诸多有效实践和创新探索。特别是随着中国特色社会主义迈入新时代,包括海南在内的西部地区省份迎来了新机遇,海南旅游精准扶贫在实践中得到了检验。面向未来对海南旅游精准扶贫政策执行影响因素进行综合评价,并针对新时期、新阶段、新问题提出准确性、合理性、前瞻性的对策建议,已经成为现阶段亟待破解的命题之一。在进一步推进海南旅游精准扶贫战略实施和全域旅游背景下,海南“旅游+扶贫”模式在乡村旅游扶贫和精准帮扶等方面已初显成效,但海南旅游精准扶贫在政策执行效力和关键影响因子等方面相对缺少理论研究和实证分析。本文综合运用文献研究法和实证分析法,利用数理统计方法分析识别影响海南精准扶贫执行效果的关键因素,并通过对典型案例的具体研究从实践层面多维度对实证研究结果进行论证,构建海南旅游精准扶贫内生动力机制。研究发现,影响海南旅游精准扶贫执行效果的第一因素为政策执行因素,第二因素为居民因素,政策因素相较于经济因素和社会因素具有偏向性影响。基于研究结果提出海南旅游精准扶贫实现路径及对策建议。
【图文】：

碎石,因子

继续接着上述步骤操作ＳＰＳＳ２０．２进行：抽取－主成分分析－相关性矩阵（Ｒ）－碎逡逑石图－基于特征值（特征值大于１）最大收敛性迭代次数２５，得出解释的总方差、碎逡逑石图（表４－８和图４－１）。表４－８中只有前两个因子特征值＞１，累积方差为５７．７６３％，逡逑所以提取前两个因子为主因子。逡逑表４－８解释的总方差逡逑＾逦初始特征值逦提取平方和载入逡逑逦合计逦方差的％逦累积％逦合计逦方差的％逦累积％逡逑１逦２．３４５逦３９．０９０逦３９．０９０逦２．３４５逦３９．０９０逦３９．０９０逡逑２逦１．１２０逦１８．６７３逦５７．７６３逦１．１２０逦１８．６７３逦５７．７６３逡逑３逦．８０８逦１３．４７５逦７１．２３８逡逑４逦．６９５逦１１．５８７逦８２．８２４逡逑５逦．６４３逦１０．７２１逦９３．５４６逡逑６逦．３８７逦６．４５４逦１００．０００逡逑提取方法：主成份分析。逦资料来源：作者根据数据分析所得逡逑从图４－１碎石图不难看出，两个大因子斜率陡峭，其他尾部因子平缓排列且最后逡逑一个因子斜率陡然下降，前两个因子都处在非常陡峭的斜率上，从第三个因子开始变逡逑缓，也印证了前两个因子为主因子。逡逑逦碎呀阁逦逡逑２５－逡逑：：＼逡逑ｓ逦Ｖ逡逑。５逡逑０．０－逡逑…ｉ逦…逦Ｔ．逦……＾逦逦邋１逦逦邋ＩＪ邋…逦＇■逡逑１逦２逦３逦４逦５逦６逡逑成分数逡逑图４－１碎石图逡逑２０逡逑

政策执行,因素值,执行效果,政策

（３）因子载荷阵逡逑用主成份分析法和正交旋转法计算得旋转前后的因子载荷阵（表４－９）和旋转空间逡逑的成分图（图４－２）。逡逑表４－９因子载荷阵逡逑原始因子载荷阵逦旋转后因子载荷阵逡逑十曰逦公因子逦共同度逦公因子逡逑变量逡逑逦１逦２逦１逦２逡逑ＸＩ逦．４６９逦－．６８０逦０．９７３逦．８０９逦－．１６３逡逑Ｘ２逦．５１７逦．３６９逦０．９６９逦．１１６逦．６２４逡逑Ｘ３逦．５３９逦．６２８逦０．８２８逦－．０４８逦．８２６逡逑Ｘ４逦．６６４逦－．２９９逦０．９３５逦．６８５逦．２４６逡逑Ｘ５逦．６８３逦．１４４逦０．９７９逦．３９２逦．５７８逡逑资料来源：作者根据数据分析所得逡逑逦旋讨空间中的ｆ分暠逦逡逑１邋．0－逡逑0ｃ逡逑0Ｂ邋0°逡逑０．５－逦0Ｆ逡逑0Ｄ逡逑成逡逑分00逦逡逑Ｍ逦ｏＡ逡逑－０．５－逡逑－１０－逡逑Ｉ逦Ｉ逦Ｉ逦Ｉ逡逑－１．０逦－０邋５逦０．０逦０．５逦１．０逡逑成分１逡逑图４－２旋转空间中的成分图逡逑综上分析所得，政策执行因素和居民因素值对政策的执行效果影响最大，资源因逡逑素和教育因素其次，社会文化差异因素并不显著，因此旅游精准扶贫政策执行不到位逡逑是目前海南省旅游精准扶贫的主要障碍，，落实的效果也受到贫困居民自身的教育水平逡逑和所处经济环境的影响，具体分类如表４－１０：逡逑２１逡逑
【学位授予单位】：海南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：F592.7;F323.8

【参考文献】