我国世界遗产旅游可持续发展研究
发布时间:2020-04-24 19:17
【摘要】:世界遗产是国际社会对一个国家或者民族的文化、历史遗迹或自然景观给予的一种肯定和极高荣誉。我国自1985年正式成为《保护世界文化与自然遗产公约》缔约国至今,共有40项遗产被列入《世界遗产名录》,成为继意大利和西班牙之后世界第三大遗产国。我国在遗产申报方面起步较晚,但增速很快,且数量多、类型丰富,引起了世界的广泛关注。近年来,随着旅游业的迅猛发展,世界遗产地已成为世界旅游新的热点,吸引了众多的游客。旅游业的兴起不仅提高了人们对我国世界遗产的广泛认识,同时在资金、技术、环境等方面为遗产的保护提供了有利条件,对于世界遗产文化的复兴也发挥了重要作用。然而,随着旅游的升温,矛盾和问题也愈加显现,保护与管理的任务日益艰巨,走保护与利用协调发展之路势在必行。如何正确处理好世界遗产资源的保护和旅游发展的矛盾,实现我国世界遗产的旅游可持续发展,是当前和今后遗产研究和争论的焦点。 众所周知,可持续发展是一个动态的、发展的概念,尽管不同领域的专家、学者从自然属性、社会属性、经济属性、科技属性和空间属性等不同的角度对其进行了解释和阐述,但人们对于可持续发展的核心思想和最终目标却是有共识的。就我国世界遗产旅游而言,其可持续发展应建立在遗产资源可持续、社会公正和人民积极参与自身发展决策的基础上,追求既要使公众旅游需求得到满足,个人得到充分发展,又要使遗产资源和生态环境不对后代人的生存和发展构成威胁的最终目标。本文以实现我国世界遗产旅游可持续发展为最终目标,主要采用理论与案例相结合及系统分析的方法,在国内外相关问题研究综述的基础上,结合经济学和管理学的相关理论,通过表象认识问题实质,深入分析了我国在世界遗产旅游发展中面临的问题,并就这些问题从宏观方面为我国世界遗产的旅游可持续发展提供了框架性建议。文中构建了我国世界遗产旅游可持续发展的发展机制,以世界遗产旅游资源为对象,依照旅游可持续发展理论,通过“保护→开发→利用”的方式,满足人们日益增长的文化多样性需求,从而实现世界遗产地社会、经济、环境的协调发展。 由于世界遗产的旅游可持续发展是一个庞大的系统,涉及诸多因素,仅就遗产自身而言,就包括遗产可利用度、遗产存适度、遗产延续度,同时还要考虑遗产区位优劣度、旅游开发度、经营调控度以及思想意识度等外在机制(因素)。因此,寻求世界遗产的旅游可持续发展,首先要遵循国际标准,坚持保护第一的原则,并在此基础上,制定科学合理的旅游开发规划,选择安全有效的遗产开发方式,正确处理遗产保护与旅游发展的关系,使之互为前提、互相促进、协调发展;同时还要理顺遗产旅游管理的管理体制,明确政府的责任和定位,拓宽遗产资源的投入保护机制,提高世界遗产旅游的质量、优化遗产资源配置,调整旅游供给,完善世界遗产地旅游可持续发展的相关政策、法律法规体系,切实促进世界遗产旅游的可持续发展。从宏观方面提出框架性措施后,本文以平遥古城为例,进一步阐述前文的观点,同时运用相关理论来解决平遥存在的实际问题,以期使古城旅游走上可持续发展的道路。本文通过对我国世界遗产旅游可持续发展的研究,期望构建一种完整的系统的遗产保护和旅游管理体系,促进我国世界遗产保护与旅游发展的协调统一,提高世界遗产的保护管理水平,实现我国世界遗产的旅游可持续发展。
【学位授予单位】:广西师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:F592
【学位授予单位】:广西师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:F592
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈耀华,赵星烁;中国世界遗产保护与利用研究[J];北京大学学报(自然科学版);2003年04期
2 范凌云,郑皓;世界文化和自然遗产地保护与旅游发展[J];规划师;2003年06期
3 陶伟,田银生,吴霞;世界遗产中古城研究方法与内容初探[J];地理研究;2002年02期
4 吴必虎,李咪咪,黄国平;中国世界遗产地保护与旅游需求关系[J];地理研究;2002年05期
5 王劲t,
本文编号:2639298
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/lvyoujiudianguanlilunwen/2639298.html