厦门环城游憩带旅游开发研究
【图文】:
图 3-1 厦门环城游憩带旅游地类型统计图从图 3-1 中,我们可以看出,在厦门环城游憩带旅游地 4 种类型中旅游地在数量上占据了绝对优势,,所占总数比例为 45%,岛外各区均分布,其中以集美区数量为甚,这主要是由于厦门古今中外兼融,集一体,是著名的侨乡和台胞主要祖籍地,也是闽台互通之门,有着深蕴,民众好客、开放、文明,城市氛围温馨,历史曲折性与延续性留的文化遗存。同样,作为滨海旅游城市,厦门岛外也拥有丰富的自然,人造娱乐旅游地和休闲度假旅游地也得到了一定程度的开发,但是地区中旅游地类型的主导。结合笔者对厦门环城游憩带内旅游地的分源市场的调查可以看出,休闲、度假、娱乐型的旅游地是环城游憩者,因此,笔者建议应该把开发的重点放在这一类型的旅游项目建设上区旅游资源的开发和旅游设施的建设,为厦门环城游憩旅游者提供丰源,合理调整完善以观光旅游和休闲度假旅游并存的旅游新格局。
自然观光旅游地的形成与分布主要受到固有自然条件与资源的限制(如图3-2)。厦门环城游憩带内的自然观光旅游地的空间离散指数略低于人造运动娱乐旅游地,为 0.416,比较分散。由于受到自然旅游资源条件的影响,它们零散的分布于自然资源条件比较优越的同安和集美区。人造运动娱乐旅游地的空间离散指数最大,分散程度最高(0.527)。其原因主要包括自然条件、社会、历史、市场等因素。人造运动娱乐旅游地分散程度较高,某种程度上也说明了开发商为了避免区域内项目建设过度集中,而采取较分散的布局特点。休闲度假旅游地的空间离散指数为(0.384)也比较高。厦门环城游憩带内的休闲度假类型地主要是温泉旅游度假区、休闲度假山庄等,而这些旅游资源丰富的地区往往受自然条件的制约而分散于各个地区,这也就造成了休闲度假旅游地的分散。
【学位授予单位】:华侨大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:F592.7
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 徐玮;赵媛;;南京环城游憩带旅游地类型与空间结构分析[J];安徽农业科学;2007年25期
2 汪蓥;宋章海;;构建环城游憩带的深层思考——以贵州市为例[J];安徽农业科学;2008年27期
3 李燕燕;王璐;文燕茹;樊冀琳;;福州环城游憩带旅游地类型与空间结构特征[J];环境科学与管理;2008年09期
4 李京颐;模糊理论在旅游资源评价中的应用[J];北京联合大学学报;1997年02期
5 叶岱夫;对我国城郊旅游功能及相关问题的探讨[J];城市问题;2000年06期
6 吴承照;城市旅游的空间单元与空间结构[J];城市规划学刊;2005年03期
7 李连璞;付修勇;;从“时空缩减”视角看环城游憩带发展[J];地理与地理信息科学;2006年02期
8 沙润,吴江;城乡交错带旅游景观生态设计初步研究[J];地理学与国土研究;1997年03期
9 黄泰;保继刚;戴学军;;苏州城市游憩场点系统空间结构分形[J];地理科学进展;2009年05期
10 吴必虎;大城市环城游憩带(ReBAM)研究——以上海市为例[J];地理科学;2001年04期
相关硕士学位论文 前5条
1 毛笑文;黄河上游沿岸带旅游空间结构优化研究[D];西北师范大学;2005年
2 胡勇;南京市环城游憩带旅游开发研究[D];南京师范大学;2005年
3 李红超;环城游憩带旅游开发研究[D];山东大学;2006年
4 刘丽华;福州环城游憩带(ReBAM)开发研究[D];福建师范大学;2006年
5 雷晓琴;基于点轴网理论的区域城乡旅游互动模式研究[D];厦门大学;2009年
本文编号:2685601
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/lvyoujiudianguanlilunwen/2685601.html