生态旅游区社会效益评价研究

发布时间：2020-07-13 17:47

【摘要】：随着生态旅游的蓬勃发展,对生态旅游效益的评价愈来愈受到大众的青睐,虽然目前国内旅游业内对生态旅游社会效益的评价已引起越来越多人的关注,但是对其研究仍然较为薄弱,如何构建一个全面的、具有较强代表性的生态旅游社会效益评价体系,不论是从理论上还是生态旅游发展的实际应用中,都是值得尝试和探索的研究课题。 首先,论文对生态旅游、生态旅游区、社会效益、效益评价等相关概念和内涵介绍、总结和概括,界定论文研究的基础概念,并指出以可持续发展、生态伦理学和旅游社会学等相关理论为生态旅游区社会效益评价的理论基点。 其次,论文借鉴区域经济学中区域经济增长中有关判定区域经济发展中其产业部门兴旺与衰落的方法(即综合评分和评价产业部门增长率相结合,同时关注产业部门的不同发展基础),形成论文构建生态旅游区社会效益评价体系的基本思路,即:评价体系应包括生态旅游区社会效益评价指标体系和生态旅游区社会效益基础因子体系两部分,评价结果应包括社会效益总值评价和社会效益增长速度评价两部分。同时论文指出该评价体系的构建需要遵循科学性、层次性、全面性与独立性相结合、定性与定量相结合、动态性与稳定性相协调、实用与可操作性相结合以及可比可量性等原则。 然后,在以上思路和原则的基础上,构建生态旅游区社会效益评价体系。首先采用采用专家评判法确定评价指标体系的主要评价指标以及和基础因子体系的主要基础因子,然后采用层次分析法确定各个指标和基础因子的权重,最后通过评价总值的计算、评价基础值的计算、单一生态旅游区的社会效益评价和多个生态旅游区社会效益水平的评价与比较四种方式分别对其进行应用,尤其是在多个生态旅游区社会效益水平的评价与比较中要尤为关注基础值的作用。 最后,根据较为科学的选取依据,选取岳麓山风景名胜区和石燕湖生态旅游景区为验证对象,通过问卷调查获取两个旅游区各指标和因子的数值,并依据该评价体系的四种应用方法分别对其进行评价和比较,得出该评价体系是较为科学和适用的。
【学位授予单位】：湘潭大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：F592
【图文】：

问卷对旅游区游客和管理者进行调查。5.4 定量分析法 本文依据专家评判建立评价体系，通过层次分析法确定各指标和因子权重据一定的数学计算公式计算出评价结果。5.5 实证研究法 本文以岳麓山景区和石燕湖景区为案例，验证评价体系的科学性。6 技术路线

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 钱益春;;张家界国家森林公园旅游环境质量评价研究[J];安徽农业科学;2006年15期

2 李周 ,徐智;森林社会效益计量研究综述[J];北京林学院学报;1984年04期

3 孙玉军,刘艳红,赵炳柱;生态旅游及其评价指标探讨[J];北京林业大学学报;2001年03期

4 桂广东;冯博;;净月潭国家森林公园森林生态效益评价[J];长春大学学报;2008年10期

5 李维余;;森林生态旅游可持续发展评价指标体系的构建[J];财经科学;2008年02期

6 张祖荣;我国森林社会效益经济评价初探[J];重庆师专学报;2001年03期

7 郭来喜;中国生态旅游——可持续旅游的基石[J];地理科学进展;1997年04期

8 庄大春,邓祥征,战金艳;武陵源风景区环境质量评估[J];地理研究;2004年02期

9 洪滔;王英姿;何东进;陈炳容;俞建安;胡小玲;;武夷山风景名胜区生态旅游环境质量综合评价研究[J];地域研究与开发;2009年02期

10 王奕清;对投资项目社会效益评价有关问题的探讨[J];中国工程咨询;2003年04期

相关硕士学位论文 前3条

1 徐超;城市森林生态旅游效益评价指标体系研究[D];南京林业大学;2007年

2 何丽红;长江流域旅游发展绩效的地区差异研究[D];华东师范大学;2008年

3 邓晓宇;中国世界自然遗产监测指标体系构建与应用研究[D];西南交通大学;2007年

本文编号：2753781