社会网络视角下历史街区旅游利益相关者关系研究

发布时间：2020-08-09 03:47

【摘要】：历史街区在发展旅游过程中出现了原始风貌丧失、规划设计不足、商业化严重、街区空心化、地方类似等问题,既违背了保护历史街区的初衷,又制约了历史街区的可持续发展。究其原因,主要是各利益主体之间的利益关系没有得到有效平衡,这些利益相关者通过正式或非正式的联系形成一个复杂庞大的关系网络,各自受关系网络制约,又影响着关系网络结构。因此研究历史街区旅游利益相关者的关系十分必要。首先,文章在对历史街区旅游利益相关者进行分类的基础上,明确相关定义和内涵。其次,从人文地理学、社会学的跨学科视角出发,通过问卷调查,运用社会网络分析法对历史街区旅游利益相关者关系网络的结构特征进行深入分析,并探讨网络行动者的重要程度,结果表明:关系网络整体上不紧凑,利益关系一般;四大利益集团中,政府机构和街区居民两类内部联系紧密,旅游企业和压力集团联系不多,四大利益集团之间,政府与其他利益相关者联系较多,居民和压力集团部分利益相关者孤立,不存在派系之中,说明和其他利益相关者联系较少;政府机构中心性最高,处于网络中心位置,其次是旅游企业,街区居民和压力集团;与旅游业紧密相关居民、非政府组织这两类处于较边缘位置的利益相关者却拥有较高的中介中心度,说明在网络中起“媒介”作用;关系网络整体上存在较多的结构洞;中间人方面,旅游企业在协调本集团与其他利益集团以及其他利益集团之间利益关系时,都能够占据优势位置,获取利益资源,政府机构扮演联络人角色最多,主要协调其他利益集团之间的利益纠纷,参与旅游的居民扮演守门人、代理人和联络人三者次数相差不多,是本集团与其他利益集团联系的窗口和中介,压力集团承担守门人、代理人和联络人的总次数最少,主要扮演联络人角色,协调其他利益相关者之间的关系。最后,结合访谈内容,提出从提高利益相关者之间的凝聚力、网络中心者要注重利益分配公平、加强街区居民参与、增加网络中连接桥的数量几方面来解决关系网络凝聚性低、利益分配不均衡、街区主体边缘化、网络中存在较多结构洞的问题。为历史街区旅游可持续发展提供借鉴。
【学位授予单位】：华侨大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：F592
【图文】：

中间人,访谈法,历史街区,利益相关者

图 4.1 五类中间人源：刘军：整体网分析讲义——UCINET 软件应用.2007：195.数据收集与分析数据收集会网络分析所使用的关系数据的收集方式主要有两种，一种是通来收集[103]的个体网络数据；一种是通过问卷法、访谈法、档案法、的整体网络关系数据[104]，而本文的历史街区旅游利益相关者关系网络分析，因此数据收集方法选择问卷调查和访谈法相结合的方式数据分析卷收回进行整理后，主要使用 SPSS 统计分析软件和社会网络分析处理分析，揭示历史街区旅游利益相关者之间的关系结构。其中 S

示意图,示意图,厦门,人工海岸

案例地概况1）自然环境浪屿位于厦门西南部，如图 5.1 所示，是厦门的一个卫星岛，面积平方公里，四面环海，地理位置和气候条件优越。鼓浪屿因分布着大，因而高低起伏的山地景观是其主要的自然形态，全岛森林覆盖率达类繁多，具有绵延 6.3 公里的天然海岸和人工海岸，海蚀地貌丰富奇浪屿具有众多环境优美，风光迷人的自然景观，如最高峰日光岩、鼓场等，旅游价值极大。

分布图,旅游街,鼓浪屿,分布图

41图 5.2 鼓浪屿旅游街道分布图5.2.2.2 利益相关者空间特征鼓浪屿各利益相关者受经济利益、社会利益、文化利益等驱动，在旅游发展过程中不断进行空间上的转移和变化，呈现相对稳定又充满矛盾的空间格局。（1）当地政府机构政府机构的空间分布受旅游影响不大。厦门市、思明区政府部门、厦门市旅游发展委员会以及思明区旅游局都分布在岛外，只有街道办事处和管委会设在鼓浪屿上，前者主要针对鼓浪屿居民，后者负责鼓浪屿旅游发展。（2）街区居民街区居民在空间上呈“块”状分布。旅游发展间接导致大量年轻人搬出鼓浪屿，街区居民呈现老年化，因此大部分居住于此的居民并不参与旅游，其生活空间比较集中。主要分布在西北部、日光岩南部地区，中间地带有部分原住民从事旅游业，主要经营家庭旅馆和餐饮。（3）旅游企业旅游企业类利益相关者主要沿旅游线路呈“线”状分布，因此其空间分布与游客的旅游线路基本一致。但是这里所说的旅游企业主要指 S8（街区旅游住宿）、

【相似文献】