入境城市内部旅游交通通达性对比研究

发布时间：2020-08-21 13:07

【摘要】：随着全球经济的快速发展和国际贸易自由化趋势的加强,各个国家之间日益密切的交流推动了旅游经济的迅速发展。同时,伴随着人们整体收入水平的提高,世界各国的人们更加关注于旅游,以满足高层次的精神需求,使得旅游业已经逐步成为世界经济的支柱产业。我国自改革开放以来,吸取并且借鉴国外的旅游产业发展的经验,利用我国丰富的自然资源和人文资源,促进了旅游产业规模的不断扩大,并且取得了辉煌的成就,使我国逐渐成为国际旅游贸易大国,入境旅游工作依然是文化旅游系统工作的重中之重。旅游目的地建成国际城市品牌,提升入境游客满意度的途径主要是希望入境游客能在有限的时间内欣赏体验城市内所有的高品质旅游产品。而入境游客也希望自己能够在有限的时间内,欣赏体验到其他网友推荐的城市口碑最好的所有旅游产品。但是正如我们自己在陌生城市旅游时体验到的一样,有些城市内景点、酒店等供给之间分布很分散,地理距离远,而且之间的交通连接度也比较弱,对入境游客来讲语言不通畅信息不通畅使得旅行体验感较差。这表明,当前散客市场存在的问题之一就是目的地的旅游供给之间的交通通达性。良好的旅游交通通达性是旅游资源开发和旅游目的地建设的必要条件,对旅游目的地的运营和稳步发展至关重要。特别是酒店和景点这两类基础供给之间的交通通达性会影响到游客的出游意愿和对城市的整体满意度。正如目前入境旅游所强调的重品质要求一样,目的地不仅需要提升入境游客数量,还需不断加强自身旅游公共服务,旅游交通就是其中的重要一项内容。本文主要应用通达性指数和社会网络分析法中的点度中心度指标对四个入境城市:深圳、广州、上海、杭州内部最受入境游客喜爱的前20名景点和前10名酒店的旅游交通通达性进行了定量研究。得出:(1)旅游交通不同于城市内部的一般交通,陌生游客对其有特殊要求,所以不能简单的用通常衡量城市内部交通的方法来衡量城市内部的旅游交通。(2)这四个城市对比来看,综合旅游通达性排名第一好的是上海,其余依次是广州、杭州、深圳。(3)不同类型指标衡量出来的通达性差异较大,其中虽然深圳的景点和酒店空间通达性和时间通达性都较差,但是内部旅游交通网络发育较好,便利程度最高。上海的20个景点和10个酒店不仅空间通达性和时间通达性好,便利程度也较高,直达性较强,所以综合旅游交通通达性最强。(4)四个入境城市内部景点和酒店的通达性差异较大。如深圳最受入境游客喜爱的前20名景点之间的旅游交通时间通达性指数离散程度大,时间通达性最好的景点仅需0.69小时,时间通达性最差的景点时间通达性为2.731小时。为了提高深圳入境游客旅游整体满意度,深圳需要通过各种措施如改善交通通达性弱的景点交通到达条件或者在节点与节点中间增设高品质吸引物等来完善当前旅游交通存在的不足。(5)得出了四个入境城市中综合旅游交通通达性最好和最差的酒店和景点。深圳:深圳博物馆、四季酒店综合通达性最好;广州:珠江新城、广东省博物馆新馆、粤海喜来登酒店综合通达性最好;上海:豫园、黄浦江夜游码头、外滩华尔道夫酒店、浦东四季酒店综合通达性最好;杭州:曲院风荷、岳庙(岳飞墓)、花港观鱼、太子湾、杭州温德姆至尊豪廷大酒店综合通达性最好。(6)当前国际市场散客化趋势日趋显著,入境城市的交通规划需要考虑到散客的交通需求。
【学位授予单位】：上海师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：F592.7;F572.88
【图文】：

技术路线

节点数据采集示意图

入境游客旅游交通通达性度量分析方法框架图

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;全球港口竞争力排行——通达性[J];水运工程;2019年03期

2 赵英杰;;历史文化名城旅游通达性对比研究[J];广西经济管理干部学院学报;2018年03期

3 李文龙;;呼包鄂城市群26旗县区交通通达性评价研究[J];物流科技;2015年08期

4 杨春华;吴晋峰;周芳如;;中国旅游城市交通通达性对比研究[J];四川师范大学学报(社会科学版);2016年04期

5 钟少颖;郭叶波;;中国高速铁路建设对城市通达性影响分析[J];地域研究与开发;2013年02期

6 刘承良;段德忠;余瑞林;;武汉城市圈城乡道路网通达性的空间演化[J];经济地理;2013年09期

7 林善浪;张惠萍;;通达性、区位选择与信息服务业集聚——以上海为例[J];财贸经济;2011年05期

8 周恺;;长江三角洲高速公路网通达性与城镇空间结构发展[J];地理科学进展;2010年02期

9 张智林;蒋海荣;;我国中部六省省会城市交通通达性比较研究[J];沈阳师范大学学报(自然科学版);2006年04期

10 张磊;;中越旅游合作成效、问题及对策探析[J];红河学院学报;2018年01期

相关会议论文 前10条

1 王雷;;做与不做的庆幸在认知通达性上的差异[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年

2 汪明峰;;城市的网络优势——中国互联网的空间结构与节点通达性分析[A];中国地理学会2004年学术年会暨海峡两岸地理学术研讨会论文摘要集[C];2004年

3 李涛;曹小曙;黄晓燕;;珠江三角洲交通通达性空间格局与人口变化关系[A];地理学核心问题与主线——中国地理学会2011年学术年会暨中国科学院新疆生态与地理研究所建所五十年庆典论文摘要集[C];2011年

4 曹小曙;阎小培;;穗港交通走廊通达性空间格局演化研究[A];“区域经济整合：模式、策略与可持续发展”研讨会论文集[C];2001年

5 韩雄俊;李建忠;;考虑区域通达性的城市群组成城市分类方法——以我国长三角城市群为例[A];协同发展与交通实践——2015年中国城市交通规划年会暨第28次学术研讨会论文集[C];2015年

6 程雪;刘培松;;交通通达性与民族地区入境旅游收入关系的研究——以贵州省为例[A];2017年中国地理学会经济地理专业委员会学术年会论文摘要集[C];2017年

7 刘效龙;张小平;张卫国;;基于ArcGIS的河南省公路网络通达性时空演变分析[A];多元与包容——2012中国城市规划年会论文集(01.城市化与区域规划研究)[C];2012年

8 陈淼;韩端锋;;大型客船总布置的通达性仿真评估研究[A];第十届全国内河船舶与航运技术学术会议论文集[C];2006年

9 周建高;;建设高通达性城市道路网——中日比较得到的启示[A];2016年中国城市交通规划年会论文集[C];2016年

10 朱彦刚;贺灿飞;;中国资源密集型产业地理分布研究[A];中国地理学会百年庆典学术论文摘要集[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 徐万佳;完善协调机制 发力“快进慢游”[N];中国旅游报;2017年

2 石家庄邮电职业技术学院 兰翔英 苗茹;“邮政发展综合指数” 你看懂了吗？[N];中国邮政报;2017年

3 记者 聂春洁 通讯员 何琪 施书芳;机场单日送客首破8万人次[N];郑州日报;2017年

4 刘树国;改善中小城市航空通达性——一个意义重大的现实命题[N];中国民航报;2007年

5 宁波大学商学院、宁波港口经济圈文化创新团队 丛海彬 许继琴 杨丹萍;建设“一带一路”综合实验区 应提升宁波港航物流的通达性[N];宁波日报;2017年

6 记者 颜春匀;共议深化合作提升凉都航空通达性[N];六盘水日报;2014年

7 记者 苏雄锋;精心打造生态项目 完善配套方便群众[N];闽南日报;2017年

8 记者 吴江怀;突出通达性景观性带动性 高水平建设沿江美丽公路[N];衢州日报;2016年

9 东方证券 杨春燕;黄山旅游 景区通达性将大幅改善[N];中国证券报;2008年

10 洪坚鹏 黄裕光 陈栋泽;海口美兰国际机场换档升级提速[N];国际商报;2017年

相关博士学位论文 前1条

1 李锋;大型舰船通达性优化与评估方法研究[D];哈尔滨工程大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 韦森;地铁建设对西安市交通网络通达性影响研究[D];西安理工大学;2019年

2 朱敏;入境城市内部旅游交通通达性对比研究[D];上海师范大学;2019年

3 凌川惠;基于能量函数法的船舶舱室通达性优化研究[D];大连理工大学;2018年

4 徐静;兰州市主城区城市路网通达性研究[D];西北师范大学;2018年

5 谢宏飞;长三角交通通达性研究[D];大连海事大学;2017年

6 王婧怡;以旅客成本为视角的机场通达性研究[D];中国民航大学;2018年

7 曹杨;西北地区城市群公路通达性与区域经济耦合协调度比较研究[D];西安外国语大学;2018年

8 查凯丽;武汉城市圈路网通达性与经济联系时空演变及关联分析[D];武汉大学;2018年

9 郭婉梅;广西陆路交通网络通达性评价及空间特征分析[D];广西师范学院;2017年

10 李星星;中山地区乡村路网通达性评价研究[D];西北大学;2012年

本文编号：2799415