上海城隍庙与南京夫子庙游憩空间比较研究
发布时间:2020-09-04 22:31
随着社会经济的发展与城市化水平的提高,人们对休闲、游憩的需求在快速增加。城市游憩空间已成为现代城市旅游不可或缺的元素,其中,游憩商业区的游憩功能越来越突出,成为城市吸引游客的特色和“卖点”。游憩商业区是人们活动的重要公共空间与交往场所,反映着城市社会、经济、文化的发展水平,具有特定的地理与功能特征,已成为城市旅游新的经济增长点。城市旅游竞争日趋激烈,对游憩商业区发展之路提出了更高的要求。 本文选取具有代表性的上海城隍庙与南京夫子庙作为研究对象。上海城隍庙是兼具中国传统建筑样式和江南园林特色的庙、园、市节场,南京夫子庙是庙、学、市结合的空间形式,这两个具有深厚文化底蕴的城市游憩空间更含蓄、也更实质性地表现了都市的美丽所在。本文回顾了上海城隍庙、南京夫子庙不同历史时期的空间演变过程,通过实证调查所得数据,从旅游地理学与社会统计学相结合的角度探讨这两个游憩商业区在游憩空间结构与游客行为上的特征与异同点,分析各自在发展上的得失,总结存在的问题,从而提出优化发展对策,以期为城隍庙与夫子庙更好、更快的发展提供借鉴。 论文共分为五章。第一章,绪论,系统地概括了本文选题背景、研究意义、研究方法和研究内容,并对国内外相关研究状况进行了梳理、对相关概念与理论进行了界定。第二章,城隍庙与夫子庙游憩空间的形成与演变,从历史演变与影响因素两方面对目标实证游憩区进行了描述。第三章,城隍庙与夫子庙游憩物质空间比较,从景点空间结构、商业店铺空间结构、公共空间结构等三方面来分析实证对象的异同点。第四章,城隍庙与夫子庙游憩行为空间比较,从游憩者游憩需求、消费活动等方面分析游憩者行为特征的异同点,并结合游憩空间品质评价指标体系,进行游憩者感知的定量分析。第五章,建议与展望,总结研究结论,有针对性地提出优化建议。
【学位单位】:华东师范大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2010
【中图分类】:F592.7
【部分图文】:
贾艳和王毅菲的硕士毕业论文中涉及到两者的比较研究。根据表1一1,目前对上海城陛庙和南京夫子庙的研究文献集中在资源保护、资源开发与规划、空间结构与游客行为等4个方面,如图1一1所示。根据图中数据,上海城煌庙空间结构的研究明显多于南京夫子庙,南京夫子庙的研究则主要围绕资源开发与规划展开,而在资源保护与游客行为方面的研究两者都不多,对这两个游憩商业区的历史文化保护、游憩行为空间的研究尚未得到足够关注。鉴于此,本研究选取上海城陛庙和南京夫子庙为研究对象,构建游憩商业区游憩空间研究的要素体系,从游憩物质空间、游憩行为空间入手进行综合分析, DannG.MethodologyintourismresearchlJ].AnnalsofTOurismResearch,1988,15《1):1一28.10
服饰、书店/音像店、戏苑/剧院、茶店/咖啡馆等16种类型的商铺在RBD核心区域基本都有分布,商品品种齐全,能够满足消费者一次性购足购好的需求。根据表3一5中数据绘制成图3一4,可清晰看到,城煌庙与夫子庙主要商铺类型是纪念品/土特产店、餐饮小吃店、日用百货店和时装服饰店,这4类店铺所占百分比大于其他类型的商铺,4类店铺总和分别占城煌庙与夫子庙商铺总量的79.4%、872%。餐饮小吃、日用百货、时装服饰是大众平日消费最为频繁的店铺类型,纪念品/土特产具有深刻的符号功能,是旅游者在目的地最为追逐的,这些主营商铺可以较好地满足游憩者的购物欲望,而游憩者消费倾向的日益多元化也决定了其余商铺存在的必要。主营商铺与次营商铺的搭配为消费者提供了休闲购物、金融、邮政、信息、医疗等多方面的综合性服务。60.0%45.0%30‘O%15.0%气气一城舫+夫子庙 庙____入 ...从从乃 乃岁尹识戒图3一4城煌庙与夫子庙商铺类型(二)不同的商业功能定位两处叨D的差异之处在于商业功能定位的不同,与旅游的相关性有强弱之分。从图3一可以清楚地看到
网吧图3一6夫子庙RBD商铺空间布局根据图3一5、图3一所示信息,可以发现,城煌庙邓D与夫子庙RBD在商铺空间结构方面的异同点有以下几点:第一,在空间布局上,相似商品的商铺聚集,特别是主营类商铺高度集聚,呈连续状。城陛庙74.3%的纪念品/土特产店分布在豫园老街、旧校场路和文昌路,以销售丝绸织绣商品的居多,大大满足了消费者比较购物的心理;餐饮小吃类的商铺一部分相对集中地分布在百翎路至九曲桥广场四周,以中式老牌餐饮店为主打,如松月楼、松运楼、绿波廊、南翔馒头店等,又配以DQ、星巴克等洋式饮品连锁店,另一部分分布较为集中的餐饮小吃店位于方派中路与安仁街路口,这里是中外快餐连锁店的集结地
本文编号:2812675
【学位单位】:华东师范大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2010
【中图分类】:F592.7
【部分图文】:
贾艳和王毅菲的硕士毕业论文中涉及到两者的比较研究。根据表1一1,目前对上海城陛庙和南京夫子庙的研究文献集中在资源保护、资源开发与规划、空间结构与游客行为等4个方面,如图1一1所示。根据图中数据,上海城煌庙空间结构的研究明显多于南京夫子庙,南京夫子庙的研究则主要围绕资源开发与规划展开,而在资源保护与游客行为方面的研究两者都不多,对这两个游憩商业区的历史文化保护、游憩行为空间的研究尚未得到足够关注。鉴于此,本研究选取上海城陛庙和南京夫子庙为研究对象,构建游憩商业区游憩空间研究的要素体系,从游憩物质空间、游憩行为空间入手进行综合分析, DannG.MethodologyintourismresearchlJ].AnnalsofTOurismResearch,1988,15《1):1一28.10
服饰、书店/音像店、戏苑/剧院、茶店/咖啡馆等16种类型的商铺在RBD核心区域基本都有分布,商品品种齐全,能够满足消费者一次性购足购好的需求。根据表3一5中数据绘制成图3一4,可清晰看到,城煌庙与夫子庙主要商铺类型是纪念品/土特产店、餐饮小吃店、日用百货店和时装服饰店,这4类店铺所占百分比大于其他类型的商铺,4类店铺总和分别占城煌庙与夫子庙商铺总量的79.4%、872%。餐饮小吃、日用百货、时装服饰是大众平日消费最为频繁的店铺类型,纪念品/土特产具有深刻的符号功能,是旅游者在目的地最为追逐的,这些主营商铺可以较好地满足游憩者的购物欲望,而游憩者消费倾向的日益多元化也决定了其余商铺存在的必要。主营商铺与次营商铺的搭配为消费者提供了休闲购物、金融、邮政、信息、医疗等多方面的综合性服务。60.0%45.0%30‘O%15.0%气气一城舫+夫子庙 庙____入 ...从从乃 乃岁尹识戒图3一4城煌庙与夫子庙商铺类型(二)不同的商业功能定位两处叨D的差异之处在于商业功能定位的不同,与旅游的相关性有强弱之分。从图3一可以清楚地看到
网吧图3一6夫子庙RBD商铺空间布局根据图3一5、图3一所示信息,可以发现,城煌庙邓D与夫子庙RBD在商铺空间结构方面的异同点有以下几点:第一,在空间布局上,相似商品的商铺聚集,特别是主营类商铺高度集聚,呈连续状。城陛庙74.3%的纪念品/土特产店分布在豫园老街、旧校场路和文昌路,以销售丝绸织绣商品的居多,大大满足了消费者比较购物的心理;餐饮小吃类的商铺一部分相对集中地分布在百翎路至九曲桥广场四周,以中式老牌餐饮店为主打,如松月楼、松运楼、绿波廊、南翔馒头店等,又配以DQ、星巴克等洋式饮品连锁店,另一部分分布较为集中的餐饮小吃店位于方派中路与安仁街路口,这里是中外快餐连锁店的集结地
【引证文献】
相关硕士学位论文 前2条
1 王禹;历史文化街区边界区域设计研究[D];清华大学;2011年
2 张浩;城市更新对上海城市旅游景观嬗变的影响研究[D];上海师范大学;2012年
本文编号:2812675
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/lvyoujiudianguanlilunwen/2812675.html