我国旅游上市公司董事会特征对企业绩效的影响研究
发布时间：2020-12-03 00:57
公司治理是现代企业制度最基本的制度安排,完善的公司治理结构是企业取得良好绩效和可持续发展的前提条件。董事会作为公司治理机制的重要组成部分,对公司的运作负有最终责任,其治理效率直接关系到公司业绩和利益相关者的利益。我国企业由于体制的因素,以及董事会机制的尚不完善,董事会难以发挥制度所设计的作用,因此从实践中检验以及发现我国企业董事会治理的状况是及其迫切的。旅游业是现代服务业的龙头,它和我国稳增长、调结构、促改革的发展背景是紧密联系的,是未来保持发展新常态的一个重要的突破点。而旅游上市公司作为旅游业中最具有发展优势的群体,其公司治理模式具有模范带头作用。基于此,本文以我国沪深上市的24家旅游上市公司为研究对象,从董事会结构、行为、激励和资本四个方面的特征,通过实证分析的方法,探讨我国旅游上市公司董事会特征对企业绩效的影响关系;并以我国大型国有企业——深圳华侨城股份有限公司为案例,通过分析该公司治理结构设置、董事会特征、公司绩效以及两者之间的关系变化,进一步探讨董事会如何发挥自身在公司治理中的核心作用。研究结果显示,我国旅游上市公司董事会治理结构合规性明显改善,但有效性却偏低。其中,我国旅游...
【文章来源】：华南理工大学广东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：103 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
法律视角下董事会与公司绩效的关系模型
图 2-5 法律视角下董事会与公司绩效的关系模型[30]源依赖视角（the Resource dependence perspective）于社会学和组织理论，资源依赖的视角认为大量关系组织生存和发展的资源都需要组织从外部环境获取，董事会是建立企业与外部环境联系的事会能够促进企业与外部组织、环境之间沟通和联系，从而使企业能够和必要的信息，在充分了解竞争对手和外部环境的情况下制定企业的不确定因素对企业的冲击[53]。根据资源依赖理论，董事会的职能不仅是督者，也是经理层管理的“协助者”或“服务者”[54]。扩大董事会规事等可以提高董事会的有效性[55]。
图 2-7 阶级霸权视角下董事会与公司绩效的关系模型[30]理理论视角（Agency theory perspective）众多的研究理论中，代理理论对董事会贡献方面是最受认可的。代理理论认系是分析和研究公司治理的核心点。所有权与经营权的分离，会导致股东和不同的利益诉求，管理层可能做出损害股东利益的决策和行为[25]。管理层对负责，董事会通过战略控制和监督管理层，以降低代理成本和保护股东利益董事会是制约管理层自利行为的重要制度安排，监督职能是董事会最重要的
【参考文献】：
期刊论文
[1]董事会的资本会提升企业价值吗?——基于中国沪市上市公司的经验数据[J]. 丰瑞雪,李炜,孙长江. 会计之友. 2013(34)
[2]非平衡面板数据模型的估计方法及应用[J]. 吴勇,林悦. 统计与决策. 2013(08)
[3]董事会行为与企业经营绩效关系研究——以电力行业上市公司为例[J]. 吴楠,张飞雁,张培培. 西部金融. 2013(02)
[4]公司治理与企业绩效——基于中国经验的社会学分析[J]. 杨典. 中国社会科学. 2013(01)
[5]董事会社会资本与公司成长性分析[J]. 李永壮,刘小元. 技术经济与管理研究. 2012(12)
[6]董事会认知异质性对企业创新战略影响的实证研究[J]. 周建,李小青. 管理科学. 2012(06)
[7]独立董事的网络特征与公司代理成本[J]. 陈运森. 经济管理. 2012(10)
[8]金融危机后国际公司治理改革的动向及启示[J]. 鲁桐. 国际经济评论. 2012(04)
[9]中国文化创意产业:少创意,缺地气[J]. 睿平. 小康(财智). 2012(06)
[10]董事会资本对企业R&D支出的影响研究——基于中国沪深两市高科技上市公司的经验证据[J]. 周建,任尚华,金媛媛,李小青. 研究与发展管理. 2012(01)
博士论文
[1]我国金融企业董事会特征与企业价值关系研究[D]. 邓艳芳.首都经济贸易大学 2014
[2]董事会资本对公司治理的影响效应研究[D]. 冯慧群.南开大学 2014
[3]制度环境、董事会行为与终极股东掏空行为[D]. 刘际陆.东北财经大学 2012
[4]金融企业董事会特征与公司绩效的关系研究[D]. 郑剑英.吉林大学 2012
[5]董事会职能影响企业多元化经营绩效的实证研究[D]. 李国栋.南开大学 2010
[6]我国公司董事会制度研究[D]. 汪爱娥.华中农业大学 2005
硕士论文
[1]多元化经营对旅游上市公司经营绩效影响研究[D]. 刘义权.安徽大学 2017
[2]董事会特征与公司绩效关系的实证研究[D]. 高晓易.东北财经大学 2015
[3]基于生命周期理论的董事会特征对企业绩效的影响研究[D]. 韩蕾.东北财经大学 2013
[4]董事会特征与公司绩效关系研究[D]. 窦维.西南大学 2013
[5]旅游上市公司董事会特征对绩效波动的影响研究[D]. 张一妹.陕西师范大学 2012
[6]董事会特征与经营业绩关系实证研究[D]. 胡西元.华中农业大学 2008
本文编号：2895729
【文章来源】：华南理工大学广东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：103 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
法律视角下董事会与公司绩效的关系模型
图 2-5 法律视角下董事会与公司绩效的关系模型[30]源依赖视角（the Resource dependence perspective）于社会学和组织理论，资源依赖的视角认为大量关系组织生存和发展的资源都需要组织从外部环境获取，董事会是建立企业与外部环境联系的事会能够促进企业与外部组织、环境之间沟通和联系，从而使企业能够和必要的信息，在充分了解竞争对手和外部环境的情况下制定企业的不确定因素对企业的冲击[53]。根据资源依赖理论，董事会的职能不仅是督者，也是经理层管理的“协助者”或“服务者”[54]。扩大董事会规事等可以提高董事会的有效性[55]。
图 2-7 阶级霸权视角下董事会与公司绩效的关系模型[30]理理论视角（Agency theory perspective）众多的研究理论中，代理理论对董事会贡献方面是最受认可的。代理理论认系是分析和研究公司治理的核心点。所有权与经营权的分离，会导致股东和不同的利益诉求，管理层可能做出损害股东利益的决策和行为[25]。管理层对负责，董事会通过战略控制和监督管理层，以降低代理成本和保护股东利益董事会是制约管理层自利行为的重要制度安排，监督职能是董事会最重要的
【参考文献】：
期刊论文
[1]董事会的资本会提升企业价值吗?——基于中国沪市上市公司的经验数据[J]. 丰瑞雪,李炜,孙长江. 会计之友. 2013(34)
[2]非平衡面板数据模型的估计方法及应用[J]. 吴勇,林悦. 统计与决策. 2013(08)
[3]董事会行为与企业经营绩效关系研究——以电力行业上市公司为例[J]. 吴楠,张飞雁,张培培. 西部金融. 2013(02)
[4]公司治理与企业绩效——基于中国经验的社会学分析[J]. 杨典. 中国社会科学. 2013(01)
[5]董事会社会资本与公司成长性分析[J]. 李永壮,刘小元. 技术经济与管理研究. 2012(12)
[6]董事会认知异质性对企业创新战略影响的实证研究[J]. 周建,李小青. 管理科学. 2012(06)
[7]独立董事的网络特征与公司代理成本[J]. 陈运森. 经济管理. 2012(10)
[8]金融危机后国际公司治理改革的动向及启示[J]. 鲁桐. 国际经济评论. 2012(04)
[9]中国文化创意产业:少创意,缺地气[J]. 睿平. 小康(财智). 2012(06)
[10]董事会资本对企业R&D支出的影响研究——基于中国沪深两市高科技上市公司的经验证据[J]. 周建,任尚华,金媛媛,李小青. 研究与发展管理. 2012(01)
博士论文
[1]我国金融企业董事会特征与企业价值关系研究[D]. 邓艳芳.首都经济贸易大学 2014
[2]董事会资本对公司治理的影响效应研究[D]. 冯慧群.南开大学 2014
[3]制度环境、董事会行为与终极股东掏空行为[D]. 刘际陆.东北财经大学 2012
[4]金融企业董事会特征与公司绩效的关系研究[D]. 郑剑英.吉林大学 2012
[5]董事会职能影响企业多元化经营绩效的实证研究[D]. 李国栋.南开大学 2010
[6]我国公司董事会制度研究[D]. 汪爱娥.华中农业大学 2005
硕士论文
[1]多元化经营对旅游上市公司经营绩效影响研究[D]. 刘义权.安徽大学 2017
[2]董事会特征与公司绩效关系的实证研究[D]. 高晓易.东北财经大学 2015
[3]基于生命周期理论的董事会特征对企业绩效的影响研究[D]. 韩蕾.东北财经大学 2013
[4]董事会特征与公司绩效关系研究[D]. 窦维.西南大学 2013
[5]旅游上市公司董事会特征对绩效波动的影响研究[D]. 张一妹.陕西师范大学 2012
[6]董事会特征与经营业绩关系实证研究[D]. 胡西元.华中农业大学 2008
本文编号：2895729
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/lvyoujiudianguanlilunwen/2895729.html
