基于系统动力学的森林旅游参与主体行为研究
发布时间:2020-12-07 12:44
对森林旅游参与主体行为进行利益划分,基于系统动力学原理构建了森林旅游业的关键参与主体——经济子系统、资源子系统、社区居民参与子系统的因果关系反馈图及系统流图。
【文章来源】:林业科技. 2020年04期 第58-62页
【文章页数】:5 页
【部分图文】:
经济子系统因果关系反馈图
森林旅游资源是发展森林旅游业的重要基础,也是各项旅游活动的主要载体。优质的森林旅游资源可以吸引更多的游客,相反,劣质和低价值的资源会导致游客数量和经济效益的减少。在森林旅游系统中,旅游资源不是一成不变的,伴随着地区旅游业的发展、城市化进程的加速,资源可能会相应地缩减,导致森林旅游游客减少。由资源子系统因果关系反馈图(图2)可以看出,在资源子系统中存在3个因果关系:(1)森林旅游财政收入增加→游客人数增加→地区GDP提高→景区可接待人数增多→人均旅游面积减少→森林旅游资源减少;(2)森林旅游资源减少→森林旅游资源价值增加→游客人数增加→地区GDP增加;(3)森林旅游资源增加→从业人员数量增多→社区居民就业率提高→地区GDP增加→基础设施投资总额增多→游客人数增加→森林旅游财政入增加。由此可知,地区森林旅游资源总量及其价值是森林旅游资源子系统的核心指标,随着游客数量的增加,森林旅游资源总量降低,人均旅游面积降低,森林旅游资源价值提升。森林旅游资源直接影响地区森林旅游的总体规模,间接影响森林旅游业从业人数和社区居民就业率。因此,持续保护区域森林旅游资源,避免因游客饱和或超载带来一系列社会及环境问题,避免盲目开发引起产业链波动,是维持森林旅游经济可持续发展的关键所在。3.3 社区居民参与子系统
社区居民是森林旅游的关键参与主体之一,它既是利益主体,也是地区森林旅游业的敏感者和承受者。社区居民在森林旅游系统中可同时扮演管理者、经理、员工等多个角色,其参与程度以及对游客的热情程度直接影响地区森林旅游开展程度和旅游收入。根据社区居民参与子系统因果关系反馈图(图3)可以看出,在社区居民参与子系统中存在3个因果关系:(1)游客数量增加→地区旅游从业人员数量增加→社区居民就业率提高→社区居民森林旅游认知度增加;(2)游客数量增加→地区GDP增长→社区居民生活水平提高→社区居民幸福感增强→社区居民森林旅游认知度增加;(3)游客数量增加→地区拥挤程度增加→社区居民森林旅游认知度降低。由此可知,社区居民角色的多重性及森林旅游资源的脆弱性使大多数居民主动参与到森林旅游业,居民通过森林旅游获得更多的就业岗位,直接体现在就业率增加、生活水平提高和幸福感增强,进一步表现为居民森林旅游认知度提升,循环反馈使地区森林旅游系统呈现出愈来愈强的发展态势和竞争力。值得注意的是,随着森林旅游业的扩大,游客数量不断增多,有限资源内地区拥挤程度提高,部分地区游客和居民的“主客关系”会发生转变,这在一定程度抑制居民的森林旅游认知度,不利于森林资源及森林旅游的可持续发展。3.4森林旅游参与主体系统流图
【参考文献】:
期刊论文
[1]福建省森林康养基地建设技术评价研究[J]. 刘友多. 防护林科技. 2019(09)
[2]森林公园生态旅游景观规划研究[J]. 崔杰. 林业科技情报. 2019(02)
[3]辽宁省森林康养产业探析[J]. 武文昊. 防护林科技. 2019(01)
[4]国有林区改革进展与政策研究——以龙江森工集团和大兴安岭林业集团为例[J]. 耿玉德,万志芳,李微,刘珉. 林业经济. 2017(02)
[5]森林旅游与休闲服务业对林业经济的带动效应分析——以黑龙江大小兴安岭为例[J]. 唐梓又,张滨,耿玉德. 林业经济. 2015(07)
本文编号:2903275
【文章来源】:林业科技. 2020年04期 第58-62页
【文章页数】:5 页
【部分图文】:
经济子系统因果关系反馈图
森林旅游资源是发展森林旅游业的重要基础,也是各项旅游活动的主要载体。优质的森林旅游资源可以吸引更多的游客,相反,劣质和低价值的资源会导致游客数量和经济效益的减少。在森林旅游系统中,旅游资源不是一成不变的,伴随着地区旅游业的发展、城市化进程的加速,资源可能会相应地缩减,导致森林旅游游客减少。由资源子系统因果关系反馈图(图2)可以看出,在资源子系统中存在3个因果关系:(1)森林旅游财政收入增加→游客人数增加→地区GDP提高→景区可接待人数增多→人均旅游面积减少→森林旅游资源减少;(2)森林旅游资源减少→森林旅游资源价值增加→游客人数增加→地区GDP增加;(3)森林旅游资源增加→从业人员数量增多→社区居民就业率提高→地区GDP增加→基础设施投资总额增多→游客人数增加→森林旅游财政入增加。由此可知,地区森林旅游资源总量及其价值是森林旅游资源子系统的核心指标,随着游客数量的增加,森林旅游资源总量降低,人均旅游面积降低,森林旅游资源价值提升。森林旅游资源直接影响地区森林旅游的总体规模,间接影响森林旅游业从业人数和社区居民就业率。因此,持续保护区域森林旅游资源,避免因游客饱和或超载带来一系列社会及环境问题,避免盲目开发引起产业链波动,是维持森林旅游经济可持续发展的关键所在。3.3 社区居民参与子系统
社区居民是森林旅游的关键参与主体之一,它既是利益主体,也是地区森林旅游业的敏感者和承受者。社区居民在森林旅游系统中可同时扮演管理者、经理、员工等多个角色,其参与程度以及对游客的热情程度直接影响地区森林旅游开展程度和旅游收入。根据社区居民参与子系统因果关系反馈图(图3)可以看出,在社区居民参与子系统中存在3个因果关系:(1)游客数量增加→地区旅游从业人员数量增加→社区居民就业率提高→社区居民森林旅游认知度增加;(2)游客数量增加→地区GDP增长→社区居民生活水平提高→社区居民幸福感增强→社区居民森林旅游认知度增加;(3)游客数量增加→地区拥挤程度增加→社区居民森林旅游认知度降低。由此可知,社区居民角色的多重性及森林旅游资源的脆弱性使大多数居民主动参与到森林旅游业,居民通过森林旅游获得更多的就业岗位,直接体现在就业率增加、生活水平提高和幸福感增强,进一步表现为居民森林旅游认知度提升,循环反馈使地区森林旅游系统呈现出愈来愈强的发展态势和竞争力。值得注意的是,随着森林旅游业的扩大,游客数量不断增多,有限资源内地区拥挤程度提高,部分地区游客和居民的“主客关系”会发生转变,这在一定程度抑制居民的森林旅游认知度,不利于森林资源及森林旅游的可持续发展。3.4森林旅游参与主体系统流图
【参考文献】:
期刊论文
[1]福建省森林康养基地建设技术评价研究[J]. 刘友多. 防护林科技. 2019(09)
[2]森林公园生态旅游景观规划研究[J]. 崔杰. 林业科技情报. 2019(02)
[3]辽宁省森林康养产业探析[J]. 武文昊. 防护林科技. 2019(01)
[4]国有林区改革进展与政策研究——以龙江森工集团和大兴安岭林业集团为例[J]. 耿玉德,万志芳,李微,刘珉. 林业经济. 2017(02)
[5]森林旅游与休闲服务业对林业经济的带动效应分析——以黑龙江大小兴安岭为例[J]. 唐梓又,张滨,耿玉德. 林业经济. 2015(07)
本文编号:2903275
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/lvyoujiudianguanlilunwen/2903275.html