地方依恋对森林旅游游客亲环境行为的调节效应
发布时间:2021-01-23 18:14
【目的】明确森林旅游游客亲环境行为形成机制,明晰地方依恋对森林旅游游客亲环境行为的调节效应。【方法】构建一个有调节的并联中介模型,从感知价值视角出发,考察满意度和忠诚度的并联中介作用,引入地方依恋作为调节变量,选择被列入首批森林型国家生态旅游示范区的湖南省大围山国家森林公园为案例研究地,获取674份有效数据,对整合模型进行实证检验分析。【结果】1)感知价值能直接正向影响游客亲环境行为,也能通过中介变量间接正向影响游客亲环境行为;2)满意度与忠诚度作为中介变量连接感知价值和亲环境行为,均显著正向影响亲环境行为,即生态旅游体验的满意度和忠诚度越高,游客的亲环境行为水平越高;3)中介变量(满意度与忠诚度)连接自变量(感知价值)和因变量(亲环境行为)关系受到调节变量(地方依恋)的影响,存在被调节的中介作用。此时,中介效应是可变的,随着调节变量(地方依恋)大小而改变;4)地方依恋显著负向调节满意度在感知价值和游客亲游客亲环境行为的中介效应,正向调节忠诚度在感知价值和游客亲游客亲环境行为的中介效应。【结论】可通过增强游客对森林旅游活动的感知价值认知,进而提高森林旅游的满意度和忠诚度来强化亲环境行为...
【文章来源】:中南林业科技大学学报. 2020,40(08)北大核心
【文章页数】:9 页
【部分图文】:
游客亲环境行为驱动模型
从表4和图2可以得出,以满意度为中介变量时,感知价值对亲环境行为的总效应(β=0.375,P<0.001)显著。直接效应(β=0.164,P<0.001)显著,间接效应(β=0.211,P<0.001)显著。以忠诚度为中介变量时,感知价值对亲环境行为的总效应(β=0.314,P<0.001)显著。其中,直接效应(β=0.164,P<0.001)显著,间接效应(β=0.150,P<0.001)显著。结果表明,满意度和忠诚度在感知价值和游客亲环境行为之间起到显著正向中介作用。假设H1和H2成立。3.3 有调节的可变中介模型
当中介变量(满意度与忠诚度)连接自变量(感知价值)和因变量(亲环境行为)关系受到调节变量(地方依赖)影响,结果如下:中介变量为满意度,地方依赖与满意度交互项显著(β=-0.198,P<0.001),表明地方依赖显著负向调节满意度和游客亲环境行为之间的关系(图3)。地方依赖调节满意度中介效应的临界值为4.187(图4)。中介变量为忠诚度,地方依赖与忠诚度交互项显著(β=0.111,P<0.05),说明地方依赖显著正向调节忠诚度和游客亲环境行为之间的关系(图3)。地方依赖调节忠诚度中介效应的临界值分别为2.67(图5)。假设H3a和H3b成立。图4 满意度中介效应(中介变量:满意度;调节变量:地方依赖)
【参考文献】:
期刊论文
[1]地方性知识需求、地方依恋与环境责任行为关系研究——以三江源国家公园为例[J]. 吴若云,马宝建,张玉钧. 中南林业科技大学学报(社会科学版). 2019(03)
[2]观鸟旅游游客地方依恋与亲环境行为——以自然共情与环境教育感知为中介变量[J]. 李文明,殷程强,唐文跃,李向明,杨东旭,张玉玲. 经济地理. 2019(01)
[3]森林旅游解说规划中的空间、信息与媒体关系模型构建——以天际岭国家森林公园为例[J]. 罗芬,罗翊祯,李雪丽,何嘉文,曲佩宇. 中南林业科技大学学报. 2019(02)
[4]生态旅游资源分类研究进展[J]. ANUKUL KANCHANASOOK,张清,钟永德. 中南林业科技大学学报(社会科学版). 2018(03)
[5]森林公园游客亲环境行为的驱动因素——以张家界国家森林公园为例[J]. 张茜,杨东旭,李文明. 地域研究与开发. 2018(03)
[6]旅游者服务感知、地方依恋与忠诚度——以厦门为例[J]. 贾衍菊,林德荣. 地理研究. 2016(02)
[7]旅游者环境责任行为:驱动因素与影响机理——基于地方理论的视角[J]. 贾衍菊,林德荣. 中国人口·资源与环境. 2015(07)
[8]行为效能、人地情感与旅游者环境负责行为意愿:一个基于计划行为理论的改进模型[J]. 周玲强,李秋成,朱琳. 浙江大学学报(人文社会科学版). 2014(02)
[9]生态旅游环境教育效果评价实证研究[J]. 李文明. 旅游学刊. 2012(12)
本文编号:2995688
【文章来源】:中南林业科技大学学报. 2020,40(08)北大核心
【文章页数】:9 页
【部分图文】:
游客亲环境行为驱动模型
从表4和图2可以得出,以满意度为中介变量时,感知价值对亲环境行为的总效应(β=0.375,P<0.001)显著。直接效应(β=0.164,P<0.001)显著,间接效应(β=0.211,P<0.001)显著。以忠诚度为中介变量时,感知价值对亲环境行为的总效应(β=0.314,P<0.001)显著。其中,直接效应(β=0.164,P<0.001)显著,间接效应(β=0.150,P<0.001)显著。结果表明,满意度和忠诚度在感知价值和游客亲环境行为之间起到显著正向中介作用。假设H1和H2成立。3.3 有调节的可变中介模型
当中介变量(满意度与忠诚度)连接自变量(感知价值)和因变量(亲环境行为)关系受到调节变量(地方依赖)影响,结果如下:中介变量为满意度,地方依赖与满意度交互项显著(β=-0.198,P<0.001),表明地方依赖显著负向调节满意度和游客亲环境行为之间的关系(图3)。地方依赖调节满意度中介效应的临界值为4.187(图4)。中介变量为忠诚度,地方依赖与忠诚度交互项显著(β=0.111,P<0.05),说明地方依赖显著正向调节忠诚度和游客亲环境行为之间的关系(图3)。地方依赖调节忠诚度中介效应的临界值分别为2.67(图5)。假设H3a和H3b成立。图4 满意度中介效应(中介变量:满意度;调节变量:地方依赖)
【参考文献】:
期刊论文
[1]地方性知识需求、地方依恋与环境责任行为关系研究——以三江源国家公园为例[J]. 吴若云,马宝建,张玉钧. 中南林业科技大学学报(社会科学版). 2019(03)
[2]观鸟旅游游客地方依恋与亲环境行为——以自然共情与环境教育感知为中介变量[J]. 李文明,殷程强,唐文跃,李向明,杨东旭,张玉玲. 经济地理. 2019(01)
[3]森林旅游解说规划中的空间、信息与媒体关系模型构建——以天际岭国家森林公园为例[J]. 罗芬,罗翊祯,李雪丽,何嘉文,曲佩宇. 中南林业科技大学学报. 2019(02)
[4]生态旅游资源分类研究进展[J]. ANUKUL KANCHANASOOK,张清,钟永德. 中南林业科技大学学报(社会科学版). 2018(03)
[5]森林公园游客亲环境行为的驱动因素——以张家界国家森林公园为例[J]. 张茜,杨东旭,李文明. 地域研究与开发. 2018(03)
[6]旅游者服务感知、地方依恋与忠诚度——以厦门为例[J]. 贾衍菊,林德荣. 地理研究. 2016(02)
[7]旅游者环境责任行为:驱动因素与影响机理——基于地方理论的视角[J]. 贾衍菊,林德荣. 中国人口·资源与环境. 2015(07)
[8]行为效能、人地情感与旅游者环境负责行为意愿:一个基于计划行为理论的改进模型[J]. 周玲强,李秋成,朱琳. 浙江大学学报(人文社会科学版). 2014(02)
[9]生态旅游环境教育效果评价实证研究[J]. 李文明. 旅游学刊. 2012(12)
本文编号:2995688
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/lvyoujiudianguanlilunwen/2995688.html