广东省经济-旅游-环境耦合协调关系研究

发布时间：2021-03-09 22:59

　　基于广东省实情,构建该省2008—2017年21个城市经济-旅游-环境系统的耦合协调评价指标体系,运用熵值法计算各项指标权重,对各系统的综合发展水平进行评价,且借鉴耦合协调度数学模型及计算方法,对其经济-旅游-环境系统耦合协调关系给予分析。结果表明,广东省21个城市经济-旅游-环境耦合程度较高,且耦合强度与耦合协调程度在空间分布不具有对应性;珠三角地区经济-旅游-环境协调度相对较高,达到中度和高度协调发展水平,为环境滞后型,东西两翼、粤北山区经济-旅游-环境发展不均衡,分别为旅游滞后型和经济滞后型。 

【文章来源】：湖北农业科学. 2020,59(13)

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

广东省2016—2018年GDP总量排名

运用熵值法计算得出广东省21个城市经济、旅游和环境各子系统的评价值（图2至图4）。从时间上看，广东省21个城市的经济、旅游和环境系统具有较高相似性，各系统的评价值不随时间的变化而大幅度波动，各城市系统内部评价值差距在0～0.12；从空间上看，经济和旅游系统同样具有较高相似性，2008—2017年，广州市、深圳市、佛山市和东莞市处于经济和旅游系统的前4位，与处于经济和旅游系统末端的河源市、清远市、潮州市、揭阳市和云浮市等差距较大，差值高达0.50；但是，环境系统与经济、旅游系统有所不同，经济和旅游系统排名前4的广州市、佛山市和东莞市处于环境系统的倒数第1、第2和第3位，同样与处于领先地位的河源市差值高达0.30。经济和旅游系统的相似性说明广东省各地级市的经济为旅游发展提供了强有力的支撑，3大系统空间上的差异性说明广东省发达城市经济和旅游的发展以牺牲环境为代价。图3 旅游子系统概况

旅游子系统概况

【参考文献】：
期刊论文
[1]长三角城市群产业-人口-空间耦合协调发展研究[J]. 朱江丽,李子联.  中国人口·资源与环境. 2015(02)
[2]吐鲁番地区人口-经济-生态耦合协调发展分析[J]. 党建华,瓦哈甫·哈力克,张玉萍,邓宝山,麦尔哈巴·麦提尼亚孜.  中国沙漠. 2015(01)
[3]基于耦合模型的旅游经济与生态环境协调发展研究——以桂林市为例[J]. 杨主泉,张志明.  西北林学院学报. 2014(03)
[4]中国沿海区域旅游化与生态环境耦合度分析及预测[J]. 张广海,刘真真,王新越.  生态环境学报. 2013(05)
[5]陕西旅游产业与区域经济耦合协调发展度研究[J]. 杨松茂,任燕.  统计与信息论坛. 2013(03)
[6]西藏旅游产业发展与经济增长的相关性研究[J]. 钟高峥,耿娇阳,麻学锋.  经济地理. 2012(11)
[7]广东省旅游-经济-生态环境耦合协调发展分析[J]. 钟霞,刘毅华.  热带地理. 2012(05)
[8]旅游产业与区域经济的耦合协调度研究——以湖南省为例[J]. 生延超,钟志平.  旅游学刊. 2009(08)
[9]上海市旅游经济与生态环境协调发展度研究[J]. 崔峰.  中国人口.资源与环境. 2008(05)
[10]中国区域经济增长与环境的耦合协调发展研究[J]. 吴玉鸣,张燕.  资源科学. 2008(01)



本文编号：3073621