森林公园利益相关者共同治理研究
发布时间：2021-06-06 06:47
中国森林公园量大而不质优,和谐公园建设势在必行。本文综述国内外研究成果和实践经验,分析公共产品理论、委托代理理论、利益相关者理论和善治理论等理论基础,剖析森林公园特性、森林公园治理的演变和“国有国营”治理模式等现实问题,实证分析对森林公园利益相关者的界定、分类和诉求的实际情况,梳理森林公园关键利益相关者之间的关系,提出森林公园利益相关者共同治理体系、治理机制以及配套政策与措施的构想。本研究的主要结论有：森林公园需要发挥保护、科学研究、教育以及旅游开发等功能以满足人们需要；森林公园既有准公共产品性质的观光游憩产品,也有私人产品性质的旅游开发配套产品,完全可以吸纳社会力量来提供；森林公园有众多利益相关者,在森林公园规划、建设和管理阶段,同一利益相关者可能变换扮演核心利益相关者、战略利益相关者、边缘利益相关者以及潜在利益相关者等角色类型,森林公园经营管理者要准确判断利益相关者的变化及其影响；森林公园传统的“国有国营”治理模式存在缺陷,以组建森林公园旅游开发公司为切入点,创新森林公园治理结构,有利于吸引利益相关者共同治理；为了保证治理效率,森林公园共同治理主体主要是政府、投资商、游客、员工和社...
【文章来源】：北京林业大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：188 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
1 绪论
1.1 研究背景与研究问题的提出
1.1.1 研究的时代背景
1.1.2 理论研究的局限
1.1.3 实践运作的反思
1.1.4 研究问题的提出
1.2 研究意义
1.2.1 理论意义
1.2.2 实践意义
1.3 相关研究与实践进展
1.3.1 国内外旅游利益相关者研究
1.3.2 国外国家公园治理实践
1.3.3 国内森林公园治理相关研究
1.3.4 研究与实践小结与启示
1.4 研究方法与内容框架
1.4.1 相关概念
1.4.2 研究方法
1.4.3 研究假设
1.4.4 研究的内容框架与技术路线
2 森林公园利益相关者共同治理理论基础
2.1 公共产品理论
2.1.1 公共产品理论沿革
2.1.2 公共产品的判定与特征
2.1.3 公共产品的提供
2.1.4 森林公园旅游产品的特性与供给
2.2 委托代理理论
2.2.1 委托代理理论的提出
2.2.2 委托代理关系
2.2.3 代理问题的解决机制
2.2.4 森林公园委托代理关系分析
2.3 利益相关者理论
2.3.1 利益相关者理论的产生
2.3.2 利益相关者理论的发展
2.3.3 利益相关者理论的突破
2.3.4 利益相关者理论与旅游业的研究与发展
2.4 善治理论
2.4.1 善治的理解
2.4.2 善治理论的缘起
2.4.3 构成善治的要素
2.4.4 善治理论与景区治理
3 森林公园治理及其缺陷
3.1 森林公园特性分析
3.1.1 森林公园多重角色
3.1.2 森林公园多功能
3.1.3 森林公园旅游开发系统
3.2 森林公园治理的历史演变
3.2.1 公益性管理阶段
3.2.2 企业化管理阶段
3.2.3 市场化突破阶段
3.3 森林公园传统治理模式的缺陷
3.3.1 森林公园传统治理模式简述
3.3.2 森林公园传统治理模式的问题
3.3.3 森林公园传统治理模式的负面效应
3.4 森林公园治理模式改进思路
3.4.1 森林公园委托代理制度的重塑与规范
3.4.2 森林公园所有权与经营权分离
3.4.3 森林公园利益相关者参与
3.5 本章小结
4 森林公园利益相关者识别与分类
4.1 森林公园利益相关者界定
4.1.1 利益相关者界定的不同视野
4.1.2 森林公园利益相关者的界定
4.2 森林公园利益相关者的识别
4.2.1 森林公园利益相关者的初步罗列
4.2.2 专家对森林公园利益相关者的筛选
4.2.3 森林公园利益相关者图谱
4.3 森林公园利益相关者分类
4.3.1 森林公园利益相关者分类标准的选择
4.3.2 森林公园利益相关者的分类
4.4本章小结
5 森林公园关键利益相关者的利益诉求与关系分析
5.1 森林公园关键利益相关者利益诉求
5.1.1 调研思路与方案
5.1.2 政府利益诉求
5.1.3 游客利益诉求
5.1.4 投资商利益诉求
5.1.5 经营管理者利益诉求
5.1.6 一般员工利益诉求
5.1.7 社区居民利益诉求
5.2 森林公园关键利益相关者之间的关系分析
5.2.1 政府与投资商的关系分析
5.2.2 游客与投资商的关系分析
5.2.3 投资商与员工的关系分析
5.2.4 投资商与社区居民的关系分析
5.3 森林公园与关键利益相关者之间的关系分析
5.3.1 政府与森林公园的关系分析
5.3.2 游客与森林公园的关系
5.3.3 投资商与森林公园的关系
5.3.4 员工与森林公园的关系分析
5.3.5 社区居民与森林公园的关系分析
5.4 本章小结
6 森林公园利益相关者共同治理结构创新与机制设计
6.1 森林公园利益相关者共同治理必要性
6.1.1 从事旅游开发活动的本质要求
6.1.2 降低代理和交易成本的内在需求
6.1.3 创造良好环境和发展空间的需要
6.1.4 贯彻落实民主制度的有效手段
6.1.5 路径依赖的现实选择
6.2 森林公园利益相关者共同治理的原则
6.2.1 主体突出原则
6.2.2 内外治理原则
6.2.3 收益均衡原则
6.2.4 利益兼顾原则
6.2.5 路径依赖原则
6.2.6 动态调整原则
6.3 森林公园治理结构创新
6.3.1 森林公园治理结构创新背景
6.3.2 森林公园治理结构的创新
6.4 森林公园利益相关者共同治理体系
6.4.1 内部参与型治理
6.4.2 市场交易型治理
6.4.3 社会督促型治理
6.5 森林公园利益相关者共同治理机制构建
6.5.1 内部参与型治理机制的构建
6.5.2 市场交易型治理机制的构建
6.5.3 社会督促型治理机制的构建
6.6 森林公园利益相关者共同治理机制实现的配套政策与措施
6.6.1 政府转换职能
6.6.2 构建规范与有序市场体系
6.6.3 森林公园特许经营制度建设
6.6.4 森林公园规划的设计与实施
6.6.5 旅游开发公司企业文化建设
6.6.6 和谐社区的构建
6.7 本章小结
7 结论与展望
7.1 主要结论
7.2 研究的创新点
7.3 需进一步研究的问题
参考文献
附录
个人简介
导师简介
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]论公共景区特许经营制度[J]. 林传红. 合作经济与科技. 2008(21)
[2]基于利益相关者理论的经理激励机制设计[J]. 曹慧,徐枞巍,王晓莉. 北京航空航天大学学报(社会科学版). 2008(02)
[3]所有利益相关者参与公司治理并非最有效率[J]. 张岭松. 经济管理. 2008(11)
[4]基于利益主体协调的和谐景区构建[J]. 葛琴,姚国荣. 黄山学院学报. 2008(02)
[5]声誉激励在国企经理激励中的应用研究[J]. 吴晓楠,江红莉,金道政. 金融经济. 2008(02)
[6]构建和谐旅游目的地利益相关者关系[J]. 胡召芹,贾倩. 武汉职业技术学院学报. 2007(05)
[7]西方公共产品理论回顾与前瞻[J]. 王爱学,赵定涛. 江淮论坛. 2007(04)
[8]旅游景区利益相关者共同治理的经济型治理模式研究[J]. 阎友兵,肖瑶. 社会科学家. 2007(03)
[9]旅游企业职业经理的激励措施[J]. 秦雅林. 中国乡镇企业会计. 2007(04)
[10]多视角下我国风景名胜区特许经营探讨[J]. 钟赛香,谷树忠,严盛虎. 资源科学. 2007(02)
博士论文
[1]制度变迁视角的乡村旅游社区利益相关者管理研究[D]. 郭华.暨南大学 2007
[2]企业利益相关者共同治理与相互制衡研究[D]. 刘美玉.东北财经大学 2007
[3]生态旅游脆弱区利益相关者和谐发展研究[D]. 程励.电子科技大学 2006
[4]我国森林旅游资源管理体制与政策研究[D]. 李若凝.北京林业大学 2005
[5]企业核心利益相关者利益要求与利益取向研究[D]. 邓汉慧.华中科技大学 2005
[6]生态旅游：多目标多主体的共生[D]. 宋瑞.中国社会科学院研究生院 2003
[7]企业的利益相关者理论与实证研究[D]. 陈宏辉.浙江大学 2003
硕士论文
[1]利益相关者模式下国有控股企业经营者业绩评价[D]. 涂颖清.南昌大学 2005
[2]公共旅游资源经营模式研究[D]. 寇敏.青岛大学 2004
[3]利益相关者理论在旅游地可持续发展中的应用研究[D]. 黄昆.武汉大学 2004
[4]利益相关者共同治理机制研究[D]. 黄瑛.广西师范大学 2002
本文编号：3213831
【文章来源】：北京林业大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：188 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
1 绪论
1.1 研究背景与研究问题的提出
1.1.1 研究的时代背景
1.1.2 理论研究的局限
1.1.3 实践运作的反思
1.1.4 研究问题的提出
1.2 研究意义
1.2.1 理论意义
1.2.2 实践意义
1.3 相关研究与实践进展
1.3.1 国内外旅游利益相关者研究
1.3.2 国外国家公园治理实践
1.3.3 国内森林公园治理相关研究
1.3.4 研究与实践小结与启示
1.4 研究方法与内容框架
1.4.1 相关概念
1.4.2 研究方法
1.4.3 研究假设
1.4.4 研究的内容框架与技术路线
2 森林公园利益相关者共同治理理论基础
2.1 公共产品理论
2.1.1 公共产品理论沿革
2.1.2 公共产品的判定与特征
2.1.3 公共产品的提供
2.1.4 森林公园旅游产品的特性与供给
2.2 委托代理理论
2.2.1 委托代理理论的提出
2.2.2 委托代理关系
2.2.3 代理问题的解决机制
2.2.4 森林公园委托代理关系分析
2.3 利益相关者理论
2.3.1 利益相关者理论的产生
2.3.2 利益相关者理论的发展
2.3.3 利益相关者理论的突破
2.3.4 利益相关者理论与旅游业的研究与发展
2.4 善治理论
2.4.1 善治的理解
2.4.2 善治理论的缘起
2.4.3 构成善治的要素
2.4.4 善治理论与景区治理
3 森林公园治理及其缺陷
3.1 森林公园特性分析
3.1.1 森林公园多重角色
3.1.2 森林公园多功能
3.1.3 森林公园旅游开发系统
3.2 森林公园治理的历史演变
3.2.1 公益性管理阶段
3.2.2 企业化管理阶段
3.2.3 市场化突破阶段
3.3 森林公园传统治理模式的缺陷
3.3.1 森林公园传统治理模式简述
3.3.2 森林公园传统治理模式的问题
3.3.3 森林公园传统治理模式的负面效应
3.4 森林公园治理模式改进思路
3.4.1 森林公园委托代理制度的重塑与规范
3.4.2 森林公园所有权与经营权分离
3.4.3 森林公园利益相关者参与
3.5 本章小结
4 森林公园利益相关者识别与分类
4.1 森林公园利益相关者界定
4.1.1 利益相关者界定的不同视野
4.1.2 森林公园利益相关者的界定
4.2 森林公园利益相关者的识别
4.2.1 森林公园利益相关者的初步罗列
4.2.2 专家对森林公园利益相关者的筛选
4.2.3 森林公园利益相关者图谱
4.3 森林公园利益相关者分类
4.3.1 森林公园利益相关者分类标准的选择
4.3.2 森林公园利益相关者的分类
4.4本章小结
5 森林公园关键利益相关者的利益诉求与关系分析
5.1 森林公园关键利益相关者利益诉求
5.1.1 调研思路与方案
5.1.2 政府利益诉求
5.1.3 游客利益诉求
5.1.4 投资商利益诉求
5.1.5 经营管理者利益诉求
5.1.6 一般员工利益诉求
5.1.7 社区居民利益诉求
5.2 森林公园关键利益相关者之间的关系分析
5.2.1 政府与投资商的关系分析
5.2.2 游客与投资商的关系分析
5.2.3 投资商与员工的关系分析
5.2.4 投资商与社区居民的关系分析
5.3 森林公园与关键利益相关者之间的关系分析
5.3.1 政府与森林公园的关系分析
5.3.2 游客与森林公园的关系
5.3.3 投资商与森林公园的关系
5.3.4 员工与森林公园的关系分析
5.3.5 社区居民与森林公园的关系分析
5.4 本章小结
6 森林公园利益相关者共同治理结构创新与机制设计
6.1 森林公园利益相关者共同治理必要性
6.1.1 从事旅游开发活动的本质要求
6.1.2 降低代理和交易成本的内在需求
6.1.3 创造良好环境和发展空间的需要
6.1.4 贯彻落实民主制度的有效手段
6.1.5 路径依赖的现实选择
6.2 森林公园利益相关者共同治理的原则
6.2.1 主体突出原则
6.2.2 内外治理原则
6.2.3 收益均衡原则
6.2.4 利益兼顾原则
6.2.5 路径依赖原则
6.2.6 动态调整原则
6.3 森林公园治理结构创新
6.3.1 森林公园治理结构创新背景
6.3.2 森林公园治理结构的创新
6.4 森林公园利益相关者共同治理体系
6.4.1 内部参与型治理
6.4.2 市场交易型治理
6.4.3 社会督促型治理
6.5 森林公园利益相关者共同治理机制构建
6.5.1 内部参与型治理机制的构建
6.5.2 市场交易型治理机制的构建
6.5.3 社会督促型治理机制的构建
6.6 森林公园利益相关者共同治理机制实现的配套政策与措施
6.6.1 政府转换职能
6.6.2 构建规范与有序市场体系
6.6.3 森林公园特许经营制度建设
6.6.4 森林公园规划的设计与实施
6.6.5 旅游开发公司企业文化建设
6.6.6 和谐社区的构建
6.7 本章小结
7 结论与展望
7.1 主要结论
7.2 研究的创新点
7.3 需进一步研究的问题
参考文献
附录
个人简介
导师简介
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]论公共景区特许经营制度[J]. 林传红. 合作经济与科技. 2008(21)
[2]基于利益相关者理论的经理激励机制设计[J]. 曹慧,徐枞巍,王晓莉. 北京航空航天大学学报(社会科学版). 2008(02)
[3]所有利益相关者参与公司治理并非最有效率[J]. 张岭松. 经济管理. 2008(11)
[4]基于利益主体协调的和谐景区构建[J]. 葛琴,姚国荣. 黄山学院学报. 2008(02)
[5]声誉激励在国企经理激励中的应用研究[J]. 吴晓楠,江红莉,金道政. 金融经济. 2008(02)
[6]构建和谐旅游目的地利益相关者关系[J]. 胡召芹,贾倩. 武汉职业技术学院学报. 2007(05)
[7]西方公共产品理论回顾与前瞻[J]. 王爱学,赵定涛. 江淮论坛. 2007(04)
[8]旅游景区利益相关者共同治理的经济型治理模式研究[J]. 阎友兵,肖瑶. 社会科学家. 2007(03)
[9]旅游企业职业经理的激励措施[J]. 秦雅林. 中国乡镇企业会计. 2007(04)
[10]多视角下我国风景名胜区特许经营探讨[J]. 钟赛香,谷树忠,严盛虎. 资源科学. 2007(02)
博士论文
[1]制度变迁视角的乡村旅游社区利益相关者管理研究[D]. 郭华.暨南大学 2007
[2]企业利益相关者共同治理与相互制衡研究[D]. 刘美玉.东北财经大学 2007
[3]生态旅游脆弱区利益相关者和谐发展研究[D]. 程励.电子科技大学 2006
[4]我国森林旅游资源管理体制与政策研究[D]. 李若凝.北京林业大学 2005
[5]企业核心利益相关者利益要求与利益取向研究[D]. 邓汉慧.华中科技大学 2005
[6]生态旅游：多目标多主体的共生[D]. 宋瑞.中国社会科学院研究生院 2003
[7]企业的利益相关者理论与实证研究[D]. 陈宏辉.浙江大学 2003
硕士论文
[1]利益相关者模式下国有控股企业经营者业绩评价[D]. 涂颖清.南昌大学 2005
[2]公共旅游资源经营模式研究[D]. 寇敏.青岛大学 2004
[3]利益相关者理论在旅游地可持续发展中的应用研究[D]. 黄昆.武汉大学 2004
[4]利益相关者共同治理机制研究[D]. 黄瑛.广西师范大学 2002
本文编号：3213831
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/lvyoujiudianguanlilunwen/3213831.html
