珠三角城市旅游效率评价及差异分析

发布时间：2021-06-30 16:48

　　本文基于超效率DEA模型对2005—2018年珠三角城市旅游效率进行评价,结果显示珠三角九市旅游业效率水平存在差距,但其差距有缩小的趋势,各市技术效率值整体较高,规模效率对旅游总效率的影响强于技术效率。最后基于旅游效率评价结果及投入产出数据,将珠三角城市划分为明星型、金牛型、问题型及瘦狗型四类并提出对策建议。 

【文章来源】：特区经济. 2020,(08)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
一、引言
二、研究方法及数据来源
    1. DEA及超效率DEA
    2. 评价指标体系的选择及数据来源
三、珠三角城市旅游效率评价和差异分析
    1. 综合效率分析
    2. 技术效率及规模效率分析
四、城市类别划分及发展建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]广东省城市旅游效率的时空演化研究[J]. 易婷婷,徐婧.  四川旅游学院学报. 2019(04)
[2]中国大陆省际旅游效率时空演化及其俱乐部趋同研究[J]. 方叶林,黄震方,王芳,李经龙.  地理科学进展. 2018(10)
[3]风景名胜区旅游效率及其分解效率的时空格局与影响因素——基于Bootstrap-DEA模型的分析方法[J]. 曹芳东,黄震方,徐敏,王坤.  地理研究. 2015(12)
[4]基于DEA-MI模型的城市旅游效率演进模式研究[J]. 梁明珠,易婷婷,Bin Li.  旅游学刊. 2013(05)
[5]区域城市旅游效率的空间特征及溢出效应分析——以长三角为例[J]. 王坤,黄震方,陶玉国,方叶林.  经济地理. 2013(04)
[6]广东省城市旅游效率评价与区域差异研究[J]. 梁明珠,易婷婷.  经济地理. 2012(10)
[7]基于数据包络分析的中国主要城市旅游效率评价[J]. 马晓龙,保继刚.  资源科学. 2010(01)

硕士论文
[1]都市圈城市旅游效率研究[D]. 邓洪波.安徽师范大学 2014



本文编号：3258118