区域旅游合作主体行为与合作路径研究 ——以西部地区为例

发布时间：2021-09-09 15:51

　　经济全球化和区域经济一体化是当今世界经济发展的两大主要趋势,其中区域经济一体化表现的相对活跃,区域经济一体化以区域经济合作为主要表现形式。随着区域经济依存度的加深,区域经济合作数量大幅度增加、合作的程度不断加深、合作规模不断扩展。我国的经济发展也体现了区域经济合作的趋势,珠江三角洲、长江三角洲、京津唐经济圈、环渤海经济发展带是典型的代表。旅游产业具有强关联带动性特点,能够推动地区相关产业的发展,提高地区的整体经济实力。区域旅游合作的研究遵循区域旅游合作的动力系统、主体行为和合作的成功经验总结指导西部地区的区域旅游合作实践的逻辑思路。区域旅游合作的基本理论包括地理学中的区域合作理论、区域经济增长理论和博弈论等。分工理论体现了区域合作的思想；区域经济增长理论是研究区域旅游合作的逻辑起点；系统论和博弈论分别是研究区域旅游合作动力系统和合作主体行为分析的主要工具。区域旅游合作的理论部分包括区域旅游合作动力系统分析、区域旅游合作主体行为分析和合作路径分析。区域旅游合作的根本动力是对区域旅游合作组织租金的追求,区域旅游合作组织租金分为正租金和负租金,其中正租金的组成部分正是区域旅游合作的引力系统组... 

【文章来源】：西北大学陕西省 211工程院校

【文章页数】：123 页

【学位级别】：博士

【部分图文】：

一l西部地区(12省)总体旅游入境人数和国际旅游外汇收入增长图

合作程度仍待深化出发，西部地区的区域旅游合作应发展成为业主导市场，行业协会互通有无，社区居作、行业协会之间的合作、社区居民的参作才有可能达到合作的目标。但是目前西，造成合作的内容简单化，除了口号式的合开发和联合宣传促销等方面，尚未涉及训等方面，无障碍的旅游区尚未形成、不能牌共享和信息共享。游产业发展的不平衡导致的地区旅游业之间省份旅游产业发展起步时间不一致，导致部地区的国际旅游外汇收入前五名的省区

西藏图7一3西部12省区国内旅游收入比重图如图7一2和7一3所示，2007年国际旅游外汇收入中，云南省独领风骚，占到西部地区国际旅游外汇收入的22%，国内旅游收入中，四川省则处于第一位，占到总体的22%。而青海、甘肃、新疆、宁夏和西藏所占的比重都很小，说明西部地区旅游业发展存在极度的不平衡。就一个省来讲，旅游业发展最快的地区往往是一个省份的省会或首府城市或者是经济发达城市，其他相对落后的地区由于资金的不到位、交通条件的限制和不良的投资环境等，即使旅游资源独特性再强，也成为旅游业发展的盲区，区域内部旅游业发展也呈现出不平衡的特点

【参考文献】：
期刊论文
[1]地方利益:地方政府行为的重要诱因[J]. 毛彩菊.  理论观察. 2009(06)
[2]行政区经济及其损益问题研究[J]. 戈银庆.  生产力研究. 2009(12)
[3]区域旅游合作主体的职能定位研究[J]. 何小东.  旅游论坛. 2009(03)
[4]旅游阴影区发展的博弈分析[J]. 胡青云,张铁成.  甘肃联合大学学报(自然科学版). 2009(01)
[5]西部地区旅游企业的市场结构研究[J]. 熊明均,郭剑英.  安徽农业科学. 2008(27)
[6]区域旅游合作中旅游资源的相似性和互补性分析——以泛巢湖旅游区为例[J]. 汪永青.  法制与社会. 2008(23)
[7]地方利益、区域经济一体化合作与福祉[J]. 陈波.  社会科学. 2008(01)
[8]中国区域旅游合作时空演化特征分析[J]. 吴军.  旅游学刊. 2007(08)
[9]对企业型政府和服务型政府的比较研究[J]. 焦红.  长春工业大学学报(社会科学版). 2007(02)
[10]基于长江三角洲案例的区域旅游交通配置优化研究[J]. 赵中华,汪宇明.  地域研究与开发. 2007(03)



本文编号：3392366