古镇型旅游目的地利益相关者冲突与治理研究

发布时间：2021-09-11 21:35

　　随着古镇型旅游目的地的快速发展,不同利益主体之间的矛盾逐渐凸显出来,如案例地凤凰古城,因围镇收取门票导致政府、投资经营企业、古镇商户、古镇居民、游客、旅行社等多主体复杂的利益矛盾与冲突。不收门票影响投资经营企业的积极性,政府管理成本上升以及游客爆满超过景区承载量等因素所导致的各方利益矛盾与冲突,这些问题在国内各个古镇都普遍存在,严重影响古镇旅游品牌和古镇旅游市场健康发展,同时也影响古镇的和谐、安全和稳定。研究古镇型旅游目的地利益相关者冲突与治理,既可以为丰富、补充和完善利益相关者、博弈论等相关理论提供典型案例,也可为缓和、调节各利益主体之间的矛盾与冲突提供解决方案,具有较强的理论价值和现实意义。本文基于理性人假设,按古镇型旅游目的地主要利益相关者利益冲突的直接性、多发性和激烈性程度,剖析了政府部门与投资经营企业、政府部门与古镇居民、政府部门与古镇商户、投资经营企业与旅行社以及旅行社与游客等5类冲突的交互行为,以静态博弈方法论,构建了相应模型结构与规则,并进行求解和均衡分析。文章以凤凰古城这一典型的古镇型旅游目的地进行实证,研究发现:一是政府部门与投资经营企业虽有卖断古镇旅游长期经营权协... 

【文章来源】：吉首大学湖南省

【文章页数】：65 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

利益主体关系图

在政府与投资经营企业博弈模型中，局中人为政府、投资经营企业。政府与投资经营企业的不完全信息博弈可以分别列为几段如图 3.1，在首次博弈中，政府可选择自主经营或者是转让经营两种策略；其后，在政府转让经营权给投资经营企业后又会与其博弈，投资经营企业正常经营不会有冲突，但是投资经营企业如果违法经营，政府就可采取整治或不整治两种策略：此时，投资经营企业因违法经营可能会引发政府权力寻租，政府则可能采取寻租行为也可能不会采取寻租行为。政府在最开始有两种策略选择自主经营或是转让经营，采取自主经营的收益为 a1；把经营权转让给投资经营企业经营所获得的利益为 a2。政府通过某些方式向投资经营企业转让经营权后，投资经营企业就可获得选择正常经营或违法经营的权力。当投资经营企业采取违法经营时，政府面临的策略选择是采取整治或是采取不整治。如果政府选择采取整治的策略，投资经营企业认罚选择不对政府寻求帮助的策略，那么投资经营企业则没有非法收益；当投资经营企业选择对引发政府权力寻租的策略，政府则有接受投资经营企业请求采取寻租行为或是不接受投资经营企业请求拒绝寻租的策略。

【参考文献】：
期刊论文
[1]精准扶贫背景下乡村旅游规划探究[J]. 贾薇,尚莹,岳艳琴,兰卉.  农业科技与信息. 2018(04)
[2]基于利益相关者的自然保护区生态旅游健康度评价方法[J]. 鲁小波,陈晓颖,王万山,赵明成.  干旱区资源与环境. 2017(07)
[3]博弈论下的十三行历史街区旅游资源开发[J]. 罗柳甜,吴林.  四川旅游学院学报. 2017(04)
[4]基于博弈论长株潭区域旅游合作机制研究[J]. 李志龙.  乌鲁木齐职业大学学报. 2017(01)
[5]基于演化博弈的旅游市场监管机制研究[J]. 周辉,陈淑凌,崔亚梅.  系统工程学报. 2016(05)
[6]基于博弈论视角的乡村生态旅游产业园的开发模式研究[J]. 顾婷婷,潘鸿雷.  江苏科技信息. 2016(20)
[7]旅游市场主体间博弈行为下的消费陷阱问题研究[J]. 胡亚光,吴志军,胡建华.  江西社会科学. 2016(06)
[8]从博弈论角度看旅游目的地的环境保护问题[J]. 廖碧芯.  旅游纵览(下半月). 2016(05)
[9]旅游市场中政府、旅行社、消费者三方演化博弈行为分析[J]. 路璐.  北京工业职业技术学院学报. 2016(02)
[10]旅游景区征地下政府与乡村农民的博弈分析——以江苏溱湖风景区为例[J]. 仇志敏,沈苏彦,郭剑英.  农村经济与科技. 2016(05)

博士论文
[1]基于利益相关者理论的旅游景区可持续发展研究[D]. 陈岩峰.西南交通大学 2008

硕士论文
[1]海南海岛旅游开发模式研究[D]. 张曦.安徽大学 2012



本文编号：3393760