中国与哈萨克斯坦旅游服务贸易竞争性与互补性分析

发布时间：2021-10-31 23:50

　　随着中国和哈萨克斯坦经济结构的调整,以边境货物贸易为主的贸易方式已经不能满足两国经济发展需求,而以旅游服务贸易为主的服务贸易能够弥补空隙,加快产业结构升级。从中哈旅游服务贸易发展现状比较入手,运用TC指数、RCA指数计算竞争性,用TCI指数和ES指数计算互补性,结果表明:中哈旅游服务贸易竞争力低于全球平均水平,中国整体竞争力低于哈萨克斯坦,但是中国进口旅游服务贸易竞争力大于哈萨克斯坦,出口旅游服务贸易竞争力小于哈萨克斯坦,同时两国存在互补性,存在合作的可能性。因此,要提高中国旅游服务贸易出口竞争力,加强中哈两国旅游服务贸易的合作,共同发展。 

【文章来源】：连云港职业技术学院学报. 2020,33(02)

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

2012—2018年中国与哈萨克斯坦旅游服务贸易出口显示性比较优势指数

2012—2018年，中国进口与哈萨克斯坦出口旅游服务贸易互补性较强（见图3），中国出口与哈萨克斯坦进口旅游服务贸易互补性较弱。在中国进口与哈萨克斯坦出口旅游服务贸易TCI指数上，从2012年到2018年一直大于1.5,2013年期间增长较快。2015年下降到2.37后继续上升，于2018年达到2.6。在中国出口与哈萨克斯坦进口旅游服务贸易TCI指数上，于2014年开始低于1，并且持续下滑。目前，中国和哈萨克斯坦旅游服务贸易互补性主要依赖于中国的进口与哈萨克斯坦的出口，其原因是两个国家在进出口方面存在的比较优势所导致。而要想提高两国旅游服务贸易的互补性，应补齐短板，提高中国出口和哈萨克斯坦进口能力。五、对策建议

图1 2012—2018年中国与哈萨克斯坦旅游服务贸易出口显示性比较优势指数2014年，乌克兰危机对哈萨克斯坦旅游服务贸易带来了明显的负面影响。哈萨克斯坦作为与俄罗斯有密切经济联系的国家，在乌克兰与俄罗斯关系恶化之后，也受到了相应的影响，使得哈萨克斯坦入境旅游人数下降，旅游服务贸易出口能力减弱。同时，哈萨克斯坦国内经济环境恶化，居民可支配收入减少，使得出境旅游人数减少。2014年哈萨克斯坦货币坚戈已经贬值18.9%，随后坚戈对美元汇率持续下降，货币购买能力减弱，居民出境旅游花费增加，抑制了哈萨克斯坦旅游服务贸易的进口。与哈萨克斯坦相反，2014年人民币兑美元汇率上升，购买力增强。对于中国居民来讲，出境旅游与其他年份相比花费变小，价格存在比较优势，对外国旅客来讲到中国旅游花费变大，中国不具备价格优势，使得中国旅游服务贸易出口竞争力下降，进口竞争力上升。

【参考文献】：
期刊论文
[1]中国与东盟旅游服务贸易竞争力测评与提升路径[J]. 刘庆.  经济问题. 2019(11)
[2]贸易竞争性、互补性及贸易潜力——基于“一带一路”沿线国家与美加墨统计数据的分析[J]. 陈继勇,杨旭丹.  武汉大学学报(哲学社会科学版). 2019(06)
[3]中美两国旅游服务贸易国际竞争力比较研究[J]. 熊珍琴,汤金丽,洪秀丽.  亚太经济. 2019(05)
[4]我国旅游服务贸易国际竞争力比较——基于扩展引力模型的实证研究[J]. 郭明英.  调研世界. 2019(09)
[5]基于商品和服务贸易全视角的中日韩贸易竞争与互补分析[J]. 庞德良,华景斌.  社会科学战线. 2019(02)
[6]中国与“一带一路”沿线国家旅游服务贸易互补性研究[J]. 赵若锦.  价格月刊. 2018(12)
[7]我国旅游服务贸易国际竞争力及其影响因素分析[J]. 耿献辉,张武超.  价格月刊. 2018(10)
[8]中欧服务贸易竞争性与互补性研究[J]. 赵进东.  山东社会科学. 2018(08)
[9]“21世纪海上丝绸之路”沿线国家服务贸易竞争力分析[J]. 陈秀英,刘胜.  首都经济贸易大学学报. 2018(02)
[10]中国与金砖国家服务贸易互补性与竞争性分析[J]. 武俞辰,赵景峰.  广东社会科学. 2017(06)



本文编号：3469103