森林旅游小镇共建利益协调机制构建研究
发布时间：2021-11-22 03:05
在绿色健康理念的广泛传播和林业结构化改革的强有力推动下,国内森林旅游产业发展迅猛,森林旅游小镇融合了森林生态产业和特色小镇建设,极具发展潜力。森林旅游小镇以多元主体化参与形式共建共享,使更多利益主体共享林区发展带来的生态红利,也必然带来资源分配矛盾,如何协调共建主体关系,实现森林旅游小镇可持续发展是急需解决的重要问题。本文在相关文献研究评述及实地调研的基础上,进行森林旅游小镇概念界定、特性分析,概括目前森林旅游小镇建设现状,归纳出森林旅游小镇共建类型包括企业主导型、政府主导型与社区主导型。其次,从利益相关者视角出发,通过专家评分法识别森林旅游小镇核心利益主体,通过实地调研归纳核心利益主体的利益诉求及实现途径差异。再次,引入博弈分析方法,分析核心利益主体间的博弈过程,理清阻碍森林旅游小镇共建发展的根本因素。最后,基于共建共享原则、生态保护优先原则、政府引导监督原则三个原则进行森林旅游小镇利益协调机制构建,旨在推动森林旅游小镇稳健发展。本文主要结论有:（1）森林旅游小镇是以旅游发展为主导,以森林环境为基底,集森林体验、森林养生、户外运动和森林民宿等旅游服务功能为一体的产业小镇。森林旅游小镇...
【文章来源】：福建农林大学福建省
【文章页数】：81 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
一大湖森林特色小镇多元主体共建图
山森林人家景区打造全国森林养生基地试点的依托。小镇建设以企业为主导，在生态保护的基础上对森林公园现有资源整合延伸，提供包括森林体验、森林疗愈养生、户外运动和森林民宿等生态服务产品。小镇直线距离福州市中心 16km,将成为福州最具距离优势的度假区，周边道路直通市区，十分便利，沿地铁发展轴，地处地铁三号线南屿站，交通优势明显。景区内有地狮虎山、状元帽、珠帘和天梯瀑布等地文水文景观。（2）小镇建设模式旗山国际森林疗愈养生小镇共生系统是在森林人家的基础上规划发展的，景区内已建有旗山森林温泉度假村，形成了较为完善的企业主导型小镇发展模式。其参与主体包括：投资运营企业、小镇商户、社区居民、管理部门和游客。其中，由福建元康控股集团主导规划、开发和运营，引入禾零酒店集团、Discovery、ClubMed 和乡伴文旅企业共同创建；当地居民以景区职员的形式参与到小镇建设；管理部门起着监管协调的作用，形成企业主导、社区居民参与、管理部门协调监督的共生系统（如图 3-2）。
植方式并形成旅游产业链条，先后获得“国家级生态文化村”、“中国乡村旅范村”等称号[115]。现建有具备森林防火通道功能的山地自行车赛道、香珣薰主题公园、燕子坞古村落、酒文化陈列馆、志成湖沿岸产业一条街等旅游项目2）小镇建设模式何斯路村域森林小镇通过建立义乌市草根休闲农业合作社，实现社区利益。由村两委班子、村代表组织成立，负责小镇建设的总体布局和把关，全体共同参与。一是村民以基础资源入股合作社，享有合作社百分之二十五的股权村集体缴纳医疗保险。二是建立功德银行制度，既提高村民道德水准又从资鼓励村民从事经营活动[115]。此外，通过吸引景观设计公司等外来企业对小镇合理规划和生态开发，极大改善了村内基础设施和生活条件。通过吸引各类创意者开展文化创新、文化传播活动，既加强小镇旅游核心吸引力又为社区共享的公共空间。何斯路村域森林小镇以社区为主导，形成义乌市草根休闲合作社、外来企业、文化创意创业者三方合作机制，实现了生态、生产、文生活四个维度上的共建共享（如图 3-3）。
【参考文献】：
期刊论文
[1]绿色发展视野下农村旅游小镇循环经济体系构建研究[J]. 李燕. 农业经济. 2019(02)
[2]湿地旅游资源评价指标体系构建与应用[J]. 李悦铮,牟方元,梁娟. 经济地理. 2019(01)
[3]基于游客视角的旅游小镇品牌资产的构成维度及形成路径研究——以丽江大研古镇为例[J]. 董静,李小龙,邱守明. 云南农业大学学报(社会科学). 2018(06)
[4]中国森林旅游研究可视化分析[J]. 林碧虾,郑才亮,陈贵松,陈曼琳. 林业经济问题. 2018(06)
[5]保健浆果蓝莓在森林康养旅游及森林小镇建设中的作用[J]. 李瑛琴,高丽霞,林什全,战国强. 中国林业经济. 2018(05)
[6]旅游特色小镇融资模式选择[J]. 金虹. 学术交流. 2018(08)
[7]德国旅游小镇的发展举措对中国旅游小镇建设的启示[J]. 候成哲. 城市问题. 2018(07)
[8]森林特色小镇规划研究——以浙江景宁东坑森林小镇为例[J]. 陈博文,李健,陈鹏舟. 建筑与文化. 2018(06)
[9]基于体育文化的体育旅游小镇建设研究[J]. 兰顺领,朱颖. 吉首大学学报(社会科学版). 2018(S1)
[10]旅游小镇:逻辑与方向[J]. 曾博伟. 旅游学刊. 2018(06)
博士论文
[1]黑龙江省森林生态旅游可持续发展研究[D]. 汤敏.东北农业大学 2017
[2]历史文化街区利益相关者诉求及其影响研究[D]. 廖涛.西南交通大学 2017
[3]基于利益相关者视角的旅游产业低碳转型研究[D]. 张海波.天津大学 2015
硕士论文
[1]广西龙州边境岜坤湖旅游小镇开发研究[D]. 戴宗贵.广西大学 2018
[2]海岛地区特色旅游小镇打造策略研究[D]. 展鑫.浙江海洋大学 2018
[3]基于网络游记的旅游小镇游客体验研究[D]. 叶丹.华中师范大学 2018
[4]全域旅游视角下旅游小镇发展模式研究[D]. 赵俊利.上海师范大学 2017
[5]袁家村特色小镇的成长与可持续性发展研究[D]. 赵海华.西安建筑科技大学 2017
[6]旅游小镇的形态保护与更新策略初探[D]. 卢俏柔.华南理工大学 2015
[7]西湖遗产地利益相关者利益协调机制研究[D]. 鹿奇.杭州电子科技大学 2015
[8]集体林权制度改革利益相关者博弈模型构建与应用研究[D]. 乌斯娜.北京林业大学 2014
[9]公益旅游利益相关者的博弈研究[D]. 朱源.上海师范大学 2013
本文编号：3510806
【文章来源】：福建农林大学福建省
【文章页数】：81 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
一大湖森林特色小镇多元主体共建图
山森林人家景区打造全国森林养生基地试点的依托。小镇建设以企业为主导，在生态保护的基础上对森林公园现有资源整合延伸，提供包括森林体验、森林疗愈养生、户外运动和森林民宿等生态服务产品。小镇直线距离福州市中心 16km,将成为福州最具距离优势的度假区，周边道路直通市区，十分便利，沿地铁发展轴，地处地铁三号线南屿站，交通优势明显。景区内有地狮虎山、状元帽、珠帘和天梯瀑布等地文水文景观。（2）小镇建设模式旗山国际森林疗愈养生小镇共生系统是在森林人家的基础上规划发展的，景区内已建有旗山森林温泉度假村，形成了较为完善的企业主导型小镇发展模式。其参与主体包括：投资运营企业、小镇商户、社区居民、管理部门和游客。其中，由福建元康控股集团主导规划、开发和运营，引入禾零酒店集团、Discovery、ClubMed 和乡伴文旅企业共同创建；当地居民以景区职员的形式参与到小镇建设；管理部门起着监管协调的作用，形成企业主导、社区居民参与、管理部门协调监督的共生系统（如图 3-2）。
植方式并形成旅游产业链条，先后获得“国家级生态文化村”、“中国乡村旅范村”等称号[115]。现建有具备森林防火通道功能的山地自行车赛道、香珣薰主题公园、燕子坞古村落、酒文化陈列馆、志成湖沿岸产业一条街等旅游项目2）小镇建设模式何斯路村域森林小镇通过建立义乌市草根休闲农业合作社，实现社区利益。由村两委班子、村代表组织成立，负责小镇建设的总体布局和把关，全体共同参与。一是村民以基础资源入股合作社，享有合作社百分之二十五的股权村集体缴纳医疗保险。二是建立功德银行制度，既提高村民道德水准又从资鼓励村民从事经营活动[115]。此外，通过吸引景观设计公司等外来企业对小镇合理规划和生态开发，极大改善了村内基础设施和生活条件。通过吸引各类创意者开展文化创新、文化传播活动，既加强小镇旅游核心吸引力又为社区共享的公共空间。何斯路村域森林小镇以社区为主导，形成义乌市草根休闲合作社、外来企业、文化创意创业者三方合作机制，实现了生态、生产、文生活四个维度上的共建共享（如图 3-3）。
【参考文献】：
期刊论文
[1]绿色发展视野下农村旅游小镇循环经济体系构建研究[J]. 李燕. 农业经济. 2019(02)
[2]湿地旅游资源评价指标体系构建与应用[J]. 李悦铮,牟方元,梁娟. 经济地理. 2019(01)
[3]基于游客视角的旅游小镇品牌资产的构成维度及形成路径研究——以丽江大研古镇为例[J]. 董静,李小龙,邱守明. 云南农业大学学报(社会科学). 2018(06)
[4]中国森林旅游研究可视化分析[J]. 林碧虾,郑才亮,陈贵松,陈曼琳. 林业经济问题. 2018(06)
[5]保健浆果蓝莓在森林康养旅游及森林小镇建设中的作用[J]. 李瑛琴,高丽霞,林什全,战国强. 中国林业经济. 2018(05)
[6]旅游特色小镇融资模式选择[J]. 金虹. 学术交流. 2018(08)
[7]德国旅游小镇的发展举措对中国旅游小镇建设的启示[J]. 候成哲. 城市问题. 2018(07)
[8]森林特色小镇规划研究——以浙江景宁东坑森林小镇为例[J]. 陈博文,李健,陈鹏舟. 建筑与文化. 2018(06)
[9]基于体育文化的体育旅游小镇建设研究[J]. 兰顺领,朱颖. 吉首大学学报(社会科学版). 2018(S1)
[10]旅游小镇:逻辑与方向[J]. 曾博伟. 旅游学刊. 2018(06)
博士论文
[1]黑龙江省森林生态旅游可持续发展研究[D]. 汤敏.东北农业大学 2017
[2]历史文化街区利益相关者诉求及其影响研究[D]. 廖涛.西南交通大学 2017
[3]基于利益相关者视角的旅游产业低碳转型研究[D]. 张海波.天津大学 2015
硕士论文
[1]广西龙州边境岜坤湖旅游小镇开发研究[D]. 戴宗贵.广西大学 2018
[2]海岛地区特色旅游小镇打造策略研究[D]. 展鑫.浙江海洋大学 2018
[3]基于网络游记的旅游小镇游客体验研究[D]. 叶丹.华中师范大学 2018
[4]全域旅游视角下旅游小镇发展模式研究[D]. 赵俊利.上海师范大学 2017
[5]袁家村特色小镇的成长与可持续性发展研究[D]. 赵海华.西安建筑科技大学 2017
[6]旅游小镇的形态保护与更新策略初探[D]. 卢俏柔.华南理工大学 2015
[7]西湖遗产地利益相关者利益协调机制研究[D]. 鹿奇.杭州电子科技大学 2015
[8]集体林权制度改革利益相关者博弈模型构建与应用研究[D]. 乌斯娜.北京林业大学 2014
[9]公益旅游利益相关者的博弈研究[D]. 朱源.上海师范大学 2013
本文编号：3510806
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/lvyoujiudianguanlilunwen/3510806.html
