新民市家庭旅游决策行为调查研究
发布时间：2022-02-21 17:20
我国正进入全民旅游时代,家庭旅游作为旅游市场的消费主力,以其重要的市场地位应该得到更多关注。本文以辽宁省新民市家庭旅游者为研究对象,在总结国内外家庭旅游决策研究进展的基础上,对不同类型家庭的旅游决策行为进行调查研究,采用问卷调查法和统计分析法,利用SPSS 21.0软件对218份调查问卷进行数据处理和分析;采用访谈法和内容分析法,利用Analyzer分词软件对21个家庭的访谈内容进行词频分析,得出新民市家庭旅游决策行为的共性和差异性特征、角色分配情况和影响因素。最后得出以下主要结论:（1）运用频率统计方法,得出新民市家庭旅游决策的范围、频率、停留时间、交通方式、家庭旅游决策偏好等18项指标的共性特征。（2）运用频率统计方法、交叉列联表得出家庭成员在不同的家庭类型、不同的旅游阶段旅游决策中的角色分配情况。（3）运用因子分析法萃取影响新民市家庭旅游决策的五大因素,分别是旅游地消费及服务因素、家庭亲友意愿因素、旅游目的地自然文化吸引力因素、个人条件与感知因素、商家宣传营销因素。通过单因素方差分析证实不同年龄、职业、学历、月收入与这五个因子之间影响的显著性差异。通过多元线性回归分析,分析五个影...
【文章来源】：内蒙古师范大学内蒙古自治区
【文章页数】：89 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
本论文技术路线图
下共有 41 篇，在“篇名”检索项下共有 18 篇，在“关键词”检索项下共 篇、在“摘要”检索项下共有 37 篇。最后甄别得出 27 篇与家庭旅游决策紧密联系的文章，其中包括期刊论文、学报、著作和学位毕业论文，文献按照发表时间统计如图 2-1 所示。
图 4-1 家庭旅游停留时间图新民市 家庭出停留时间三至七日（44%）居多，其次为两日以内（35.3%）。○4 家庭旅游是否带老人和孩子的统计分析表 4-9 家庭旅游是否带老人和孩子统计表项目是否带孩子累计百分比是否带老人累计百分比频数 百分比 频数 百分比1 每次 78 35.8 35.8 28 12.8 12.82 基本上 85 39.0 74.8 67 30.7 43.63 很少 36 16.5 91.3 108 49.5 93.14 从来不 19 8.7 100.0 15 6.9 100.0总计 218 100.0 218 100.0
【参考文献】：
期刊论文
[1]“三口之家”京郊旅游目的地选择影响因素分析[J]. 何艳琳,杨永杰,秦志红,郑莹,贾艳琼. 北京农业职业学院学报. 2017(02)
[2]国外家庭旅游研究综述[J]. 陆恒芹,苏勤. 旅游研究. 2017(02)
[3]城市空巢与非空巢老人旅游行为对比研究[J]. 刘力. 四川旅游学院学报. 2017(02)
[4]家庭旅游决策研究综述与展望[J]. 桑林溪,王良举,赵腾飞. 重庆科技学院学报(社会科学版). 2017(01)
[5]基于“推拉阻”模型的国内亲子旅游决策研究[J]. 刘妍,赵川,陈嘉睿. 地域研究与开发. 2016(05)
[6]我国独生子女及失独家庭规模估计——基于第六次人口普查数据的分析[J]. 辜子寅. 常熟理工学院学报. 2016(01)
[7]十堰市居民家庭旅游决策影响因素分析[J]. 郭磊,倪凰. 西昌学院学报(自然科学版). 2015(02)
[8]十堰市城市居民家庭旅游行为分析[J]. 郭磊,李田玲. 西昌学院学报(自然科学版). 2014(02)
[9]一种特殊的消费决策——旅游决策行为研究综述[J]. 杨亮. 旅游纵览(下半月). 2014(05)
[10]武汉市家庭旅游行为调查分析[J]. 郭磊,胡道华,郑娜. 湖北文理学院学报. 2013(11)
硕士论文
[1]已婚女性参与家庭旅游决策及其影响因素研究[D]. 王佩佩.湖北大学 2016
[2]子女对家庭旅游决策行为的影响因素研究[D]. 陈丹路.浙江工商大学 2015
[3]基于代际关系的家庭旅游决策影响因素研究[D]. 郑晓丽.中南林业科技大学 2012
本文编号：3637717
【文章来源】：内蒙古师范大学内蒙古自治区
【文章页数】：89 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
本论文技术路线图
下共有 41 篇，在“篇名”检索项下共有 18 篇，在“关键词”检索项下共 篇、在“摘要”检索项下共有 37 篇。最后甄别得出 27 篇与家庭旅游决策紧密联系的文章，其中包括期刊论文、学报、著作和学位毕业论文，文献按照发表时间统计如图 2-1 所示。
图 4-1 家庭旅游停留时间图新民市 家庭出停留时间三至七日（44%）居多，其次为两日以内（35.3%）。○4 家庭旅游是否带老人和孩子的统计分析表 4-9 家庭旅游是否带老人和孩子统计表项目是否带孩子累计百分比是否带老人累计百分比频数 百分比 频数 百分比1 每次 78 35.8 35.8 28 12.8 12.82 基本上 85 39.0 74.8 67 30.7 43.63 很少 36 16.5 91.3 108 49.5 93.14 从来不 19 8.7 100.0 15 6.9 100.0总计 218 100.0 218 100.0
【参考文献】：
期刊论文
[1]“三口之家”京郊旅游目的地选择影响因素分析[J]. 何艳琳,杨永杰,秦志红,郑莹,贾艳琼. 北京农业职业学院学报. 2017(02)
[2]国外家庭旅游研究综述[J]. 陆恒芹,苏勤. 旅游研究. 2017(02)
[3]城市空巢与非空巢老人旅游行为对比研究[J]. 刘力. 四川旅游学院学报. 2017(02)
[4]家庭旅游决策研究综述与展望[J]. 桑林溪,王良举,赵腾飞. 重庆科技学院学报(社会科学版). 2017(01)
[5]基于“推拉阻”模型的国内亲子旅游决策研究[J]. 刘妍,赵川,陈嘉睿. 地域研究与开发. 2016(05)
[6]我国独生子女及失独家庭规模估计——基于第六次人口普查数据的分析[J]. 辜子寅. 常熟理工学院学报. 2016(01)
[7]十堰市居民家庭旅游决策影响因素分析[J]. 郭磊,倪凰. 西昌学院学报(自然科学版). 2015(02)
[8]十堰市城市居民家庭旅游行为分析[J]. 郭磊,李田玲. 西昌学院学报(自然科学版). 2014(02)
[9]一种特殊的消费决策——旅游决策行为研究综述[J]. 杨亮. 旅游纵览(下半月). 2014(05)
[10]武汉市家庭旅游行为调查分析[J]. 郭磊,胡道华,郑娜. 湖北文理学院学报. 2013(11)
硕士论文
[1]已婚女性参与家庭旅游决策及其影响因素研究[D]. 王佩佩.湖北大学 2016
[2]子女对家庭旅游决策行为的影响因素研究[D]. 陈丹路.浙江工商大学 2015
[3]基于代际关系的家庭旅游决策影响因素研究[D]. 郑晓丽.中南林业科技大学 2012
本文编号：3637717
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/lvyoujiudianguanlilunwen/3637717.html
