基于“环境-结构”集成视角的旅游产业脆弱性测度——以中国大陆31个省区市为例
发布时间:2023-03-31 19:25
旅游产业脆弱性是旅游可持续发展的反向。研究运用主成分分析法,采用5级分类,从外部旅游环境脆弱和内部旅游结构脆弱两个方面,对我国旅游产业脆弱性进行了综合测度。结果显示:①中国旅游产业处于中等脆弱水平,但分布极不均衡。②当前,旅游结构性脆弱是影响我国旅游产业脆弱性的根源性原因。③中国旅游产业高度脆弱省区主要集中在西部,其旅游环境脆弱性是旅游产业脆弱性的主要来源,影响旅游产业脆弱性的主要是生态经济因子和旅游风险因子;旅游产业中度脆弱省区,呈分布散、分布广、差异大特征,影响旅游产业脆弱性的主要是服务效率因子、旅游市场化率因子和旅游投资协调平衡因子;旅游产业轻微度脆弱省区主要集中在东部,其旅游结构性脆弱性是旅游产业脆弱性的主要来源,影响旅游产业脆弱性的主要是旅游投资协调平衡因子。
【文章页数】:13 页
【文章目录】:
1 引言 2 评价指标体系的构建和评价方法
2.1 评价指标体系构建依据
2.2 评价指标体系的构建
2.3 数据来源、评价方法和评价步骤 3 中国大陆各省区旅游产业脆弱性测度
3.1 各省区旅游脆弱性测度和差异分析
(1) 各省区旅游环境脆弱性测度和差异比较
(2) 各省区旅游结构脆弱性测度和差异比较
(3) 各省区旅游产业脆弱性差异 4 中国旅游产业脆弱性结论和讨论
4.1 旅游结构脆弱性是中国旅游产业脆弱性的主要来源
4.2 旅游环境脆弱性对旅游产业脆弱性影响较为突出
4.3 旅游产业脆弱性分布和结构具有严重的不均衡性
4.4旅游产业脆弱性等级不同,其决定性要素存在差异
本文编号:3775651
【文章页数】:13 页
【文章目录】:
1 引言 2 评价指标体系的构建和评价方法
2.1 评价指标体系构建依据
2.2 评价指标体系的构建
2.3 数据来源、评价方法和评价步骤 3 中国大陆各省区旅游产业脆弱性测度
3.1 各省区旅游脆弱性测度和差异分析
(1) 各省区旅游环境脆弱性测度和差异比较
(2) 各省区旅游结构脆弱性测度和差异比较
(3) 各省区旅游产业脆弱性差异 4 中国旅游产业脆弱性结论和讨论
4.1 旅游结构脆弱性是中国旅游产业脆弱性的主要来源
4.2 旅游环境脆弱性对旅游产业脆弱性影响较为突出
4.3 旅游产业脆弱性分布和结构具有严重的不均衡性
4.4旅游产业脆弱性等级不同,其决定性要素存在差异
本文编号:3775651
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/lvyoujiudianguanlilunwen/3775651.html