区域产业集群品牌评价的广义犹豫模糊动态TOPSIS模型
发布时间:2021-08-03 08:10
针对区域产业集群品牌评价这一多属性决策问题,提出一种基于广义犹豫模糊(GHF)动态TOPSIS模型。首先,在投入—产出角度梳理了区域产业集群品牌评价指标体系;其次,为了消除不同评价指标的量纲影响并体现品牌发展的动态过程,在动态TOPSIS框架下和GHF背景下,基于线性比例法提出了一种广义犹豫模糊决策矩阵的规范化方法,并证明了其合理性;最后,发展了一种广义犹豫模糊动态TOPSIS评价模型,进而获取区域产业集群品牌的综合排序。算例和对比分析验证了模型对区域产业集群品牌问题评价的可行性和合理性。
【文章来源】:模糊系统与数学. 2020,34(05)北大核心
【文章页数】:16 页
【文章目录】:
1 引言
2 广义犹豫模糊集(G-HFS)
3 区域产业集群品牌评价指标体系构建
4 广义犹豫模糊属性值规范化方法
5 广义犹豫模糊动态TOPSIS评价模型
6 案例及对比分析
7 结论
【参考文献】:
期刊论文
[1]文化产品品牌评价指标体系构建与实证[J]. 宋洋洋,辛婷婷. 统计与决策. 2019(21)
[2]阳江市蓝色旅游产业集群品牌建设研究[J]. 孙秀娟. 中国市场. 2019(13)
[3]品牌正宗性视角的产业集群品牌化战略研究[J]. 李桂华,张会龙. 现代管理科学. 2018(07)
[4]一种完全犹豫模糊环境下的TOPSIS方法[J]. 彭定洪,杨东可. 模糊系统与数学. 2018(01)
[5]一种体现发展趋势的动态综合评价方法[J]. 易平涛,周义,郭亚军,李伟伟. 运筹与管理. 2016(06)
[6]湖南地方政府绩效评价及时空演化特征分析——基于动态熵权TOPSIS方法的实证研究[J]. 郭建华. 湖南师范大学社会科学学报. 2016(05)
[7]基于DEA的区域产业集群品牌评价指标体系和评价方法研究[J]. 郑佳. 经济论坛. 2016(09)
[8]区域竹产业集群品牌的评价模型构建及实证研究——以浙江安吉为例[J]. 赖俊明. 安徽行政学院学报. 2015(03)
[9]三角模糊型属性值的期望值比重规范化方法[J]. 林志明. 山西大同大学学报(自然科学版). 2014(05)
[10]线性无量纲化方法的结构稳定性分析[J]. 易平涛,李伟伟,郭亚军. 系统管理学报. 2014(01)
硕士论文
[1]基于直觉模糊集理论的多准则决策模型研究及应用[D]. 王晨晨.南京理工大学 2018
[2]基于产业集群理论的区域品牌评价及发展研究[D]. 高辉.天津大学 2007
本文编号:3319267
【文章来源】:模糊系统与数学. 2020,34(05)北大核心
【文章页数】:16 页
【文章目录】:
1 引言
2 广义犹豫模糊集(G-HFS)
3 区域产业集群品牌评价指标体系构建
4 广义犹豫模糊属性值规范化方法
5 广义犹豫模糊动态TOPSIS评价模型
6 案例及对比分析
7 结论
【参考文献】:
期刊论文
[1]文化产品品牌评价指标体系构建与实证[J]. 宋洋洋,辛婷婷. 统计与决策. 2019(21)
[2]阳江市蓝色旅游产业集群品牌建设研究[J]. 孙秀娟. 中国市场. 2019(13)
[3]品牌正宗性视角的产业集群品牌化战略研究[J]. 李桂华,张会龙. 现代管理科学. 2018(07)
[4]一种完全犹豫模糊环境下的TOPSIS方法[J]. 彭定洪,杨东可. 模糊系统与数学. 2018(01)
[5]一种体现发展趋势的动态综合评价方法[J]. 易平涛,周义,郭亚军,李伟伟. 运筹与管理. 2016(06)
[6]湖南地方政府绩效评价及时空演化特征分析——基于动态熵权TOPSIS方法的实证研究[J]. 郭建华. 湖南师范大学社会科学学报. 2016(05)
[7]基于DEA的区域产业集群品牌评价指标体系和评价方法研究[J]. 郑佳. 经济论坛. 2016(09)
[8]区域竹产业集群品牌的评价模型构建及实证研究——以浙江安吉为例[J]. 赖俊明. 安徽行政学院学报. 2015(03)
[9]三角模糊型属性值的期望值比重规范化方法[J]. 林志明. 山西大同大学学报(自然科学版). 2014(05)
[10]线性无量纲化方法的结构稳定性分析[J]. 易平涛,李伟伟,郭亚军. 系统管理学报. 2014(01)
硕士论文
[1]基于直觉模糊集理论的多准则决策模型研究及应用[D]. 王晨晨.南京理工大学 2018
[2]基于产业集群理论的区域品牌评价及发展研究[D]. 高辉.天津大学 2007
本文编号:3319267
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/pinpaiwenhualunwen/3319267.html