国内外网络民族志的研究场域与知识生产——基于CiteSpace计量分析的对比研究
发布时间:2024-04-11 03:27
通过Citespace工具,对国内外网络民族志研究进行计量对比分析。总体来看,无论是发表总量还是年均发文量,国外文献(以英文文献为代表)均高于国内。国外研究热点集中在反消费主义、品牌营销、虚拟决策过程等网络应用议题,国内集中在青年亚文化、网络流行文化、网络自我呈现等文化建构议题。国外研究在方法论层面融合量化研究,形成混合法深入分析。国内研究在方法论完善的基础上逐步打破人类学、传播学等学科藩篱,开始向其他学科迈进。但国内外相关研究需随虚拟空间的演进关注新的问题,进而完善研究方法、增强理论观照、拓展研究场域。
【文章页数】:12 页
【部分图文】:
本文编号:3950805
【文章页数】:12 页
【部分图文】:
图1国内外网络民族志关键词与主题词共现图谱
通过对国内外文献分别按照CiteSpace识别的数据格式进行导入,选取“term”(术语)及“keyword”(关键词)进行分析,国内文献结果如下:N=33(节点数)、E=40(连线数)、Density=0.0758(密度);国外文献结果如下:N=247、E=1114、Dens....
图2国内外网络民族志研究关键词与主题词聚类对比
聚类视图侧重体现不同研究领域的知识结构、关键节点及重要关系网络。通过聚类,可以深度挖掘并直观展现该领域的交叉方向和热点。CiteSpace提供了模块值(Q值)和平均轮廓值(S值),以评判聚类效果。一般而言,Q值在区间(0,1)内,Q>0.3就意味着聚类结构显著;当S≥0.7时,表....
本文编号:3950805
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/pinpaiwenhualunwen/3950805.html