品牌关系与社会阶层对品牌评价的影响
本文关键词:品牌关系与社会阶层对品牌评价的影响
更多相关文章: 品牌关系 交换型关系 共享型关系 社会阶层 期望确认理论 品牌评价
【摘要】:把对消费者社会阶层的社会认知研究扩展到消费者与品牌关系研究中,旨在探讨品牌关系类型(交换型vs.共享型)与消费者社会阶层(高vs.低)的交互效应对品牌评价的影响,并且考察企业管理者如何将品牌关系作为营销的有效手段以及如何根据消费者的社会阶层判断消费者对不同营销策略的反应。基于期望确认理论,通过验证消费者期望确认的中介效用,解释对品牌评价产生交互效应的理论作用机制。通过3项对中国真实消费者关于服务业和制造业的实验研究,采用聚光分析、方差分析和中介作用分析等统计方法对假设进行检验。研究结果表明,品牌关系与消费者社会阶层存在匹配效应,进而影响对品牌的评价。与建立共享型品牌关系相比,高社会阶层的消费者对与其建立交换型品牌关系的品牌评价更高;与建立交换型品牌关系相比,低社会阶层的消费者对与其建立共享型品牌关系的品牌评价更高。交换型品牌关系提供的高质量产品和高效率服务可以更好地满足高社会阶层消费者的期望,共享型品牌关系提供的无条件的关心和帮助可以更好地满足低社会阶层消费者的期望。因此,当面临相对应的品牌关系定位时,消费者由于其期望得以确认,对品牌的评价更加积极。企业在实际工作中需要关注消费者的社会阶层,进而选取适当类型的营销策略定位品牌与消费者的关系。通过探讨品牌关系和社会阶层的匹配效应丰富了品牌关系管理和社会阶层研究的理论应用,为企业的品牌管理提供了积极的实践价值和管理建议。将社会阶层作为提升品牌定位策略有效性的重要工具,企业应该认清目标消费者和潜在消费者的社会阶层,与其培育恰当的品牌关系以满足他们的期望。研究结果为企业更好管理品牌提供了具有启发性和实践性的方法。
【作者单位】: 上海交通大学安泰经济与管理学院;
【关键词】: 品牌关系 交换型关系 共享型关系 社会阶层 期望确认理论 品牌评价
【基金】:上海市曙光项目计划(13SG16) 浦江人才计划(10PJC060)~~
【分类号】:F273.2
【正文快照】: 研究结果表明,品牌关系与消费者社会阶层存在匹配效应,进而影响对品牌的评价。与建立共享型品牌关系相比,高社会阶层的消费者对与其建立交换型品牌关系的品牌评价更高;与建立交换型品牌关系相比,低社会阶层的消费者对与其建立共享型品牌关系的品牌评价更高。交换型品牌关系提
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 ;打破传统的品牌关系管理[J];信息产业报道;2002年06期
2 富立友,张镇洁;塑造经营中的品牌关系[J];商业研究;2003年16期
3 陈鼎藩,张吉军;品牌关系:塑造强势品牌的新范式[J];经济与管理;2004年02期
4 周志民;品牌关系三维结构的实证研究[J];深圳大学学报(人文社会科学版);2004年05期
5 周运锦,潘建华;品牌关系生命周期论[J];商场现代化;2005年25期
6 周志民;品牌关系评估的研究范畴、视角探讨与展望[J];外国经济与管理;2005年01期
7 祁顺生;廖鹏涛;;企业品牌关系理论探析[J];现代管理科学;2006年05期
8 何佳讯;;品牌关系质量本土化模型的建立与验证[J];华东师范大学学报(哲学社会科学版);2006年03期
9 晋雪梅;许广永;徐松;;顾客视角下的品牌关系管理研究的背景及现状[J];市场周刊.理论研究;2006年07期
10 张玉荣;;动态品牌关系管理中情景规划理论的应用研究——以“红石梁”品牌为例[J];生产力研究;2006年09期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 卢长宝;石占伟;;消费特权对品牌关系的影响机制:一个基于嫉妒、后悔与不公平的理论框架[A];第五届(2010)中国管理学年会——市场营销分会场论文集[C];2010年
2 钟帅;唐小飞;;基于消费者-品牌关系的品牌资产研究:概念化模型构建[A];第六届(2011)中国管理学年会——市场营销分会场论文集[C];2011年
3 黄静;熊巍;;品牌关系断裂理论回顾与展望[A];中国市场学会2006年年会暨第四次全国会员代表大会论文集[C];2006年
4 李本成;;论品牌管理创新——品牌关系管理[A];《两型社会建设与湖南管理创新》论坛论文集[C];2008年
5 毕振力;;品牌关系作用机制:制造业与服务业的差异——基于移动通信消费领域的实证研究[A];第六届(2011)中国管理学年会——管理科学与工程分会场论文集[C];2011年
6 黄静;雷柳桢;;品牌关系倾向对消费者态度及行为的影响[A];中国市场学会2006年年会暨第四次全国会员代表大会论文集[C];2006年
7 周志民;;品牌关系指数模型研究:一个量表开发的视角[A];中国市场学会2006年年会暨第四次全国会员代表大会论文集[C];2006年
8 谢毅;彭泗清;;消费者-品牌关系影响因素的探索性研究[A];中国市场学会2006年年会暨第四次全国会员代表大会论文集[C];2006年
9 杨伟文;刘新;;品牌知识和品牌关系对消费者当前和未来购买行为的影响研究[A];第三届(2008)中国管理学年会——公共管理分会场论文集[C];2008年
10 贺爱忠;李钰;;论品牌关系生命周期中消费者品牌信任与心理契约的建立[A];第三届(2008)中国管理学年会——公共管理分会场论文集[C];2008年
中国重要报纸全文数据库 前2条
1 上海财经大学国际工商管理学院 马永生;品牌关系管理:品牌管理的未来趋势[N];中国信息报;2002年
2 广 言;内地香港消费者选择品牌取向有异[N];经济日报;2002年
中国博士学位论文全文数据库 前4条
1 钟岭;企业应对行为对消费者—品牌关系断裂影响机理研究[D];江西财经大学;2011年
2 姚琦;自我建构与说服策略对消费者再续品牌关系意愿的影响[D];武汉大学;2010年
3 郑彬;品牌危机对品牌关系质量和购买意愿的影响研究[D];暨南大学;2011年
4 姚作为;基于品牌关系的服务消费决策行为研究[D];暨南大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 许月恒;基于品牌关系的服务品牌创建研究[D];山东理工大学;2009年
2 吴振华;品牌关系再续意向的影响因素[D];中国科学技术大学;2009年
3 杜军燕;基于品牌关系管理的服务品牌创建策略研究[D];山东大学;2010年
4 张炳凯;品牌形象、关系质量对品牌关系持续性影响研究[D];江西财经大学;2009年
5 于治江;品牌关系管理研究[D];东北财经大学;2005年
6 林丹;消费者涉入度对品牌关系再续意愿的影响研究[D];山东大学;2015年
7 吴晓苗;品牌体验对品牌关系质量的影响研究[D];广西大学;2015年
8 吴小亮;品牌关系视角下重庆城市品牌传播研究[D];江西师范大学;2015年
9 安晓光;休眠品牌品牌关系再续影响因素研究[D];南京大学;2013年
10 邓珊;品牌关系质量对品牌关系再续影响研究[D];江西财经大学;2015年
,本文编号:781488
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/pinpaiwenhualunwen/781488.html