投资机会、可操控性应计利润与审计质量的相关性研究
[Abstract]:As a means of supervision and institutional arrangement, audit can not only effectively solve the agency problem within the enterprise, but also restrain the opportunistic behavior of the enterprise management personnel. At the same time, the research of enterprise investment opportunities is one of the most concerned areas in corporate governance. Therefore, this article mainly through the audit quality and the enterprise investment opportunity this new concept is related, through the empirical examination between the two relations. This paper selects the financial data of A-share companies listed in Shanghai and Shenzhen as the research samples from 2006 to 2010, and obtains 5698 sample data by excluding the incomplete samples of financial insurance industry and data. Two regression models are constructed to examine the correlation between audit quality and investment opportunities, and the internal relationship after the introduction of controllability accrual profit. Through the empirical test, it is found that enterprises with high investment opportunities tend to choose high-quality audit in order to supervise their managers, and with the increase of investment opportunities, the demand for high-quality audit will also rise. That is, there is a significant positive correlation between the two. In order to further explore the internal reasons, this paper introduces the controllable accrual profit as a variable of earnings management, and finds that, Enterprises with high investment opportunities generally have more serious earnings management problems than those with low investment opportunities. After high quality audit, accrual profit levels of maneuverability are relatively low. That is, high audit quality can effectively restrain the earnings management degree of high investment opportunity enterprises to a certain extent, so it further explains that high investment opportunity enterprises are more inclined to pursue high quality audit. The main contents and structure of the paper are as follows: the first part mainly introduces the research background and significance of the article, the domestic and foreign research status and literature review, research methods and research framework, as well as the innovation of this paper. In the second part, the related concepts and theoretical basis, such as audit quality, investment opportunity and controllable accrual profit, are elaborated in detail, and the relationship between them is analyzed. In the third part, empirical regression models are designed on the basis of existing theories, including research hypothesis, sample data size and source, variable design and regression model design. The fourth part analyzes the empirical results between variables. The fifth part, according to the empirical conclusions, put forward the countermeasures and related recommendations. The sixth part summarizes the conclusions and points out the limitations and shortcomings of this paper.
【学位授予单位】:首都经济贸易大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:F239.4;F275;F224
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 郁刚;;审计师行业专长对审计质量的影响研究[J];统计与决策;2008年19期
2 石绍炳;;审计师任期与审计质量的关系:基于我国股票市场的实证分析[J];技术经济;2008年04期
3 刘成立;王晓艳;;事务所任期、审计质量与事务所强制轮换[J];财贸研究;2006年06期
4 杨桂宇;;审计任期与审计质量关系的实证分析[J];审计与理财;2010年09期
5 徐婧;金莹;;会计师事务所行业专长与审计质量相关性研究[J];中国集体经济;2011年18期
6 李平;吴立杰;;审计质量与可控应计利润的实证研究[J];辽宁省交通高等专科学校学报;2007年03期
7 张萍;张渠;;审计费用与审计质量关系研究——基于我国证券市场的经验数据[J];财会月刊;2009年27期
8 张栋;;审计质量如何量化:述评与展望[J];新会计;2009年07期
9 纪岩;樊懿芳;;会计师事务所规模与审计质量实证研究[J];财会通讯;2009年18期
10 陈丽红;张龙平;;行业专门化、客户重要性与审计质量[J];财经论丛;2010年06期
相关会议论文 前10条
1 王兵;刘峰;方长春;;吃人的嘴软吗? 基于审计师餐旅费与审计质量的实证研究[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年
2 曹建新;董瑞超;刘宇峰;詹长杰;;行业专门化对审计质量的影响研究[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年
3 张政斌;;用课题化模式提升审计质量[A];中国会计学会高等工科院校分会2010年学术年会论文集[C];2010年
4 刘启亮;刘波罗;何威风;谢获宝;;会计师事务所通过扩张“做强”了吗?[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
5 刘金成;;以主题教育实践活动为抓手 全面提升审计质量[A];宜春市“解放思想求突破、科学发展促赶超”理论研讨会论文集[C];2008年
6 李常青;王澍;;审计质量与事务所规模背离——来自审计公费实证的证据[A];2003年中国管理科学学术会议论文集[C];2003年
7 唐滔智;陈红;;A股审计市场审计质量之实证研究[A];第六届(2011)中国管理学年会论文摘要集[C];2011年
8 汤小琴;余宇莹;刘启亮;;投资者保护、客户重要性与上市公司审计质量[A];中国会计学会2007年学术年会论文集(下册)[C];2007年
9 谢冰;;审计质量替代指标谁更有效?——来自中国管理舞弊上市公司的经验证据[A];2010年度中国总会计师优秀论文选[C];2011年
10 谢冰;王泽霞;;审计质量替代指标谁更有效?——来自中国管理舞弊上市公司的经验证据[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年
相关重要报纸文章 前10条
1 关李;把好最后一道关[N];中国审计报;2006年
2 本报记者;强化质量管理 打造审计精品[N];中国审计报;2008年
3 王晓波;内审上海特派办采取三项措施确保审计质量[N];粮油市场报;2011年
4 本报记者 韩福恒;加强风险管理有助于提高审计质量[N];中国会计报;2011年
5 周红兵;鄂州市五项举措促审计质量提高[N];中国审计报;2006年
6 四川省自贡市审计局 周大元;围绕两个“整合” 提升审计质量[N];中国审计报;2008年
7 马秀梅;加强审计管理 提高审计质量[N];联合日报;2009年
8 通讯员 吕宣旗;提高审计质量的有益探索[N];安康日报;2005年
9 本报通讯员;洞头县采取五项措施提高审计质量[N];中国审计报;2006年
10 盛建龙;富阳狠抓审计质量[N];中国审计报;2007年
相关博士学位论文 前10条
1 段特奇;低价竞争、价格管制与审计质量研究[D];重庆大学;2012年
2 陈炜煜;上市公司审计质量提高路径研究[D];西南财经大学;2011年
3 孙永军;基于规模视角的我国会计师事务所审计质量研究[D];东北财经大学;2011年
4 刘学华;管理舞弊控制与审计质量[D];西南财经大学;2007年
5 汪军;上市公司审计质量研究[D];西南农业大学;2003年
6 王进朝;高管更换、审计委员设立与审计质量[D];西南交通大学;2011年
7 孙坤;独立审计质量保证论[D];东北财经大学;2003年
8 陈晓媛;政府监管与审计质量改进研究[D];西南财经大学;2008年
9 马莉;论审计师行业专长及其对审计质量的影响[D];东北财经大学;2011年
10 剧杰;降低审计质量的审计行为研究[D];南京大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 兰凌;审计质量和操控性应计利润定价的关系[D];清华大学;2004年
2 张渠;审计费用视角下会计师事务所审计质量研究[D];陕西师范大学;2010年
3 朱小雯;股权安排对中国上市公司审计质量影响的实证分析[D];吉林大学;2011年
4 张育;注册会计师法律责任风险对审计质量的影响研究[D];山西财经大学;2011年
5 汪菲菲;签字CPA强制轮换对审计质量影响的实证研究[D];安徽工业大学;2011年
6 王胤宇;法律责任制度安排对审计质量影响的实证研究[D];西南财经大学;2010年
7 郭娟;审计市场结构与审计质量实证研究[D];河北大学;2010年
8 唐梅;证券市场审计质量低下的原因及对策研究[D];西南农业大学;2003年
9 卫泽魁;审计期望差距的哲学思考[D];天津财经学院;2005年
10 何少芳;会计师事务所行业专长对审计质量影响实证研究[D];暨南大学;2008年
本文编号:2228890
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shenjigli/2228890.html