会计师事务所任期与审计质量关系研究
[Abstract]:Since the birth of CPA audit system, the quality of CPA audit system has always been the focus of attention, but the degree of concern is different in different periods. However, since the second half of 2001, a series of financial fraud cases of listed companies have occurred around the world, which has caused an unprecedented impact on the industry reputation of certified public accountants. Dawn shares, McCott and other listed companies fraud scandal. Fraud scandals at home and abroad have spread and intensified. It can be said that in the global scope, the audit quality of CPA has been generally questioned by the public, the social credibility of independent audit has been seriously damaged, and the social reputation of CPAs has suffered unprecedented damage. This has caused a serious crisis of trust in the CPA industry. When people analyze and reflect on the reasons why CPA has not found and disclosed the accounting fraud of listed companies, one of the problems often mentioned is the relationship between audit tenure and audit quality. The term of office of accountant firm is too long, cause audit quality to be inferior. Therefore, there are a series of reform measures aimed at CPA industry at home and abroad, one of which is compulsory rotation system. In recent years, this issue is an important issue of general concern for regulatory authorities, academics and practitioners. China's regulators also required regular rotation of auditors in 2004. Undoubtedly, in order to improve the audit quality, the mandatory rotation system of auditors, audit project leaders and firms has been attached importance to or adopted by domestic and foreign regulators. However, whether the auditor rotation can really improve the audit quality is different. There are different views on whether the auditor should be rotated. There is no consistent conclusion. It needs empirical evidence to evaluate the impact of auditor rotation on audit quality. At present, as a whole, the empirical conclusions in the United States tend to support the longer the auditor's tenure, and there is no adverse effect on the audit quality. So in China's audit market, how does the length of tenure of accounting firms affect the quality of audit? Should there be a mandatory rotation of the firm? Because of China's unique legal environment, market order and institutional background, American empirical results do not necessarily represent the actual situation in China. The main purpose of this paper is to explore the relationship between the tenure of accounting firms and audit quality under the background of China, in order to provide some empirical evidence for the periodic rotation of accounting firms.
【学位授予单位】:中国海洋大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2006
【分类号】:F239.43
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张亚军;;CPA审计质量主要影响因素研究[J];现代商贸工业;2011年13期
2 蔡洪涛;;审计风险及其防范[J];中国城市经济;2011年15期
3 刘玲;;会计师事务所审计质量分析及其对策[J];经济视角(中旬);2011年04期
4 梁艺敏;姚黎;;审计质量衡量方法研究[J];现代商贸工业;2011年14期
5 张家庆;;浅议审计质量控制[J];北方经贸;2011年07期
6 陈翠;徐立;;审计市场结构研究:国内外文献综述[J];商场现代化;2011年17期
7 王芳;;关于事务所规模和审计质量关系的文献综述[J];中小企业管理与科技(下旬刊);2011年08期
8 李雄平;李耀萍;朱家位;;注重财务报告表外信息 提高经济责任审计质量[J];云南农业大学学报(社会科学版);2011年04期
9 徐婧;金莹;;会计师事务所行业专长与审计质量相关性研究[J];中国集体经济;2011年18期
10 李江涛;梁耀辉;;会计师事务所审计质量与非审计服务之间关系的实证研究[J];财会月刊;2011年24期
相关会议论文 前10条
1 曹建新;董瑞超;刘宇峰;詹长杰;;行业专门化对审计质量的影响研究[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年
2 张政斌;;用课题化模式提升审计质量[A];中国会计学会高等工科院校分会2010年学术年会论文集[C];2010年
3 刘启亮;刘波罗;何威风;谢获宝;;会计师事务所通过扩张“做强”了吗?[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
4 刘金成;;以主题教育实践活动为抓手 全面提升审计质量[A];宜春市“解放思想求突破、科学发展促赶超”理论研讨会论文集[C];2008年
5 李常青;王澍;;审计质量与事务所规模背离——来自审计公费实证的证据[A];2003年中国管理科学学术会议论文集[C];2003年
6 王兵;刘峰;方长春;;吃人的嘴软吗? 基于审计师餐旅费与审计质量的实证研究[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年
7 唐滔智;陈红;;A股审计市场审计质量之实证研究[A];第六届(2011)中国管理学年会论文摘要集[C];2011年
8 汤小琴;余宇莹;刘启亮;;投资者保护、客户重要性与上市公司审计质量[A];中国会计学会2007年学术年会论文集(下册)[C];2007年
9 谢冰;;审计质量替代指标谁更有效?——来自中国管理舞弊上市公司的经验证据[A];2010年度中国总会计师优秀论文选[C];2011年
10 谢冰;王泽霞;;审计质量替代指标谁更有效?——来自中国管理舞弊上市公司的经验证据[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年
相关重要报纸文章 前10条
1 张梅;努力提高工程审计质量[N];江苏经济报;2005年
2 崔鑫 王印堂 姜玉玺;农行驻白山市审计办着力提高审计质量[N];中国审计报;2009年
3 通讯员 杨小红 特约记者 陈群;云梦突出重点力促审计质量提高[N];孝感日报;2010年
4 乔靖芬 申娟;严把四道关口 提升审计质量[N];焦作日报;2010年
5 陈志宇;德格县提升审计质量[N];甘孜日报(汉文);2010年
6 贾宁 罗要武;侯马市全面实行审计质量问责制[N];中国审计报;2010年
7 张亚敏 李建军;以“软”促“硬”提升审计质量[N];焦作日报;2010年
8 胡跃明;探索新思路 提升经责审计质量[N];中国审计报;2011年
9 特约通讯员 任文利 段晓晨;永清县:四个环节提升审计质量[N];廊坊日报;2011年
10 朴文松;提升经济责任审计质量[N];图们江报;2011年
相关博士学位论文 前10条
1 孙永军;基于规模视角的我国会计师事务所审计质量研究[D];东北财经大学;2011年
2 汪军;上市公司审计质量研究[D];西南农业大学;2003年
3 王进朝;高管更换、审计委员设立与审计质量[D];西南交通大学;2011年
4 孙坤;独立审计质量保证论[D];东北财经大学;2003年
5 马莉;论审计师行业专长及其对审计质量的影响[D];东北财经大学;2011年
6 剧杰;降低审计质量的审计行为研究[D];南京大学;2010年
7 叶少琴;中国上市公司注册会计师审计质量研究[D];厦门大学;2002年
8 刘学华;管理舞弊控制与审计质量[D];西南财经大学;2007年
9 彭桃英;审计质量与审计市场行为主体关系研究[D];中南大学;2005年
10 李_";审计师解聘与审计质量问题研究[D];厦门大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 朱小雯;股权安排对中国上市公司审计质量影响的实证分析[D];吉林大学;2011年
2 张育;注册会计师法律责任风险对审计质量的影响研究[D];山西财经大学;2011年
3 张渠;审计费用视角下会计师事务所审计质量研究[D];陕西师范大学;2010年
4 王胤宇;法律责任制度安排对审计质量影响的实证研究[D];西南财经大学;2010年
5 唐梅;证券市场审计质量低下的原因及对策研究[D];西南农业大学;2003年
6 卫泽魁;审计期望差距的哲学思考[D];天津财经学院;2005年
7 孙俊奇;审计行业专业性与审计质量的相关性分析[D];江西财经大学;2010年
8 于洋洋;实施新审计准则对审计质量的影响研究[D];哈尔滨工业大学;2010年
9 周代聪;会计师事务所内部治理与审计质量关系研究[D];安徽工业大学;2011年
10 吴曰想;审计、会计质量与公司治理研究[D];西南财经大学;2005年
,本文编号:2298119
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shenjigli/2298119.html