我国上市公司IPO后的经营业绩变化——一种新的审计质量衡量方法

发布时间：2019-01-17 11:01

【摘要】：对独立审计质量的评判,可以采用一种新的审计质量衡量方法,即根据上市公司IPO后经营业绩的变化程度来衡量不同会计师事务所的审计质量。通过分析上市公司IPO后经营业绩变化的趋势,可以直接检验外部审计质量对IPO公司经营业绩变化的影响程度。检验结果表明,由"十大"和"非十大"审计的IPO公司的经营业绩(股权收益率)变化趋势具有显著性差异,核准制与审批制下IPO公司的经营业绩有显著性变化,而分别由"四大"合资所和本土大所审计的两组研究样本的经营业绩变化无显著差异。
[Abstract]:The evaluation of independent audit quality can adopt a new quality measure method, that is, to measure the audit quality of different accounting firms according to the degree of change of the post-IPO operation performance of the listed company. By analyzing the trend of the change of the post-IPO operation performance of the listed company, the effect of the external audit quality on the change of the operating performance of the IPO company can be directly verified. The test results show that the change trend of the operating performance (equity return rate) of the IPO company audited by the "Top 10" and the "non-top ten" has a significant difference, and there is a significant change in the operating performance of the IPO company under the approval system and the approval system. However, there is no significant difference in the operating performance of the two groups of research samples audited by the "Four" joint venture and the local large-scale audit.
【作者单位】： 中国人民大学商学院 浙江财经学院会计学院
【分类号】：F276.6;F239.4

【参考文献】

相关期刊论文 前9条

1 吴粒,杨丰嘉;从会计师事务所变更看审计质量一个实证分析[J];财会通讯;2004年22期

2 吴溪;我国证券审计市场的集中度与注册会计师独立性[J];中国注册会计师;2001年09期

3 刘明辉,李黎,张羽;我国审计市场集中度与审计质量关系的实证分析[J];会计研究;2003年07期

4 徐浩萍;会计盈余管理与独立审计质量[J];会计研究;2004年01期

5 耿建新;房巧玲;;我国会计师事务所规模研究——基于审计市场经验数据的聚类分析[J];会计研究;2005年03期

6 漆江娜,陈慧霖,张阳;事务所规模·品牌·价格与审计质量——国际“四大”中国审计市场收费与质量研究[J];审计研究;2004年03期

7 方军雄,洪剑峭,李若山;我国上市公司审计质量影响因素研究:发现和启示[J];审计研究;2004年06期

8 蔡春,黄益建,赵莎;关于审计质量对盈余管理影响的实证研究——来自沪市制造业的经验证据[J];审计研究;2005年02期

9 宋衍蘅,殷德全;会计师事务所变更、审计收费与审计质量——来自变更会计师事务所的上市公司的证据[J];审计研究;2005年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 晏青;陶亚民;;中国审计市场结构优化问题研究[J];安徽农业科学;2006年02期

2 席彦群;刘绍平;;对上市公司盈余管理的几点思考[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2006年06期

3 钟云华;朱炬兵;;我国审计市场过度竞争问题的探讨[J];北方经济;2005年14期

4 王悦;;审计冲突、审计独立性与投资者保护[J];北方经济;2007年06期

5 丁世旺;;事务所规模动因及规模与审计质量之间的相关性[J];北方经济;2012年02期

6 陈祥有;;我国A股发行公司IPO前盈余管理的影响因素实证研究[J];北京工商大学学报(社会科学版);2009年06期

7 赵保卿;王彦超;;注册会计师鉴证业务与管理咨询服务均衡分析[J];北京工商大学学报(社会科学版);2010年04期

8 高永琦;冉茂盛;;上市公司资产减值会计与盈余管理实证研究[J];商业研究;2006年04期

9 杨永淼;吴金波;;注册会计师行业组织研究综述[J];山东工商学院学报;2006年02期

10 朱明秀;我国实证会计研究述评——来自《会计研究》的成果[J];财经科学;2004年S1期

相关会议论文 前10条

1 陈小林;林昕;;审计师规模、盈余管理属性与审计意见决策——基于中国证券市场的经验证据[A];第十三届中国管理科学学术年会论文集[C];2011年

2 陈小林;;审计风险与审计费用——基于中国证券市场的经验证据[A];中国会计学会高等工科院校分会2006年学术年会暨第十三届年会论文集[C];2006年

3 马忠;朱栗;;盈余管理计量方法综述与研究展望[A];中国会计学会高等工科院校分会2008年学术年会（第十五届年会）暨中央在鄂集团企业财务管理研讨会论文集（上册）[C];2008年

4 方军雄;;独立审计职业声誉损害与市场反应——中天勤事件的进一步研究[A];当代会计评论（第2卷第1期）[C];2009年

5 陈冬华;陈信元;周春泉;;自选择问题对审计收费的影响[A];中国会计学会2005年学术年会论文集（下）[C];2005年

6 潘克勤;;客户重要性与审计质量——基于2002年度中国前“20大”事务所的上市公司客户盈余管理的分析[A];中国会计学会2005年学术年会论文集（下）[C];2005年

7 张瑶;;中国上市公司盈余质量的分析研究[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集（上）[C];2006年

8 房巧玲;;我国审计市场收费格局研究——来自证券审计市场的初步证据[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集（下）[C];2006年

9 董中超;屈福昌;;本土中型会计师事务所发展战略分析——以亚太(集团)会计师事务所为例[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集（下）[C];2006年

10 王金圣;王霞;沈振宇;;审计意见收买研究综述[A];中国会计学会2006年学术年会论文集（上册）[C];2006年

相关博士学位论文 前10条

1 邓红平;网络会计信息披露真实度评价及影响因素研究[D];华中科技大学;2010年

2 侯晓靖;审计市场集中度研究[D];西北大学;2011年

3 林大庞;股权激励的公司治理效应：基于盈余管理与公司业绩视角的实证研究[D];暨南大学;2011年

4 易玄;不完备审计契约的缔结与履行机制研究[D];中南大学;2010年

5 王进朝;高管更换、审计委员设立与审计质量[D];西南交通大学;2011年

6 雷强;上市公司盈余管理的银行监督效应研究：理论与实证[D];上海交通大学;2011年

7 吕凡;上市公司违规处罚公告的信息含量研究[D];武汉大学;2011年

8 李俊梅;注册会计师会计舞弊识别能力研究[D];石河子大学;2011年

9 代彬;高管控制权与自利行为研究[D];重庆大学;2011年

10 仇冬芳;农业上市公司终极控制对非经常性损益盈余管理的影响研究[D];南京航空航天大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 卢洁;基于企业利益相关者的审计信息质量特征研究[D];长沙理工大学;2010年

2 覃琴;我国会计师事务所行业专门化与审计市场绩效关系研究[D];中国海洋大学;2010年

3 孙淑珍;管理舞弊控制与盈余质量[D];中国海洋大学;2010年

4 李晓燕;会计师事务所合并对审计市场绩效的影响分析[D];中国海洋大学;2010年

5 公华;审计质量与GCO决策[D];中国海洋大学;2010年

6 谢中书;我国会计师事务所内部治理评价指标体系探讨[D];江西财经大学;2010年

7 陈燕;深交所信息披露考评系统对盈余管理的影响[D];江西财经大学;2010年

8 张礼文;我国上市公司财务舞弊外部监管探析[D];江西财经大学;2010年

9 叶涵;审计行业专业性与审计费用的相关性分析[D];江西财经大学;2010年

10 吴r，

本文编号：2409995