公司治理对审计定价影响的实证分析

发布时间：2017-03-23 09:13

  本文关键词：公司治理对审计定价影响的实证分析，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：审计作为一个公司外部监督的很重要的一环,不仅要对公司外部的财务报告使用者、政府等负责,而且要对公司内部的股东、管理层等负责。公司财务报告信息的可靠与否与审计质量有密切的关系。而许多的研究已经证明审计收费是影响审计质量的一个很重要的因素,甚至有许多学者在研究审计质量时都会以可以量化的审计收费作为替代变量。审计收费的影响因素很多,涉及到各个方面,文章主要从公司治理的角度入手,研究这个过程中各个因素对审计收费的影响。为了更好地研究审计收费的影响因素,促进目前审计收费市场的规范化以及审计定价的合理化,文章选取了2013年最新的A股上市公司相关的治理结构的数据,采用实证分析的方法通过理论研究、描述性统计分析、多重共线性检验以及回归分析等多个环节的分析论证,最终得出了公司治理影响审计收费的结论。具体表现为上市公司独立董事的比例与审计收费显著正相关,监事会持股数量与审计收费显著负相关,除此之外,第一大股东持股、高管薪酬等因素对审计费用也有显著的影响。研究并没有发现公司控制人性质、董事会规模和会议次数、管理层持股等因素对审计定价有显著的影响。文章运用最新的数据得出最新的结论,更接近于目前市场公司治理结构和审计定价的现状,得出的某些结论与以前的研究是有所不同的,这些结论能更好的解释公司治理的因素是如何影响审计费用的,从而为我们完善公司治理、规范审计收费市场使其更加合理,并提高审计质量提供了依据,有利于我们完善公司及审计的相关制度。
【关键词】：公司治理 审计定价 上市公司
【学位授予单位】：天津财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F271;F239.4
【目录】：

• 内容摘要5-6
• Abstract6-9
• 第1章 绪论9-19
• 1.1 研究背景、目的与研究意义9-11
• 1.1.1 研究背景9-10
• 1.1.2 研究目的和意义10-11
• 1.2 文献综述11-16
• 1.2.1 国内文献综述11-14
• 1.2.2 国外文献综述14-15
• 1.2.3 文献评述15-16
• 1.3 研究内容与研究方法16-18
• 1.3.1 研究内容16-17
• 1.3.2 研究方法17
• 1.3.3 研究框架17-18
• 1.4 本文的创新之处18-19
• 第2章 公司治理与审计定价的相关理论及分析19-27
• 2.1 公司治理相关理论及分析19-21
• 2.1.1 超产权理论20
• 2.1.2 两权分离与委托代理理论20-21
• 2.1.3 利益相关者理论21
• 2.2 审计定价相关理论及分析21-23
• 2.2.1 审计成本理论22
• 2.2.2 审计风险理论22-23
• 2.3 公司治理对审计定价影响的分析23-24
• 2.4 公司治理与审计定价的特征及问题分析24-27
• 2.4.1 我国公司治理的特征24-25
• 2.4.2 我国公司治理的问题25-26
• 2.4.3 事务所审计收费中存在的问题26-27
• 第3章 研究假设与研究设计27-36
• 3.1 提出假设27-32
• 3.1.1 股东方面27-29
• 3.1.2 董事会方面29-30
• 3.1.3 管理层方面30-31
• 3.1.4 监事会方面31-32
• 3.2 研究设计32-36
• 3.2.1 变量选择32-34
• 3.2.2 样本选择与数据来源34-35
• 3.2.3 模型设计35-36
• 第4章 实证研究检验与分析36-44
• 4.1 描述性统计分析36-38
• 4.1.1 被解释变量分析36
• 4.1.2 解释变量分析36-38
• 4.2 相关性分析38-40
• 4.2.1 解释变量与被解释变量39
• 4.2.2 解释变量与解释变量39
• 4.2.3 控制变量与解释变量39-40
• 4.3 多重共线性检验40
• 4.4 多元线性回归分析40-44
• 第5章 研究结论与建议44-50
• 5.1 研究结论44-46
• 5.2 研究不足之处46
• 5.3 建议46-50
• 5.3.1 企业自身的角度46-48
• 5.3.2 政府的角度48-49
• 5.3.3 社会的角度49-50
• 参考文献50-53
• 后记53

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 徐贵丽;审计收费:发展轨迹和未来展望[J];市场论坛;2004年11期

2 杨荟琳;刘萍;;中西方审计制度差异：从审计收费谈起[J];技术与市场;2005年12期

3 孙晓;;审计收费的研究与展望[J];西部财会;2005年02期

4 孙晓;;审计收费研究回顾与展望[J];财政监督;2005年03期

5 戴娴;对我国审计收费制度现状及根源的思考[J];内江科技;2005年01期

6 李文清;审计收费理论:研究回顾与未来展望[J];山东省农业管理干部学院学报;2005年01期

7 朱晓霞;;审计收费的回顾与评价[J];济南职业学院学报;2006年03期

8 石磊;;我国审计收费制度存在的问题及对策研究[J];北方经济;2006年14期

9 刘春燕;;我国审计收费制度现状及根源分析[J];时代金融;2006年08期

10 陆晓萍;;我国审计收费制度现状与原因分析[J];经济师;2006年11期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 叶建芳;李丹蒙;李娜娜;;新会计准则对审计收费的影响研究[A];中国会计学会高等工科院校分会2009年学术会议（第十六届学术年会）论文集[C];2009年

2 郝玉贵;肖扬;杜峰;;异常审计收费与困境客户经营风险——来自中国上市公司的经验证据[A];中国会计学会高等工科院校分会2009年学术会议（第十六届学术年会）论文集[C];2009年

3 蔡春;孙婷;叶建明;;内资事务所合并与国际四大审计收费溢价的分析[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年

4 刘颖斐;邱好;;事务所行业专门化、市场地位与审计收费[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

5 蒋德权;沈永健;;不同市场化进程下的审计收费:来自中国上市公司的经验证据[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

6 陈冬华;陈信元;周春泉;;自选择问题对审计收费的影响[A];中国会计学会2005年学术年会论文集（下）[C];2005年

7 刘爱东;刘锦芳;赵金玲;;行业差异、组织结构与审计收费——来自A股上市公司2003-2005年的经验数据[A];第三届（2008）中国管理学年会——人力资源管理与组织行为分会场论文集[C];2008年

8 龚翔;;审计弱需求下的审计收费:基于产权的分析[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集（下）[C];2006年

9 刘成立;;审计师变更、审计收费与审计市场竞争[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集（下）[C];2006年

10 刘霞;田利辉;;品牌溢价:国际四大会计师事务所的审计收费——来自A股市场的证据[A];第三届海峡两岸会计学术研讨会论文集[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前8条

1 本报评论员 涵茕;破除审计收费低价竞争需五大合力[N];财会信报;2013年

2 芮怀涟 王诗仪;审计收费应以确保质量为前提[N];中国会计报;2013年

3 芮怀涟 王诗仪 毕马威 华振会计师事务所合伙人;审计收费与审计质量[N];财会信报;2013年

4 记者 郝新华;2013上市公司内控审计收费最低仅2万[N];财会信报;2014年

5 金丰伟;江山市取消村级财务审计收费[N];中国审计报;2009年

6 本报记者 涵茕;“四大”审计收费打折 行业竞争加剧[N];财会信报;2012年

7 李晓慧;审计定价谁说了算？[N];中国财经报;2005年

8 汪雄飞;“系统外发货”造成的审计失败[N];中国会计报;2014年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 赵国宇;审计合谋的预警与防治对策的有效性研究[D];湖南大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王迪;企业偿债风险与盈余管理对审计收费影响的实证研究[D];吉林大学;2008年

2 陈田;我国上市公司治理结构对审计收费的影响研究[D];辽宁大学;2015年

3 江詹;中审国际会计师事务所审计收费问题研究[D];辽宁大学;2015年

4 郭俊;内部控制有效性与审计收费相关性研究[D];财政部财政科学研究所;2015年

5 王建平;审计委员会特征、真实盈余管理与审计收费的关系研究[D];苏州大学;2015年

6 孙柳;会计师事务所合并与审计收费的相关性研究[D];陕西师范大学;2015年

7 汤冉;内部控制规范体系下的内部控制风险与审计收费[D];南京大学;2014年

8 蒋文超;高管事务所背景、会计信息质量与审计收费[D];浙江工商大学;2015年

9 吴健;内部控制信息披露与审计收费相关性研究[D];浙江工商大学;2015年

10 李由;媒体观点对风险导向审计收费的影响[D];浙江工商大学;2015年

  本文关键词：公司治理对审计定价影响的实证分析，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：263405