事务所声誉、聘约稳定性与审计收费

发布时间：2020-10-23 05:39

　　 安然事件曝光后,美国国会颁布了《萨班斯-奥克斯利法案》,提出实行审计师定期轮换制度。2003年,我国相关部门颁布了《关于证券期货审计业务签字注册会计师定期轮换的规定》,该规定表示,从2004年1月1日起,也要求为特定机构提供审计服务的签字注册会计师连任不得超过五年。随后几年,新的审计准则体系、新的审计模式的理念、模型以及审计流程、新的指导意见等等一系列的政策制定,都显示出国家对会计师事务所行业的重视。另外,通过对事务所声誉、聘约稳定性与审计收费的研究文献进行综述,发现两两之间的研究文献很多,但是尽管如此,研究结论却不尽相同。在这样的背景下,研究事务所声誉、聘约稳定性以及审计收费有着一定的理论与现实意义。基于此背景,本文对事务所声誉、聘约稳定性以及审计收费这三者的关系进行专题研究,选取2010年年报审计更换审计机构的上市公司数据为研究样本,并在国泰安数据库下载整理名单公司所有披露年限的审计费用、审计意见类型、审计事务所等信息情况,结合公开发布的事务所排名信息,对数据进行整理归纳,以事务所排名量化事务所声誉高低,以事务所审计任期年限的长短来衡量事务所聘约的稳定性,同时运用理论与描述性统计法对事务所声誉、聘约稳定性及审计收费三者关系进行论证。最终得出事务所声誉与审计聘约稳定性呈正相关关系,审计聘约稳定性与审计收费呈正相关关系,而事务所声誉与审计收费之间也呈现正相关关系,与此同时,还发现国内事务所收费较均匀,偏向于均匀收费,而四大每年的审计收费情况上升幅度较大,且几乎第二年收费均高于承接业务第一年的收费,因此国际四大有着一定的低价揽客的嫌疑。在结论的基础上,本文对事务所层面、公司层面及监管层面提出了一定的建议,同时也对论文的未来样本研究提出了改进展望。
【学位单位】：湖南大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：F239.4
【部分图文】：

?审计硕士学位论文???况出现，并最终形成恶性循环，导致“劣币驱逐良币”的现象。因此，由于恶性??竞争的存在，审计任期之初，审计收费可能明显低于后期。??因此，综上所述，审计任期之初，审计收费可能明显低于其后几年，并且审??计收费本身也会随着事务所任期的延长呈现增加的现象。??４．３聘约稳定性对审计收费的影响检验??４．３．１任期年限内审计费用的趋势分析??通过以上的分析，我们可以得出以下假设：随着事务所任期的增长，审计收??费也越高。在此假设基础上，本文对样本数据进行相应的处理。??一是按照事务所进行重新分类，分别绘制了国际四大中排名第一的普华永道??和排名第四的安永的审计收费曲线，以及排名第五（含国际四大）的中瑞岳华会??计师事务所和排名第十的大信会计师事务所，得到审计收费曲线如下：??

安永华明审计收费情况

金风科技?＿＿＿宝钢股份?上海家化?＿？？＿城投控股?＿胃＿陆家嘴??图４．２安永华明审计收费情况??审计收费情况一一中瑞岳华??１４０００００??１２０００００??１００００００??８０００００?
【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 孙亚宁;吴镇启;母炜晗;;注册会计师轮换、会计师事务所轮换与审计质量[J];商业会计;2015年16期

2 李明;黄雷;;媒体报道对审计师行为影响分析[J];时代金融;2014年21期

3 王成方;刘慧龙;;国有股权与公司IPO中的审计师选择行为及动机[J];会计研究;2014年06期

4 刘启亮;李蕙;赵超;廖义刚;陈汉文;;媒体负面报道、诉讼风险与审计费用[J];会计研究;2014年06期

5 刘笑霞;李明辉;;代理冲突、董事会质量与“污点”审计师变更[J];会计研究;2013年11期

6 王兵;尤广辉;宋戈;;审计师声誉机制研究:基于会计师事务所合并的视角[J];审计与经济研究;2013年06期

7 刘笑霞;;审计师惩戒与审计定价——基于中国证监会2008-2010年行政处罚案的研究[J];审计研究;2013年02期

8 余玉苗;张建平;梁红玉;;媒体监督影响审计师的审计意见决策吗?——来自中国证券市场的实证证据[J];审计与经济研究;2013年01期

9 王帆;张龙平;;审计师声誉研究:述评与展望[J];会计研究;2012年11期

10 方红星;戴捷敏;;公司动机、审计师声誉和自愿性内部控制鉴证报告——基于A股公司2008—2009年年报的经验研究[J];会计研究;2012年02期

相关硕士学位论文 前3条

1 李丽芳;审计师声誉影响因素研究[D];天津财经大学;2015年

2 武文韬;审计收费、审计师签字轮换与审计质量[D];天津商业大学;2014年

3 罗静;审计任期对审计收费影响的实证研究[D];西南财经大学;2009年

本文编号：2852623