内部审计质量对企业价值增值的实证研究

发布时间：2020-12-27 09:23

　　新世纪伊始,一系列财务丑闻的曝光,使国内外学者将研究的重点转向内部审计。内部审计作为公司治理结构的重要组成部分,是内部控制的基础环节。美国萨班斯法案中指出,内部审计是公司治理的四大基石之一。内部审计与公司治理相辅相成,公司治理是内部审计作用发挥的制度环境,内部审计是公司治理有效的保证。内部审计的出现是时代发展的要求,是国际化进程加快和企业经营环境变化的必然结果。国际内部审计师协会（IIA）对内部审计定义的七次修改,印证着内部审计职能改变的足迹。1999年IIA指出内部审计是一种独立、客观的咨询和确认活动,旨在增加组织的价值和改善组织的运营。这一定义的提出,将内部审计再次推向了新的高度,从此理论界开始了对内部审计增值的探讨。如何使内部审计能够发挥自身价值,最大程度地为组织增加价值一时成为理论界的热点。较高的内部审计质量能否提高企业价值,是否有助于提升公司绩效是本文的研究所在。本文从内部审计定义的演变入手,结合内部审计和企业价值的基本理论,选取深市A股主板上市公司2008-2010年的数据,运用多元回归模型,从内部审计部门的独立性、规模、是否制定内部审计制度和设立动机四方面探讨内部审计质量... 

【文章来源】：天津财经大学天津市

【文章页数】：53 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
Abstract
第1章 绪论
    1.1 研究背景、目的和意义
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究目的
        1.1.3 研究意义
    1.2 文献综述
        1.2.1 国外研究现状
        1.2.2 国内研究现状
        1.2.3 文献述评
    1.3 研究内容和方法
        1.3.1 研究内容
        1.3.2 研究方法
    1.4 本文创新之处
第2章 内部审计质量与企业价值增值的理论阐释
    2.1 内部审计质量的分析
        2.1.1 内部审计定义的演变
        2.1.2 内部审计质量的涵义及特点
        2.1.3 影响内部审计质量的因素分析
        2.1.4 对内部审计质量的不同衡量
    2.2 企业价值的内涵
        2.2.1 企业价值的概念
        2.2.2 对企业价值的不同测度
    2.3 内部审计质量为企业增加价值的理论基础
        2.3.1 委托代理理论
        2.3.2 价值链理论
        2.3.3 公司治理理论
第3章 研究假设与设计
    3.1 研究假设的提出
    3.2 样本选择与数据来源
    3.3 变量的选择
        3.3.1 被解释变量的衡量
        3.3.2 解释变量的选取
        3.3.3 控制变量的选择
    3.4 模型的构建
第4章 实证结果与分析
    4.1 描述性统计
    4.2 相关性分析
    4.3 多元回归分析
    4.4 稳健性检验
第5章 研究结论与政策建议
    5.1 研究结论
    5.2 政策建议
        5.2.1 合理设置内部审计机构,提高内部审计的独立性
        5.2.2 充实内部审计队伍,提高审计人员专业素质
        5.2.3 加强内审制度约束,明确内部审计职能
        5.2.4 完善公司治理结构,加强对风险的防范和控制
        5.2.5 发挥内部审计协会的作用,加强内部审计准则建设
    5.3 研究局限与不足
参考文献
后记



本文编号：2941497