国家审计治理“中介组织腐败”研究

发布时间：2021-04-23 08:54

　　近年来,随着越来越多的腐败借助中介组织来实施,产生了"中介组织腐败"现象。中介组织腐败诱发其他腐败行为,扰乱市场秩序,恶化政治生态,加剧社会整体腐败形势,具有极强的腐蚀性和传染性。文章在分析中介组织腐败与社会整体腐败的内在机理以及中介组织存在的监管盲区带来腐败风险的基础上,从弥补监督缺位的视角提出国家审计边界从审计资金、审计项目、审计政策向审计中介组织延伸,将中介组织纳入国家审计监督的边界,堵塞中介组织腐败漏洞,切断腐败传导链条,遏制中介组织腐败的蔓延以及由此滋生的其他腐败,实现反腐败制度链的整体协同与推进,提高社会整体反腐败水平,进而充分发挥中介组织的服务性、公益性、自主性等功能,服务国家治理。 

【文章来源】：会计之友. 2019,(24)北大核心

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、引言
二、国内外文献回顾
三、中介腐败与社会整体腐败的内在机理
    （一）中介腐败对社会整体腐败的影响
        1. 中介组织降低腐败风险和腐败成本，助推了社会整体腐败。
        2. 中介组织实现腐败信息对接，助推了社会整体腐败。
        3. 中介组织实现腐败行为对接，助推了社会整体腐败。
    （二）社会整体腐败对中介腐败的影响
        1. 社会整体腐败使中介组织心态发生畸变而助推中介腐败。
        2. 社会整体腐败使公共权力侵蚀中介市场助推中介腐败。
        3. 社会整体腐败使腐败领域蔓延至中介组织助推中介腐败。
四、国家审计是治理中介腐败的必然选择
五、国家审计治理中介腐败的路径选择
    （一）国家审计解决领导干部受托问题治理中介腐败
    （二）国家审计强化对中介腐败高发领域和环节的查处治理中介腐败
    （三）国家审计协同治理腐败中介行受贿行为治理中介腐败
    （四）国家审计监督政府采购中介组织审计服务治理中介腐败
    （五）国家审计公开中介腐败信息治理中介腐败
    （六）国家审计问责腐败中介组织治理中介腐败
六、研究结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]领导干部经济责任债务审计服务国家治理研究[J]. 靳思昌.  会计之友. 2017(18)
[2]“中介腐败”问题分析与治理对策[J]. 段贞锋.  领导科学. 2017(14)
[3]中介机构的腐败问题及其治理[J]. 黄建军.  中国党政干部论坛. 2017(02)
[4]国家审计结果公告、公众参与及国家治理研究[J]. 靳思昌.  会计之友. 2016(16)
[5]工程建设领域中介机构腐败行为分析及其治理[J]. 陈威威.  土木工程与管理学报. 2016(02)
[6]寻租网络、腐败中介及治理策略[J]. 庄德水.  中共天津市委党校学报. 2014(06)
[7]填补正式制度的缝隙——中国改革时代关系网络对腐败的影响[J]. 维维安詹靖,徐应娜.  经济研究导刊. 2013(19)
[8]国家审计边界的定位:公共产品供给主体演进视角的分析[J]. 靳思昌,张立民.  审计与经济研究. 2012(04)
[9]论社会中介组织预防腐败的三维路径——基于行政管理体制改革的视角分析[J]. 曾起郁.  福建农林大学学报(哲学社会科学版). 2010(05)
[10]中介机构、寻租网络与交易型腐败:中国省份面板数据的实证研究[J]. 陈艳莹,原毅军,王丽丽.  南开经济研究. 2010(02)

硕士论文
[1]基于委托代理理论的权力掮客作用分析[D]. 王希娟.山西师范大学 2013
[2]反腐倡廉视角下规范中介组织执业行为研究[D]. 余华建.福建师范大学 2010



本文编号：3155030