市长经济责任审计法制研究

发布时间：2017-07-08 18:03

  本文关键词：市长经济责任审计法制研究

  更多相关文章： 审计 经济责任 法制

【摘要】：随着现代审计的深入发展，审计职责也面临着重要的转变，其作用从传统的财务检查转向对公共经济权利的制约。市长经济责任审计是我国特有的审计监督模式，是监督预防公共权利腐败，提前预防重大经济决策失误的重要手段。但目前开展的市长经济责任审计受现行行政体制制约，在一定程度上还远远不能满足市长经济责任审计所应发挥的效果和作用。我们从公共受托责任关系为出发，综合当下市长经济责任审计中的相关法律法规漏洞，分析市长经济责任审计中函待解决的一些列问题。本文创新之处是跳出审计看审计，力求从法制建设中去解决审计实务中存在的问题。 本文共分为三大部分，第一部分着重讲述就经济责任的概念进行界定，对目前经济责任审计的中的法律关系作以介绍，明确了市长经济责任审计的范围和对象，简单回顾了经济责任审计在不同历史时期的表现形式，从而合理的给现代市长经济责任做出定位。第二部分就市长经济责任审计的现状和突出存在的问题进行描述，主要包括审计公告，审计评价，审计独立性和审计结果运用四个问题。其中，市长审计公告的问题集中体现在内容范围狭窄，缺乏权威法律保障，缺乏统一性认识，缺乏应对争议的措施和公告时间不确定；市长经济责任审计评价随意性强，评价没有一个可供参考的指标体系；审计结果运用困难，缺乏相应的应用机制和审计问责机制；审计独立性受现行行政性审计的影响，在人员和财权方面受制，从而影响审计目标的最终实现。文章以现实现象剖析制约市长经济发展的制度缺陷，分析人为原因背后存在的制度原因，并将问题进行归类整理。通过上述两个部分的分析，文章的落脚点集中在第三部分，即提出相应的市长经济责任审计法制构想，分别就审计公告，审计评价，审计独立性和审计结果运用四方面展开构想。明确审计公告的作用定位和发布方式以及发布时间；提出市长经济责任审计评价体系构建的思想和原则，并在此基础上构建市长经济责任审计的评价指标体系；提出成立市长经济责任审计结果执行专职部门并进行相应的审计问责工作；改革现行审计体制，，构建一支不受外界干扰的审计队伍。 构建对公共权力尤其是经济权利的制约体系，市长经济责任审计的开展是关键。但市长经济责任审计随着市场经济的深入开展而不断变革，如何构建与实际相适应的中国特色市长经济责任审计法律法规是一项长期探索工作。这就需要我们从实际出发，把握市长经济责任审计的定位和目的。
【关键词】：审计 经济责任 法制
【学位授予单位】：曲阜师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：D922.27;F239.47
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 前言8-10
• 一、 市长经济责任审计法制的理论基础10-18
• （一） 市长经济责任审计概念的界定10-15
• 1. 经济责任10-11
• 2. 市长经济责任审计的特殊性11-13
• 3. 市长经济责任审计的历史发展及启示13-14
• 4. 市长经济责任发展历史的启示14-15
• （二） 市长经济责任审计的法律关系15-18
• 1. 市长经济责任审计的主体15-16
• 2. 市长经济责任审计的客体16
• 3. 市长经济责任审计的内容16-18
• 二、 现行市长经济责任审计法制现状及缺陷18-30
• （一） 市长经济责任审计公告制度不完善18-21
• 1. 审计公告制度的法律涵义18
• 2. 推进审计公告的现实意义18-19
• 3. 市长经济责任审计公告制度的主要问题19-21
• （二） 审计评价体系不完善21-23
• 1. 设计原则的缺陷21-22
• 2. 评价体系缺陷22-23
• （三） 市长经济责任审计独立性现状23-26
• 1. 保障独立性的意义23-25
• 2. 审计目标不独立25
• 3. 审计人员不独立25-26
• 4. 经费不独立26
• （四） 审计成果运用缺陷26-30
• 1. 审计结果不是必然执行26-27
• 2. 市长经济责任审计结果的运用规范尚不完善27
• 3. 政府问责实施困难27-30
• 三、 完善市长经济责任审计法制的设想30-48
• （一） 建立较为完善的市长经济责任审计公告体制30-32
• 1. 西方审计公告体制的借鉴30-31
• 2. 将发布公告作为市长经济责任审计的主要处罚手段31
• 3. 将审计公告作为审计机关的义务31
• 4. 由审计机关自身决定公告的发布31-32
• 5. 建立层次更高的审计公告法规32
• （二） 制定明确市长经济责任审计评价体系的审计法规32-40
• 1. 构建市长经济责任审计评价体系的指导思想32-33
• 2. 构建市长经济责任审计评价体系的原则33-34
• 3. 市长经济责任审计评价指标体系34-40
• （三） 加强市长经济责任审计独立性40-44
• 1. 独立性缺失的原因分析41-42
• 2. 保障独立审计的改革设想42-44
• （四） 加强市长经济责任审计结果运用的构想44-48
• 1. 设立专职市长经济责任审计结果执行部门45
• 2. 建立市长经济责任审计问责机制45-48
• 结语48-49
• 参考文献49-51
• 在校期间发表文章51-52
• 致谢52

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李金华;深化经济责任审计的几点意见[J];中国审计;2001年10期

2 浙江省审计厅课题组;审计在权力制约和监督中的作用[J];中国审计;2003年24期

3 高林;国家审计公告的法律研究[J];中国审计;2004年04期

4 吴桂英;;经济责任审计成果运用探讨[J];交通财会;2008年10期

5 洪勇兴;现行审计体制弱化审计独立性[J];审计与理财;2005年S1期

6 刘明超;翁启文;;论国家审计的法治化[J];国家行政学院学报;2006年01期

7 朱世永;经济责任审计中的法律关系[J];中国审计;2003年03期

8 徐向真;;审计的产生和审计的本质[J];会计师;2008年10期

9 陈正兴;关于市、县长经济责任审计若干问题的思考[J];审计研究;2003年06期

10 秦荣生;王立彦;孟焰;朱小平;潘小娟;高培勇;尹平;谢荣;;审计法修订述评[J];审计研究;2006年03期

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 赵勇军;[N];中国审计报;2005年

2 王英奎;[N];中国审计报;2011年

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 李季泽;国家审计法理研究[D];中国社会科学院研究生院;2002年

2 何瑞雄;以公平和效率为导向的政府管理审计研究[D];厦门大学;2007年

3 张勇;经济责任导向审计模式研究[D];西南财经大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前9条

1 吁雅婷;我国政府审计结果公告制度的探讨[D];江西财经大学;2010年

2 梁亚利;问责法律制度研究[D];中国政法大学;2006年

3 吴远;我国国家审计公告制度实施中的问题与对策[D];江西财经大学;2006年

4 温炎生;县、市长任期经济责任审计及综合评价指标体系的研究[D];厦门大学;2006年

5 徐勇;国家审计体制法律研究[D];复旦大学;2008年

6 李薇;我国政府审计体制改革研究[D];山东大学;2010年

7 刁永伟;我国国家审计制度存在的问题及对策[D];吉林大学;2010年

8 王宏;我国政府审计结果公告制度研究[D];黑龙江大学;2010年

9 肖琼;我国经济责任审计问责制研究[D];云南财经大学;2010年

本文编号：535640