审计意见对高管薪酬合约影响的实证研究

发布时间：2017-08-30 12:14

  本文关键词：审计意见对高管薪酬合约影响的实证研究

  更多相关文章： 代理成本 货币薪金激励 审计意见类型 激励区间

【摘要】：随着现代企业制度在我国的逐步建立与不断完善,在企业所有权与经营权相分离的背景下,货币薪金激励作为一种有效的激励方式,正发挥着它积极的作用,引导着高管人员(代理人)的经营目标与股东(委托人)相一致,有效地降低了代理成本。有效的货币薪金激励,应有效地将货币薪金与企业绩效相联系,灵活地执行激励合约,以期达到降低代理成本的激励目的。而在激励合约的履行过程中,审计意见,一方面是委托人对代理人进行有效监督与激励的手段之一,另一方面也是代理人加强其向委托人所报告经营成果之真实、可靠性的一种方式,无疑扮演着重要的角色。审计意见在薪金激励合约履行中的重要性,将体现在对货币薪金与企业绩效之间相关性的影响上。 审计意见在激励合约中的重要作用,需要在对货币薪金与企业绩效相关性进行检验的基础上,进一步验证。本文通过对我国沪、深两市上市公司2006年至2009年相关数据进行的实证分析,验证得出,与公司绩效处于中间范围相比,在公司绩效高和低时,企业绩效与高管货币激励的敏感度较低,对高管人员货币薪金激励的效果仅在一定的区间内能够得到既定的效果,即货币薪金的激励区间存在上下限,当业绩超过了激励的上限,货币薪金不会再有明显增加。这也为接下来讨论审计意见对这种相关性的影响及其在激励合约中的作用奠定了基础。同时,这也说明我国的上市公司薪金管理委员会与高管人员共同商议订立的货币薪金合约中,对实施激励的条件规定的较为机械化,使得激励合约仅在既定的激励区间得到有效执行并产生预期效果,超出此区间,激励合约执行的有效性将减弱,是机械地执行货币激励合约的一种表现。 研究进一步以实证的角度,对考虑审计意见前提下的企业绩效与高管货币薪金之间的相关性进行了检验。相关结果表明,审计意见类型与高管货币薪金的变化之间的相关性并不显著。这说明,尽管审计意见可以在一定程度上加强企业报出财务数据的真实性,佐证高层管理人员(代理人)的工作成果,同时也是股东(委托人)对高管(代理人)进行有效监督的工具和激励计划的重要参考条件,但是在我国上市公司所制定的货币薪金合约制定中,并未普遍将审计意见类型这一重要因素纳入到实施货币激励的参考标准之一。 此外,通过再进一步的实证检验,我们发现审计意见类型对货币激励与公司绩效的相关性的影响程度亦不显著。由此可以得出结论,薪酬管理委员会与高管人员订立的货币激励合约没有对审计意见类型等关键因素进行考虑,这从另一个角度说明了货币激励合约被机械地执行。 最后,文章针对实证检验所发现的问题,就我国高管货币薪金激励合约执行的现状,从激励合约的订立方式、执行标准以及需要考虑的其他因素方面提出了相应的建议。
【关键词】：代理成本 货币薪金激励 审计意见类型 激励区间
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：F224;F272;F239.22
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 第1章 绪论10-15
• 1.1 研究背景10-11
• 1.2 研究目的及意义11-12
• 1.3 研究基本框架12
• 1.4 研究方法12-14
• 1.5 创新点14-15
• 第2章 文献综述15-24
• 2.1 关于审计意见的相关研究15-17
• 2.2 高管货币薪金激励与公司绩效相关性研究17-21
• 2.3 关于研究中划分公司绩效优劣的标准21-22
• 2.4 对于货币薪金的研究22-24
• 第3章 理论分析与假设的提出24-29
• 3.1 委托代理理论概述24-25
• 3.2 委托代理理论视角下审计意见对高管薪金影响的理论分析25-26
• 3.3 研究假设26-29
• 第4章 研究设计29-35
• 4.1 研究方法29-30
• 4.2 模型设计30-33
• 4.3 样本选取33-35
• 第5章 实证结果及分析35-48
• 5.1 描述性统计分析35-36
• 5.2 皮尔逊检验36-39
• 5.3 多元回归分析39-42
• 5.4 稳健性检验42-45
• 5.5 政策及建议45-48
• 结论48-49
• 参考文献49-53

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈志广;企业债券、股权结构与高级管理人员报酬[J];财经科学;2002年05期

2 陈冬华;地方政府、公司治理与补贴收入——来自我国证券市场的经验证据[J];财经研究;2003年09期

3 蒋荣;刘星;刘斌;;中国上市公司外部审计治理有效性的实证研究——基于CEO变更视角[J];财经研究;2007年11期

4 卢锐;;管理层权力、薪酬与业绩敏感性分析——来自中国上市公司的经验证据[J];当代财经;2008年07期

5 宋增基,张宗益;上市公司经营者报酬与公司绩效实证研究[J];重庆大学学报(自然科学版);2002年11期

6 周业安;经理报酬与企业绩效关系的经济学分析[J];中国工业经济;2000年05期

7 王克敏;王志超;;高管控制权、报酬与盈余管理——基于中国上市公司的实证研究[J];管理世界;2007年07期

8 陶金元;魏祥迁;李鹏;;中国上市公司业绩及高管薪酬相关性分析[J];华东经济管理;2007年05期

9 陈晓,王鑫;股票市场对保留审计意见报告公告的反应[J];经济科学;2001年03期

10 魏刚;高级管理层激励与上市公司经营绩效[J];经济研究;2000年03期

，

本文编号：759225