基于审计过程和结果的审计质量博弈分析

发布时间：2017-09-15 05:35

  本文关键词：基于审计过程和结果的审计质量博弈分析

  更多相关文章： 审计质量 审计结果质量 审计过程质量 博弈分析

【摘要】：近年来,国内外公司财务丑闻不断发生,审计实务界和理论界都广泛关注、研究审计质量的影响因素和评价指标。传统的审计质量评价大都是从审计意见是否与经审计的财务报告相符来衡量审计质量高低,本文认为,这种审计质量评价扩大了注册会计师的责任,并忽视了注册会计师的审计过程质量。因此本文提出了审计过程质量和审计结果质量两个评价指标,并在此基础上分别进行了审计过程的博弈分析和审计结果的博弈分析。
【作者单位】： 福州大学;
【关键词】： 审计质量 审计结果质量 审计过程质量 博弈分析
【分类号】：F239.4;F224.32
【正文快照】： 一、文献回顾及问题的提出DeAngelo(1981)认为,审计质量是审计师发现客户的会计报表存在错漏报行为并且报告这些错漏报行为的联合概率。其中,审计师发现被审计单位财务报告存在的错漏报概率取决于注册会计师的专业能力,而注册会计师报告这种错漏报的概率则取决于审计独立性。

【共引文献】

中国博士学位论文全文数据库 前6条

1 张俊民;会计师事务所诚信监管研究[D];天津财经大学;2007年

2 黄建华;第一大股东控股与盈利信息质量实证研究[D];西南财经大学;2007年

3 王洁;公司治理中的会计信息质量研究[D];吉林大学;2007年

4 游家兴;中国证券市场股价波动同步性研究[D];厦门大学;2007年

5 王艳艳;政府管制、所有权安排与会计师事务所选择[D];厦门大学;2007年

6 毛丽娟;会计透明度影响因素研究[D];厦门大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前9条

1 杨冠男;我国证券市场会计信息披露质量与价值相关性实证研究[D];湖南大学;2006年

2 罗颖;我国上市公司环境会计信息披露研究[D];湖南大学;2006年

3 李薇;信息透明度与大股东资金占用研究[D];吉林大学;2007年

4 吴丽君;我国上市公司收益质量的实证分析[D];江苏大学;2006年

5 周文剑;基于制度伦理视角的会计透明度问题研究[D];中南大学;2007年

6 林炜桐;全流通发行制度与高质量审计需求[D];暨南大学;2007年

7 陈浩;我国上市公司环境会计信息披露研究[D];湖南大学;2007年

8 韩士民;基于审计对象特征的审计独立性实证研究[D];西南交通大学;2007年

9 黄法得;会计师事务所规模与盈余质量的实证研究[D];厦门大学;2007年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈冬华;周春泉;;自选择问题对审计收费的影响——来自中国上市公司的经验证据[J];财经研究;2006年03期

2 刘成立;审计师变更、审计师任期与审计收费关系研究——基于2001~2003年的实证分析[J];财贸研究;2005年04期

3 吴水澎;李奇凤;;国际四大、国内十大与国内非十大的审计质量——来自2003年中国上市公司的经验证据[J];当代财经;2006年02期

4 张奇峰;雷光勇;;独立审计质量的经济学透视[J];当代经济科学;2006年04期

5 洪剑峭,张静,娄贺统;防止上市公司虚假信息披露机制的一个模型分析[J];复旦学报(自然科学版);2003年05期

6 王艳艳;陈汉文;于李胜;;代理冲突与高质量审计需求——来自中国上市公司的经验数据[J];经济科学;2006年02期

7 李_",薛祖云;董事会结构与会计师事务所解聘行为关系的实证研究——来自中国证券市场的经验证据[J];经济评论;2005年03期

8 吴联生;审计意见购买:行为特征与监管策略[J];经济研究;2005年07期

9 王广明,张奇峰;注册会计师“诚信”的经济学分析[J];会计研究;2003年04期

10 姚海鑫 ,尹波 ,李正;关于上市公司会计监管的不完全信息博弈分析[J];会计研究;2003年05期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杨德明;审计业务招标制的博弈分析[J];审计研究;2005年02期

2 刘启亮;;事务所任期与审计质量——来自中国证券市场的经验证据[J];审计研究;2006年04期

3 郭颖;柯大钢;;我国审计市场集中度对审计质量的影响研究——基于2003~2005年的实证分析[J];山西财经大学学报;2007年05期

4 喻小明;聂新军;刘华;;事务所客户重要性影响审计质量吗?——来自A股市场2003—2006年的证据[J];会计研究;2008年10期

5 王玉蓉;庄立;;独立审计质量与风险影响因素的实证研究——基于中国证券市场的经验检验[J];财会通讯;2009年12期

6 曹建新;;基于因子分析法的会计师事务所审计质量综合评价研究[J];中国管理信息化(综合版);2006年10期

7 肖作平;;公司治理影响审计质量吗?——来自中国资本市场的经验证据[J];管理世界;2006年07期

8 李仙;聂丽洁;;我国上市公司IPO中审计质量与盈余管理实证研究[J];审计研究;2006年06期

9 张奇峰;张鸣;戴佳君;;中国审计定价实证研究述评[J];会计研究;2006年06期

10 彭晓洁;;上市公司配股资格参数的重新设计及其对审计的意义[J];审计研究;2006年06期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 詹群;;我国注册会计师法律责任与审计质量的关联性研究[A];中国会计学会高等工科院校分会2009年学术会议（第十六届学术年会）论文集[C];2009年

2 薄澜;姚海鑫;;关于外部审计的不完全信息动态博弈分析[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 审计署驻济南特派办 慈建伟;关于国家审计监督的博弈论思考[N];中国审计报;2008年

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 王杏芬;会计师事务所风险管理决策问题研究[D];重庆大学;2008年

2 颜志元;中国上市公司会计估计变更实证研究[D];厦门大学;2006年

3 王恩山;我国企业对CPA审计的需求[D];东北财经大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘莹莹;国际四大所与国内大所审计质量市场认同度的差异性研究[D];石河子大学;2008年

2 李青;基于委托—代理关系的注册会计师审计质量研究[D];北京林业大学;2008年

3 刘婷婷;客户重要性、审计任期与审计质量的关系研究[D];云南财经大学;2011年

4 刘佳;上市公司治理结构对审计质量影响的研究[D];山西财经大学;2012年

5 孟凡林;公允价值计量对审计质量影响实证研究[D];重庆工商大学;2012年

6 陈志强;基于博弈理论的会计师事务所竞争要素的研究[D];燕山大学;2006年

7 杨倩;注册会计师审计质量评价指标体系研究[D];苏州大学;2010年

8 葛亮;审计意见影响因素分析[D];北京交通大学;2008年

9 张伟;审计收费的实证研究[D];华东交通大学;2006年

10 晋超;我国上市公司自愿性审计师变更行为研究[D];北京林业大学;2007年

，

本文编号：854622