中国A股上市公司审计定价研究

发布时间：2017-10-04 04:15

  本文关键词：中国A股上市公司审计定价研究

  更多相关文章： A股上市公司 审计定价 影响因素 审计费用 定价模型

【摘要】： 在审计研究领域中,审计定价研究的地位非常重要。市场经济下,被审计单位与会计师事务所之间进行审计交易的行为是受通过市场机制约束,审计交易是由被审计单位和会计师事务所之间的双向选择来完成的。根据市场经济规律中价格与供求关系可知,供求决定价格,审计市场的价格也是由审计市场的供求状况所决定的,但目前一方面我国审计服务市场化程度不高,审计市场的发育还并不完善,导致我国审计市场对高品质审计服务的自愿性需求缺乏;另一方面目前我国的审计服务也受到政府监管要求的影响;因此审计定价机制并不能够完全遵循市场定价机制,审计过程中出现的“低价揽客”和“高价购买审计意见”等行为直接影响到审计质量水平,影响到审计的公平公正性,影响到整个的社会公众的利益。所以合理的审计定价对助于规范我国证券市场的审计收费行为,有助于维护社会公众的利益,也有助于维护审计的严肃性和公平公正性。审计定价的研究对于规范我国审计市场有着重大的意义。 西方学者对于审计市场和审计定价相关问题的研究始于二十世纪八十年代初,当时美国证券交易协会要求上市公司在年报中披露公司的外部审计费用,审计费用的公开为审计定价相关研究提供了基础,之后很多学者针对审计市场、审计费用和审计定价等问题展开了研究。我国对于审计费用和审计定价相关问题的研究始于2001年,2001年证监会首次要求我国上市公司要在上市公司财务年报中披露其所聘用的会计师事务所的报酬,自此我国审计市场收费状况也逐渐公开。国内很多学者也开始对审计定价相关问题开始了各方面的研究。 本文通过回顾关于审计定价的相关文献,对审计定价的影响因素进行判断、分析、归纳和整理,并且在对审计定价影响因素分析时特别考虑了法律环境和市场发育程度等宏观因素,最终选定相关影响审计定价的相关变量,在以上分析的基础上设计了本文的审计定价模型。本文利用2005-2007年中国沪深A股上市公司的相关历史数据,利用本文所设计的审计定价模型进行对审计定价影响因素进行实证研究。经分析发现,审计定价与被审计单位的规模、业务复杂程度、审计风险和聘请的事务所规模等因素显著正相关关系,但注册会计师变更和审计意见类型对审计定价的影响并不显著。由此可见,并没有足够的证据证明会计师事务所变更可能伴随显著的新任会计师事务所“低价揽客”情形;审计意见类型与审计收费状况也不存在正相关关系,目前我国上市公司并不存在“购买审计意见”行为。 本文采用规范研究与实证分析相结合的方法,规范研究主要是经济理论角度分析了审计定价的理论基础,分别从委托代理理论,市场供求理论和市场竞争理论的角度分析了审计定价的经济学基础;探讨了审计定价与审计质量以及审计成本的关系,从宏观角度分析了国内外审计收费的现状,重点分析了目前审计收费中所存在的问题以及审计定价的影响因素,为实证分析中审计定价的模型的设计提供了基础。实证分析中,本文分别选取了2005-2007年度沪深A股证券市场中的859家,1141家,938家符合条件的上市公司作为研究样本,建立审计定价模型,利用Markway软件对审计定价的影响因素进行了线性回归分析。在此基础上对审计定价模型作出修正,在2005-2007年的回归模型基础上提出了本文的审计定价模型:LnFee=-3.859441+0.3640×LnAssets+0.0010×Deratio+0.1878×Big4。鉴于本文的局限性,提出了模型的缺陷以及适用性范围,并在此基础上提出了相关政策建议,以期对审计定价的实践具有一定的指导意义。
【关键词】：A股上市公司 审计定价 影响因素 审计费用 定价模型
【学位授予单位】：首都经济贸易大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2009
【分类号】：F239.6
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 1 引言10-20
• 1.1 研究背景和意义10-11
• 1.2 文献综述11-17
• 1.2.1 国外文献综述11-14
• 1.2.2 国内文献综述14-17
• 1.2.2.1 审计定价模型及影响因素分析15
• 1.2.2.2 审计收费研究15
• 1.2.2.3 审计低价竞争研究15-16
• 1.2.2.4 审计定价的其它方面16-17
• 1.3 研究的技术路径17-18
• 1.4 研究思路与基本框架18-19
• 1.5 创新和不足19
• 1.6 本章小结19-20
• 2 审计定价的经济学理论和相关概念20-25
• 2.1 审计定价的经济学理论20-21
• 2.1.1 委托代理理论20
• 2.1.2 市场供求理论20-21
• 2.1.3 市场竞争理论21
• 2.2 审计定价的相关概念21-24
• 2.2.1 审计定价与审计成本22
• 2.2.2 审计定价与审计质量22-23
• 2.2.3 审计定价与审计风险23-24
• 2.3 本章小结24-25
• 3 审计定价现状及影响因素分析25-32
• 3.1 审计定价现状25
• 3.2 审计定价影响因素分析25-30
• 3.2.1 审计客体与审计定价影响因素分析26-27
• 3.2.2 审计主体对审计定价影响分析及研究假设27-28
• 3.2.3 审计市场对审计定价影响分析及研究假设28-30
• 3.3 法律环境对审计定价影响分析及研究假设30-31
• 3.3.1 国外法律环境与审计定价30
• 3.3.2 国内法律环境与审计定价30-31
• 3.4 本章小结31-32
• 4 审计定价模型设计及实证分析32-49
• 4.1 模型假设32-34
• 4.2 审计定价模型建立及变量的选取34-39
• 4.2.1 审计定价的基础模型34-35
• 4.2.2 审计定价模型及变量选取35-38
• 4.2.3 审计定价模型的建立38-39
• 4.3 模型检验与实证结果分析39-47
• 4.3.1 数据来源与样本选择39-40
• 4.3.2 描述性统计40-43
• 4.3.3 实证分析43-46
• 4.3.4 实证结果分析46-47
• 4.3.5 模型的纵向比较47
• 4.4 定价模型的应用47-48
• 4.5 本章小结48-49
• 5 结论49-51
• 主要参考文献51-54
• 致谢54-55
• 在学期间发表的学术论文及研究成果55-56
• 详细摘要56-60

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李朝晖;;审计定价、盈余质量与董事会独立性——来自中国资本市场的经验证据[J];当代经济;2011年16期

2 王金升;;上市公司审计定价影响因素的实证研究——基于2007-2009年沪深证券市场的经验数据[J];东方企业文化;2011年08期

3 张敏;朱小平;;中国上市公司内部控制问题与审计定价关系研究——来自中国A股上市公司的横截面数据[J];经济管理;2010年09期

4 彭洋;;创业板上市公司公司治理与审计定价关系的实证研究[J];财会月刊;2011年14期

5 丁源;;股权结构、公司治理与审计定价研究[J];商业时代;2011年17期

6 曾传秀;;我国上市公司审计定价影响因素研究[J];企业研究;2011年18期

7 田冠军;邹丽;;政府监管对审计定价的影响——基于委托代理理论[J];财会通讯;2011年18期

8 田利军;;我国注册会计师行业存在低价揽客行为吗?[J];中国审计;2010年06期

9 刘震;周奕希;;盈余管理对上市公司审计费用的影响[J];经营管理者;2011年17期

10 ;[J];;年期

中国重要会议论文全文数据库 前9条

1 李丹蒙;李静;;公司治理、事务所选择与审计定价[A];中国会计学会2007年学术年会论文集（下册）[C];2007年

2 李明辉;刘笑霞;;会计师事务所规模与审计定价——基于中国本土事务所的经验研究[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

3 刘继红;周仁俊;;审计费用影响因素分析——来自沪深300的新证据[A];中国会计学会2006年学术年会论文集（上册）[C];2006年

4 郭葆春;;非审计服务与审计定价:一个实证研究[A];新经济环境下的会计与财务问题研讨会论文集[C];2002年

5 张奇峰;张鸣;王俊秋;;公司控制权安排影响外部审计需求吗?——以上市公司的审计师选择及其审计费用为例[A];中国会计学会2006年学术年会论文集（中册）[C];2006年

6 潘克勤;;客户潜在法律风险、审计师规模层级与审计应对策略差异—基于年报披露后监管处罚视角的审计风险与事前审计定价及审计披露实证研究[A];中国会计学会财务成本分会2011年年会暨第二十四次理论研讨会论文集[C];2011年

7 张国清;;自愿性内部控制审计如何影响审计费用?[A];中国会计学会财务成本分会2011年年会暨第二十四次理论研讨会论文集[C];2011年

8 蒋德权;沈永健;;不同市场化进程下的审计收费:来自中国上市公司的经验证据[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

9 李江涛;王冬梅;杨玉春;;审计师个人特征与审计费用率相关性研究——来自中国上市公司2009年的经验数据[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前5条

1 叶陈刚 常洪志 对外经济贸易大学国际财务与会计研究中心;审计定价研究成为热点[N];中国社会科学报;2010年

2 ;陈丽红、张龙平合作获论文一等奖[N];中国会计报;2010年

3 李若山 金日方;会计师事务所收费解读[N];21世纪经济报道;2003年

4 见习记者 杨成红;审计排名出炉 上海财大副校长指点江山[N];21世纪经济报道;2003年

5 ;郝玉贵:作业成本管理造用于审计成本管理[N];中国会计报;2010年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 张旺峰;内部控制有效性与审计定价研究[D];华中科技大学;2012年

2 叶丰滢;审计市场结构、审计师行业专门化行为与审计价格竞争[D];厦门大学;2007年

3 胡波;审计定价：理论分析与实证研究[D];东北财经大学;2007年

4 路云峰;财务报表重大错报风险与审计定价[D];暨南大学;2009年

5 韩洪灵;中国审计市场的结构、行为与绩效[D];厦门大学;2006年

6 吕凡;上市公司违规处罚公告的信息含量研究[D];武汉大学;2011年

7 董秀琴;会计师事务所行业专长与审计市场绩效的经验研究[D];厦门大学;2009年

8 陈靖;审计师选择的协同效应与范围经济假说[D];厦门大学;2007年

9 曹强;财务重述与会计师事务所风险管理战略[D];厦门大学;2009年

10 钟伟强;审计质量溢酬的形成机理与客观存在[D];上海交通大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王丽娜;中国A股上市公司审计定价研究[D];首都经济贸易大学;2009年

2 魏振;审计定价的影响因素分析[D];东北财经大学;2010年

3 汤跃莎;中国审计定价影响因素研究[D];复旦大学;2012年

4 贺仕华;差量审计定价与审计合谋研究[D];暨南大学;2011年

5 张倩;企业内部控制与审计定价相关性研究[D];天津财经大学;2011年

6 王欣兰;审计定价影响因素的实证研究[D];东北大学;2007年

7 徐敏;上市公司治理特征对审计定价影响研究[D];安徽大学;2011年

8 许云;我国上市公司审计定价影响因素研究[D];浙江工商大学;2011年

9 王懿君;基于审计师视角的审计定价影响因素研究[D];山西大学;2010年

10 吕光虎;代理问题、约束机制与审计定价[D];西南财经大学;2010年

，

本文编号：968554