谁来主导民间规范——以社区管理规约为例

发布时间：2021-03-26 20:55

　　我国社区管理规约的实践表明,目前民间规范的制定、实施、纠纷解决等环节或多或少地都受到政府部门的影响,形成了政府部门主导民间规范的局面。这带来一系列负面影响,不利于激发民间规范的活力,降低了民间自治的能力,使民间规范处于失灵状态,加剧了社会治理难度。未来要使民间规范在社会治理中充分发挥作用,必须让民间规范的主导权回归到民众手中。民间规范的制定主体、制定机构的人员构成、制定过程中的民众参与、示范文本的功能定位、备案审查方式、民间规范纠纷解决主体是影响民间规范主导权的重要因素。把握好这六项因素,是保障民众主导民间规范的重要途径。 

【文章来源】：探索与争鸣. 2020,(12)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
谁在主导管理规约
    （一）开发商制定的临时管理规约
    （二）政府部门主导下的管理规约制定
    （三）示范文本弊端分析
    （四）管理规约备案审查之困
    （五）管理规约的执行高度依赖政府部门
民间规范主导权之反思
主导民间规范的六项指标
    （一）民间规范的制定主体
    （二）规范制定机构的人员构成
    （三）制定规范过程中的民众参与程度
    （四）示范文本的功能定位
    （五）备案审查方式
    （六）民间规范纠纷解决主体
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]论民间规范与地方立法的融合发展[J]. 石佑启,谈萧.  中外法学. 2018(05)
[2]乡规民约在乡村治理中的积极作用实证研究[J]. 陈寒非,高其才.  清华法学. 2018(01)
[3]业主自治规范中限制性条款的司法审查——基于美国的实践[J]. 于凤瑞.  法商研究. 2016(03)



本文编号：3102234