新型城镇化社区突发灾害事故人员疏散及对策
发布时间：2021-09-04 09:24
新型城镇化社区同时具有城镇社区和农村社区的特点,具有建筑密集、结构复杂,人员流动大、管理难度大,承灾能力薄弱,灾后人员疏散困难等特点,是城市治理的难点之一。因此,对新型城镇化社区应对突发灾害事故风险的情况进行研究,具有十分重要的现实意义。论文采用理论分析、现场调研、模型构建、风险评估、数值模拟等方法,对某新型城镇化社区进行研究,主要工作及成果如下:（1）以某新型城镇化社区为样本,通过对该社区的实地调研,全面了解社区的致灾因子,从房屋建设、公共基础设施配套、内外部环境、人员组成等方面分析社区的承灾脆弱性,构建新型城镇化社区承灾脆弱性评价体系。（2）综合评价社区风险。采用层次分析-模糊综合评价法对社区进行综合风险评估,得出承灾体脆弱性评分为3.3,致灾因子致险程度为2.2,综合评定分值为2.8,风险等级为III级,风险度较低。（3）选取社区内危险程度最高的建筑、社区整体作为研究对象,运用改进后的交叉熵算法对社区最危险建筑内人员疏散进行优化;运用改进后的蚁群算法对社区整体人员疏散进行优化,得出社区中心区域疏散至安全区域的最佳疏散路径,缩短整体疏散时间。（4）在综合评价社区风险的基础上,提出新...
【文章来源】：华南理工大学广东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：80 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
社区范围位置图
图 2-2 某宗祠正面和侧面外观图（2）某旧村某旧村为“村改居”前村民的主要聚集地，既有自建房数量为400余幢，以砖混结构和钢混结构为主，建筑密度大、间距窄，大量建筑间距离不足2m。流动人口集中，部分自建房使用功能混杂，底层多作为商店、网吧、餐馆使用，上层多为出租屋，走道和楼梯内堆放杂物，单位面积火灾荷载大，火灾危险性高，人员逃生障碍多。图2-3为部分自建房外观图。
和钢混结构为主，建筑密度大、间距窄，大量建筑间距离不足2m。流动人口集中，部分自建房使用功能混杂，底层多作为商店、网吧、餐馆使用，上层多为出租屋，走道和楼梯内堆放杂物，单位面积火灾荷载大，火灾危险性高，人员逃生障碍多。图2-3为部分自建房外观图。图2-3 某旧村部分自建房外观图部分自建房在顶层违规使用泡沫夹心彩钢板加建出租房或仓库。彩钢板导热系数高，一旦燃烧蔓延迅速，甚至引燃相邻建筑。彩钢板抗压性差，一旦遭受极端灾害容易发生坍塌，造成人员生命财产损失，图2-4为自建房加建的顶层和所用彩钢板的剖面图。
【参考文献】：
期刊论文
[1]旧乡村里的新城区:城市“新增空间”的社区风险治理[J]. 吴晓林,李咏梅. 北京行政学院学报. 2016(04)
[2]智慧城市预控式公共安全治理模式研究[J]. 李增,夏一雪. 消防科学与技术. 2016(05)
[3]中国沿海地区社会脆弱性评价[J]. 方佳毅,陈文方,孔锋,孙劭,史培军. 北京师范大学学报(自然科学版). 2015(03)
[4]世界聚力 共商减灾——第三届联合国世界减灾大会概览[J]. 顾林生. 城市与减灾. 2015(03)
[5]城镇化趋势下社区灾害风险管理模式初探[J]. 田建国,王玉海,谢恬恬,王晗. 城市与减灾. 2015(02)
[6]日本城市避灾公园体系概述[J]. 增田昇. 景观设计学. 2014(04)
[7]基于PGIS的社区洪涝灾害概率风险评估——以福建省泰宁县城区为例[J]. 李卫江,温家洪,吴燕娟. 地理研究. 2014(01)
[8]基于Delphi法的社区居民危机应急能力指标评价体系研究[J]. 吴宇杰,张强,方云. 劳动保障世界(理论版). 2013(09)
[9]基于模糊综合评价的社区安全管理模式选择[J]. 张立华,李治欣,李文利. 河北联合大学学报(社会科学版). 2013(05)
[10]城镇化进程中的消防安全管理研究[J]. 蒙彦成. 中国科技信息. 2013(07)
博士论文
[1]中国城市人口安全问题研究[D]. 王恒.西南财经大学 2013
[2]社区灾害风险的评价模型构建及其应用研究[D]. 刘刚.兰州大学 2012
硕士论文
[1]地铁站安全疏散优化设计研究[D]. 吴鹏飞.西安建筑科技大学 2017
[2]基于改进粒子群优化算法的人员疏散问题研究[D]. 赵俊波.辽宁科技大学 2016
[3]不同类型城市公园绿地防灾避险规划研究[D]. 冯璐.东北林业大学 2014
[4]层次分析和模糊综合评价方法在公共政策评价中的应用研究[D]. 黄洪金.华中师范大学 2014
[5]我国城市社区公共安全管理问题探析[D]. 刘晓燕.武汉科技大学 2014
[6]减灾型社区脆弱性研究[D]. 郭振芳.兰州大学 2013
[7]基于多属性决策的自然灾害脆弱性评估方法研究[D]. 黄静.天津大学 2012
[8]城市社区公共安全管理问题及对策研究[D]. 李洋.长安大学 2012
[9]上海社区风险评估体系研究[D]. 夏剑霺.复旦大学 2010
[10]新建城市社区防灾空间设计研究[D]. 邓燕.武汉理工大学 2010
本文编号：3383007
【文章来源】：华南理工大学广东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：80 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
社区范围位置图
图 2-2 某宗祠正面和侧面外观图（2）某旧村某旧村为“村改居”前村民的主要聚集地，既有自建房数量为400余幢，以砖混结构和钢混结构为主，建筑密度大、间距窄，大量建筑间距离不足2m。流动人口集中，部分自建房使用功能混杂，底层多作为商店、网吧、餐馆使用，上层多为出租屋，走道和楼梯内堆放杂物，单位面积火灾荷载大，火灾危险性高，人员逃生障碍多。图2-3为部分自建房外观图。
和钢混结构为主，建筑密度大、间距窄，大量建筑间距离不足2m。流动人口集中，部分自建房使用功能混杂，底层多作为商店、网吧、餐馆使用，上层多为出租屋，走道和楼梯内堆放杂物，单位面积火灾荷载大，火灾危险性高，人员逃生障碍多。图2-3为部分自建房外观图。图2-3 某旧村部分自建房外观图部分自建房在顶层违规使用泡沫夹心彩钢板加建出租房或仓库。彩钢板导热系数高，一旦燃烧蔓延迅速，甚至引燃相邻建筑。彩钢板抗压性差，一旦遭受极端灾害容易发生坍塌，造成人员生命财产损失，图2-4为自建房加建的顶层和所用彩钢板的剖面图。
【参考文献】：
期刊论文
[1]旧乡村里的新城区:城市“新增空间”的社区风险治理[J]. 吴晓林,李咏梅. 北京行政学院学报. 2016(04)
[2]智慧城市预控式公共安全治理模式研究[J]. 李增,夏一雪. 消防科学与技术. 2016(05)
[3]中国沿海地区社会脆弱性评价[J]. 方佳毅,陈文方,孔锋,孙劭,史培军. 北京师范大学学报(自然科学版). 2015(03)
[4]世界聚力 共商减灾——第三届联合国世界减灾大会概览[J]. 顾林生. 城市与减灾. 2015(03)
[5]城镇化趋势下社区灾害风险管理模式初探[J]. 田建国,王玉海,谢恬恬,王晗. 城市与减灾. 2015(02)
[6]日本城市避灾公园体系概述[J]. 增田昇. 景观设计学. 2014(04)
[7]基于PGIS的社区洪涝灾害概率风险评估——以福建省泰宁县城区为例[J]. 李卫江,温家洪,吴燕娟. 地理研究. 2014(01)
[8]基于Delphi法的社区居民危机应急能力指标评价体系研究[J]. 吴宇杰,张强,方云. 劳动保障世界(理论版). 2013(09)
[9]基于模糊综合评价的社区安全管理模式选择[J]. 张立华,李治欣,李文利. 河北联合大学学报(社会科学版). 2013(05)
[10]城镇化进程中的消防安全管理研究[J]. 蒙彦成. 中国科技信息. 2013(07)
博士论文
[1]中国城市人口安全问题研究[D]. 王恒.西南财经大学 2013
[2]社区灾害风险的评价模型构建及其应用研究[D]. 刘刚.兰州大学 2012
硕士论文
[1]地铁站安全疏散优化设计研究[D]. 吴鹏飞.西安建筑科技大学 2017
[2]基于改进粒子群优化算法的人员疏散问题研究[D]. 赵俊波.辽宁科技大学 2016
[3]不同类型城市公园绿地防灾避险规划研究[D]. 冯璐.东北林业大学 2014
[4]层次分析和模糊综合评价方法在公共政策评价中的应用研究[D]. 黄洪金.华中师范大学 2014
[5]我国城市社区公共安全管理问题探析[D]. 刘晓燕.武汉科技大学 2014
[6]减灾型社区脆弱性研究[D]. 郭振芳.兰州大学 2013
[7]基于多属性决策的自然灾害脆弱性评估方法研究[D]. 黄静.天津大学 2012
[8]城市社区公共安全管理问题及对策研究[D]. 李洋.长安大学 2012
[9]上海社区风险评估体系研究[D]. 夏剑霺.复旦大学 2010
[10]新建城市社区防灾空间设计研究[D]. 邓燕.武汉理工大学 2010
本文编号：3383007
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/shequguanli/3383007.html
