社会共生视角下陕北米脂窑洞古城的保护与发展

发布时间：2021-12-17 18:26

　　随着社会经济的飞速发展,人口的增长,居住环境快速更新,人们对生活环境的利益诉求越发复杂。传统古县城因为物质遗产空间的保护,限制了部分利益相关者的发展需求。古城内部不同的利益群体之间联系增多,却也冲突频发,处理不当会对古城造成不可逆的损失。若想妥善保护古城原有风貌与文化内涵,除了对古城的格局、建筑、景观等进行保护,亦需要关注古城内部社会系统的保护,即古城内部各主体人群的自我发展和相互促进作用。古城内部社会既不同于现代城市,也区别于传统村落,既有契约、合作关系,也有部分熟人社会的特征。米脂窑洞古城作为传统格局保存较好的典型古城,内部社会系统较为复杂,在飞速发展的时代背景下,古城的管理者、居民与外来者因古城保护而产生的矛盾日益彰显,解决当下古城内部困境迫在眉睫,传统的古城保护面对着巨大的危机和挑战。本文运用社会共生理论,对古城内部的各个主体人群进行解读,对古城资源进行梳理,对各主体之间的约束条件进行解析。运用文献研究、实地考察法、定量研究与相关性分析、回归分析等多学科融合的研究方法,对古城内部社会现状、面临的问题、以及深层次的原因进行剖析,最终运用社会共生理论的“主体独立,资源共生”的价值观... 

【文章来源】：西北大学陕西省 211工程院校

【文章页数】：83 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

社会共生关系基本要素图

魈逯?浯嬖诠芾碛氡还芾怼Ｍ?1 社会共生关系基本要素图2.1.2 社会共生关系的基本结构社会共生关系结构一共分为两大类，一类是资源交换型（如图 2），一类是资源分享型（如图 3）。资源交换型，即资源和主体之间是单边关系，主体通过得到一个资源而去置换另一

主体之间又互相存在约束关系。资源交换型在直接主体中，其实资源是不断循环的。图 2 资源交换型社会共生关系即资源和主体之间是双向关系，即主体得到资源后馈，多个主体共享同一资源配置系统。

【参考文献】：
期刊论文
[1]成都市社区治理与社区营造研究——从“陪伴”到“培力”的文化路向实践[J]. 黄词捷.  中共乐山市委党校学报. 2018(06)
[2]基于比较视角的美国、英国及日本城市社区治理模式研究[J]. 边防,吕斌.  国际城市规划. 2018(04)
[3]古城保护与开发的出路——从安居古城谈起[J]. 蒋淇.  安徽职业技术学院学报. 2018(02)
[4]基于民生需求的米脂窑洞古城保护与利用研究[J]. 陈稳亮,季佳慧,周飞.  现代城市研究. 2018(01)
[5]古城景观整治中保护及有机更新应用研究——以漳州古城景观整治为例[J]. 李秀燕.  福建建筑. 2017(09)
[6]旅游城市社区应急管理:现状·问题·对策——以云南省丽江市古城区为例[J]. 紫利群.  中共云南省委党校学报. 2017(04)
[7]增权视角下社区参与古城镇旅游发展研究——以山海关古城为例[J]. 张翠晶.  民营科技. 2017(05)
[8]历史古城保护与人居环境发展的协同——基于《米脂窑洞古城保护规划》的探析[J]. 陈稳亮,周飞,季佳慧.  城市发展研究. 2017(03)
[9]以社会共生视角开展社会研究[J]. 胡守钧,张凤池.  长安大学学报(社会科学版). 2016(03)
[10]浅谈米脂古城的规划保护存在的问题及对策探讨[J]. 杨蕙榕.  四川水泥. 2016(06)

博士论文
[1]基于分形地貌的陕北黄土高原城镇空间形态及其规划方法研究[D]. 田达睿.西安建筑科技大学 2016
[2]城市旅游产业发展研究[D]. 李瑶亭.华东师范大学 2013

硕士论文
[1]陕西省榆林市米脂古城老街活化策略研究[D]. 刘伟.西北大学 2018
[2]绩溪县城历史文化名城保护利用及其规划策略研究[D]. 梅婷.安徽建筑大学 2018
[3]从鹿港到三峡：台湾老街保护社区营造特点与作用研究[D]. 蔡立行.浙江大学 2018
[4]基于空间生产理论的历史街区文化空间生产研究[D]. 尹彤.西安外国语大学 2018
[5]基于公共空间激活策略的乡村聚落更新方法与实践[D]. 张宏旺.浙江大学 2018
[6]开放社区的空间营造方法研究[D]. 张凝瑞.中央美术学院 2018
[7]传统村落的生态社区营造模式研究[D]. 闫超.苏州大学 2018
[8]乾陵遗产地与周边社区共生发展模式及机制研究[D]. 高萌.西安外国语大学 2017
[9]米脂古城空间布局调适研究[D]. 陈红春.西安建筑科技大学 2017
[10]基于社区发展视角的居住型历史地段保护更新方法初探[D]. 华琳.东南大学 2017



本文编号：3540689