互联网对相关产品市场界定的挑战及解决思路

发布时间：2018-07-06 07:02

  本文选题：互联网 + 相关产品市场　； 参考：《社会科学研究》2014年01期

【摘要】：反垄断实务部门在处理"人人诉百度案"、"奇虎360诉腾讯QQ案"等互联网企业滥用市场支配地位案件时,最棘手且争议最大的问题就是互联网相关产品市场的界定。由于受到互联网产品的边界比较模糊、替代性难以把握、互联网市场与传统市场存在重叠等特征的影响,传统定性的产品替代性分析方法遇到难题;而互联网的双边市场特征、产品的"免费性"、产品的冒尖现象和消费者锁定现象等,使传统的SSNIP定量分析法遭遇困境。为应对互联网对相关产品市场界定的挑战,除了改革SSNIP法的假设条件之外,还可引进产品性能测试法、盈利模式测试法和销售方式测试法来界定互联网相关产品市场。
[Abstract]:The most intractable and controversial issue is the definition of Internet - related product market in dealing with the abuse of market dominance by Internet companies such as " Everyone v . Baidu Case " and " Qihoo 360 v Tencent QQ " .
【作者单位】： 西南政法大学经济法学院;中国社会科学院法学研究所博士后流动站;
【基金】：国家社会科学基金西部项目“互联网企业滥用市场支配地位的反垄断法规制”(133XFX021) 中国博士后科学基金第53批面上资助项目“互联网企业滥用市场支配地位的认定研究”(2013M530093)
【分类号】：F49

【参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 王先林;;论反垄断法实施中的相关市场界定[J];法律科学(西北政法学院学报);2008年01期

2 潘伟;;市场支配地位司法认定问题之探讨[J];法律适用;2011年09期

3 刘作翔;徐景和;;案例指导制度的理论基础[J];法学研究;2006年03期

4 刘鸿雁;;论电子商务的反垄断法规制[J];网络法律评论;2003年00期

5 吕明瑜;;网络产业中市场支配地位认定面临的新问题[J];政法论丛;2011年05期

6 于馨淼;;搜索引擎与滥用市场支配地位[J];中国法学;2012年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 戴龙;;反垄断法中的相关市场界定及我国的取向[J];北京工商大学学报(社会科学版);2012年01期

2 王立平;林志雄;;案例指导制度探析——基于性质和指导性案例效力的角度[J];研究生法学;2009年03期

3 蒋文娟;苏一星;;对弱势群体保护的思考[J];产业与科技论坛;2007年11期

4 孙晋;余U，

本文编号：2101897