QDRS公司股权激励终止研究

发布时间：2020-08-03 18:16

【摘要】：随着现代企业制度的完善,公司管理技术的日益复杂,公司的股权也逐渐分散,公司的股权结构越来越多的从原始的家族企业的一股独大演变成为控制权和所有权的逐渐分离。控制权和所有权的分离不可避免的产生了代理问题和逆向选择问题,为了有效的解决这些问题,股权激励应运而生。上世纪50年代世界上第一项股票期权计划在美国问世,并在随后的几十年里得到了普遍性的发展。在发达国家的影响下,发展中国家也逐渐走上了实施股权激励的道路。我国的股权激励制度起步较晚,与发达国家相比,我国的股权激励制度发展进程十分缓慢,这与我国快速发展的证券市场是不匹配的。非上市公司规模较小,公司治理结构不完善,缺乏实施股权激励的完整条件,因而相对于上市公司而言,非上市公司实施股权激励方案的较少。目前,国内对上市公司股权激励的研究较多,很少有学者关注非上市公司的股权激励。在这样的背景下,本文以IPO环境下的QDRS公司为研究对象,从QDRS公司的基本情况出发,揭示其实施股权激励计划的内外部背景,并介绍其股权激励方案的具体内容和开始实施到终止的过程,进而分析股权激励计划存在的问题,主要包括股权激励计划导致其股权不清晰、因股份支付产生的大额管理费用影响净利润、股权激励达不到预期效果、股权激励导致公司内部不和谐。同时指出股权激励方案存终止的原因,如员工持股方式不合理、激励期限太短、股权激励的时机不当和人员选择不透明以及股权激励的强度及行权条件不合理。最后根据案例为拟上市公司的股权激励提出启示性建议,主要包括选择恰当的股权激励时机、选择灵活多变的激励模式、制定科学的激励对象的选择标准和完善公司的治理结构等。通过本文的分析,希望能为非上市公司的股权激励计划实施提供一定的借鉴。
【学位授予单位】：湖南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：F272.92;F49
【图文】：

图４．１邋２０１７年拟上市公司过会率统计逡逑根据ＱＤＲＳ公司股权激励方案，２０１６年度因股份支付确认管理费用１０８９．３１逡逑万元，该费用是２０１６年２月ＱＤＲＳ公司向高管及核心员工以定向增发股票而产逡逑生。新增发的股份中４０％将在２０１７年到期，届时因股份支付而确认的管理费用逡逑对企业的净利润会产生巨大影响。股份支付确认的管理费用会摊薄企业的净利润，逡逑一旦这种摊薄效果使得企业净利润低于３０００万时，对ＱＤＲＳ公司的ＩＰＯ审核是逡逑极为不利的。逡逑ＱＤＲＳ公司的报告期为２０１４－２０１６年，报告期内的管理费用明细情况如下：逡逑表４．１邋２０１４－２０１６年ＱＤＲＳ公司管理费用明细逡逑单位：万元逡逑项目逦２０１６年度逦２０１５年度逦２０１４年度逡逑股份支付逦１，０８９．３１逦２５８．８８逦－逡逑职工薪酬及福利逦３７１．２２逦１９２．７５逦１１９．６０逡逑研发费用逦７５２．９９逦２２３．５７逦１０２．２１逡逑

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 吕长江;张海平;;上市公司股权激励计划对股利分配政策的影响[J];管理世界;2012年11期

2 苏冬蔚;林大庞;;股权激励、盈余管理与公司治理[J];经济研究;2010年11期

3 向显湖;钟文;;试论企业经营者股权激励与人力资本产权收益[J];会计研究;2010年10期

4 吴育辉;吴世农;;企业高管自利行为及其影响因素研究——基于我国上市公司股权激励草案的证据[J];管理世界;2010年05期

5 毛弄玉;胡淑娟;;我国上市公司股权激励机制存在的问题及建议[J];财会月刊;2009年36期

6 罗富碧;冉茂盛;杜家廷;;国外股权激励与经营者信息披露研究综述[J];商业研究;2009年10期

7 夏纪军;张晏;;控制权与激励的冲突——兼对股权激励有效性的实证分析[J];经济研究;2008年03期

8 祝瑞敏;李长强;;股票期权激励机制及其在我国上市公司的应用[J];上海金融;2007年11期

9 邱金辉;张恒;;后股权分置时期中国上市公司独立董事激励研究[J];财经问题研究;2006年09期

10 吴晓求;;股权分置改革的若干理论问题——兼论全流通条件下中国资本市场的若干新变化[J];财贸经济;2006年02期

本文编号：2780015