基于EVA的科大讯飞企业价值研究
发布时间:2020-12-18 21:50
目前软件企业市场间频繁的并购重组及投资活动愈演愈烈,在进行各项投资活动时,投资者及股市对于企业价值的依赖程度也加深。作为企业自身来说,也需要准确评估企业价值以便做出合理及科学的战略决策。EVA作为一种绩效评估工具强调注重企业的长远利益,而非企业的短视效益,同时考虑全面的资本结构,已被学术界广泛认可。但以EVA为基础进行价值研究分析的却不多,对于企业自身提升价值的意义不大。因此,本文以人工智能的龙头企业科大讯飞为例,建立价值评估框架,对科大讯飞的竞争优势及行业发展情况进行分析,选择适用于软件企业的EVA阶段模型,对软件企业适用的会计调整项目进行改进调整。确定出改进后的EVA会计调整项目,选取科大讯飞2013年-2017年公布的年度报告中的财务报表及附注信息对税后净经营利润及总投入资本进行调整,并将历史EVA与企业的历史净利润相比较。结合企业财务信息与非财务信息分析,对高速发展期及后续稳定期的资产负债表及利润表进行预测,并从融资角度创新性提出检验预测财务数据的合理性,之后以2017年12月31日为评估基准日对科大讯飞软件企业的企业价值进行评估。影响企业EVA的驱动因素进行敏感性分析,并将科...
【文章来源】:南京信息工程大学江苏省
【文章页数】:60 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
研究框架
南京信息工程大学硕士学位论文护、数据库更新,提供网络资源,为软件企业编制信息网,是产品售后系统及客户信息系统的有力保障。企业的内部经营是价值创造的主要孵化场,通过市场定位、产品开发与销售、售后服务与保障经营流程,加强资源投入对产品价值的转换,软件产品的价值此时拥有了产品内在的价值、外在形象价值及客户关系价值。最终的企业价值的实现是由用户价值转换实现的,通过降低用户的各项购买成本以吸引新用户、维持用户回购率提升用户满意度,建立用户信息共享机制和企业内部的沟通机制,提升企业在用户中的信誉度以占有用户市场,实现公司价值的提升。因此,软件企业占领市场的关键因素在于用户,本文针对科大讯飞的业务特点——面向大众的软件平台,将科大讯飞的各项资源以“用户为首”的理念构建价值动因图 5-8公司价值
【参考文献】:
期刊论文
[1]改进Ohlson模型在互联网企业价值评估中的应用[J]. 赵欢. 财会通讯. 2019(08)
[2]基于可持续增长的房地产行业EVA调整项目分析[J]. 桂玉敏. 财会通讯. 2019(02)
[3]基于EVA的企业全面预算管理体系构建[J]. 成文东. 财会通讯. 2018(32)
[4]创新型企业成长性、企业价值及其关系研究[J]. 谢赤,樊明雪,胡扬斌. 湖南大学学报(社会科学版). 2018(05)
[5]EVA考核力度、分类管理与国企社会责任履行[J]. 独正元,吴秋生. 财会月刊. 2018(15)
[6]EVA评价医药上市公司业绩的有效性研究[J]. 高绍福,王瑾. 会计之友. 2018(14)
[7]EVA视角下上市公司资本结构与公司价值相关性研究[J]. 罗雪婷,王永德. 财会通讯. 2018(17)
[8]基于解释结构模型的风电产业价值驱动因素分析[J]. 刘吉成,付晓旭,何丹丹,王刚. 科技管理研究. 2018(04)
[9]企业EVA价值评估模型及应用[J]. 温素彬,蒋天使,刘义鹃. 会计之友. 2018(02)
[10]基于企业价值管理视角的商业模式与企业价值评估方法匹配[J]. 汤莉,杜善重. 企业经济. 2017(12)
本文编号:2924664
【文章来源】:南京信息工程大学江苏省
【文章页数】:60 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
研究框架
南京信息工程大学硕士学位论文护、数据库更新,提供网络资源,为软件企业编制信息网,是产品售后系统及客户信息系统的有力保障。企业的内部经营是价值创造的主要孵化场,通过市场定位、产品开发与销售、售后服务与保障经营流程,加强资源投入对产品价值的转换,软件产品的价值此时拥有了产品内在的价值、外在形象价值及客户关系价值。最终的企业价值的实现是由用户价值转换实现的,通过降低用户的各项购买成本以吸引新用户、维持用户回购率提升用户满意度,建立用户信息共享机制和企业内部的沟通机制,提升企业在用户中的信誉度以占有用户市场,实现公司价值的提升。因此,软件企业占领市场的关键因素在于用户,本文针对科大讯飞的业务特点——面向大众的软件平台,将科大讯飞的各项资源以“用户为首”的理念构建价值动因图 5-8公司价值
【参考文献】:
期刊论文
[1]改进Ohlson模型在互联网企业价值评估中的应用[J]. 赵欢. 财会通讯. 2019(08)
[2]基于可持续增长的房地产行业EVA调整项目分析[J]. 桂玉敏. 财会通讯. 2019(02)
[3]基于EVA的企业全面预算管理体系构建[J]. 成文东. 财会通讯. 2018(32)
[4]创新型企业成长性、企业价值及其关系研究[J]. 谢赤,樊明雪,胡扬斌. 湖南大学学报(社会科学版). 2018(05)
[5]EVA考核力度、分类管理与国企社会责任履行[J]. 独正元,吴秋生. 财会月刊. 2018(15)
[6]EVA评价医药上市公司业绩的有效性研究[J]. 高绍福,王瑾. 会计之友. 2018(14)
[7]EVA视角下上市公司资本结构与公司价值相关性研究[J]. 罗雪婷,王永德. 财会通讯. 2018(17)
[8]基于解释结构模型的风电产业价值驱动因素分析[J]. 刘吉成,付晓旭,何丹丹,王刚. 科技管理研究. 2018(04)
[9]企业EVA价值评估模型及应用[J]. 温素彬,蒋天使,刘义鹃. 会计之友. 2018(02)
[10]基于企业价值管理视角的商业模式与企业价值评估方法匹配[J]. 汤莉,杜善重. 企业经济. 2017(12)
本文编号:2924664
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/sjfx/2924664.html