WTO框架下中国数字产品的关税立场选择

发布时间：2021-06-18 20:06

　　WTO主要成员国对数字产品征税的分歧导致WTO一直未能对其形成正式、永久的决议。当前,互联网促进全球经济发展作用突显,中国表明要进一步开放国内市场,WTO主要成员提出重构电子商务规则的诉求,数字产品关税问题将会成为WTO新一轮谈判的重要议题。鉴于此,本文在比较欧美发达国家立场与发展中国家主张的基础上,运用福格尔的"社会储蓄"概念和反事实法估算了数字产品"零关税"的收益与成本,发现互联网为中国贸易带来的"社会储蓄"值与数字产品贸易的顺差额成正比,因此,提出中国继续保持"暂时性"零关税倾向并根据未来数字产品贸易发展状况再行调整的政策建议。 

【文章来源】：上海交通大学学报(哲学社会科学版). 2019,27(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、 引 言
二、 WTO框架下各成员关于数字产品关税的主要立场
    (一) WTO主要成员方的数字产品关税立场
    (二) WTO主要成员方迥异立场背后的缘由
三、 数字产品“零关税”政策对中国的影响测度
    (一) 理论框架
    (二) 数据准备
    (三) 模型构建
        1. 时间点的选取
        2. 模型的构建
        3. 计算的过程
        4. 计算的结果
    (四) 对于结果的讨论
四、 当前中国数字产品关税立场及调整方向
五、 结 论


【参考文献】：
期刊论文
[1]结构演进、诱致失灵与效率补偿[J]. 陆江源,张平,袁富华,傅春杨.  经济研究. 2018(09)
[2]土地财政与中国经济波动[J]. 赵扶扬,王忏,龚六堂.  经济研究. 2017(12)
[3]电子商务的贸易替代效应和贸易创造效应研究——基于美国零售行业的实证数据[J]. 冯然,申明浩.  国际商务(对外经济贸易大学学报). 2017(03)
[4]数字产品、全球价值链与国际贸易规则[J]. 沈玉良,金晓梅.  上海师范大学学报(哲学社会科学版). 2017(01)
[5]WTO框架下当地成分要求措施的合法性分析[J]. 都亳.  国际经贸探索. 2016(10)
[6]互联网发展、交通运输及进口贸易关系研究——基于中国省际面板数据空间计量分析[J]. 杨恺钧,褚天威.  经济问题. 2016(06)
[7]论国际数字产品贸易的关税问题[J]. 戴振华.  理论观察. 2015(08)
[8]新经济史学方法论述评[J]. 郑备军.  史学理论研究. 1995(01)
[9]论“反事实度量法”及其适用范围[J]. 厉以宁.  经济科学. 1983(01)



本文编号：3237302