区域信息化与竞争力的关系研究
发布时间:2021-09-25 03:28
人类社会正在经历新的一轮信息革命,以利用信息与数据资源为目的信息化浪潮在世界各地蓬勃发展。谁在信息化发展上占据制高点,谁就能够赢得竞争优势。信息化与竞争力之间有着较为密切的关系,本文认为,一方面:信息技术的进步使得人们获得产品信息或使用产品的成本降低,有助于提高整个产品的竞争能力。另外企业借助信息技术的力量,降低生产成本、提高管理效率,提高竞争能力。而另一方面:竞争能力的提升将会创造竞争优势,吸引信息化领域的人才、技术以及社会资本,信息产业也有望借此机会加快发展,反过来又能够推动了信息化的发展。两者之间相互影响,共同发展提高。本文立足于区域,探讨我国区域信息化与竞争力发展的相互作用关系,为提高我国区域信息化以及竞争力水平提供理论依据。本文首先构建了区域信息化和竞争力评价指标体系,采用极差变换法对指标数据进行标准化处理,利用变异系数的方法对各级指标赋权,简单加权求和计算2009-2016年我国31个地区的信息化水平指数和竞争力水平指数。在此基础上,对信息化和竞争力水平指数进行皮尔逊相关分析得到两者的相关系数,使用计量经济学中的基于面板数据的联立方程的方法,从整体上定量的分析两者之间的相互...
【文章来源】:北京邮电大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:62 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图3-1我国整体信息化水平指数及增长率??
3.3.2区域信息化的指标变动情况??为了探宄我国信息化整体变动趋势及原因,本文接下来对信息化的一级指标??进行详细分析,如图3-2所示??■?信息化接入?_?▲一信息化应用?111???信息化技肯&??0.12??0.06?-?y****f^^""^iP"一??〇,4?-??0.02?-?|???|??-?—???1?*?'??2009年?2010?年?2011?年?2012?年?2013?年?2014?年?2015?年?2016?年??图3-2信息化水平指数一级指标变动情况??从图3-2中可以看出,区域信息化指数的三个一级分类指标表现不一。整体??分析来看,2009年到2016年区域信息化指数的三个一级指标的都呈现上升的趋??势,但是增长幅度呈现出很大的差异。分指标来看,信息化接入与信息化应用增??长幅度较大,表明了我国信息化基础建设与信息化应用呈现快速发展的态势,从??而拉高了我国信息化整体水平。信息化技能方面,自2012年后,出现了不断上??涨的趋势,表明了我国也在不断加大对信息化技能人才的重视程度。从增长率来??看
利用《中国统计年鉴》的标准,将我国K域分为四大块,东部地K、东北地??区、中部地区、西部地区,计算2009-2016年的信息化情况,形成表3-4。将每??个省的信息化水平指数计算20丨6年与2009年的差值即可得到图3-3,结合表3-??4以及图3-3的结果,可以得出以下结论,第一:2009-2016年这8年间,我国信??息化水平呈现明显的东高西低态势,东部地K地区及东北地区信息化水平最高,??中部地区信息化位据中间,西部地区信息化水平最低。为了能够提供整体信息化??水平,我国应该鼓励东部地E带动中西部信息化发展,提高中西部地区的信息化??接入、信息化应用以及信息化技能水平,逐步实现全国信息化均衡发展。第二:??这8年期间,北京、上海、浙江、江苏信息化指数值一直排名全国前列。北京的??信息化水平指数远高于其他地lx,北京信息资源的分配比较集中,带动了信息产??业的高速发展:上海作为直辖市
本文编号:3408997
【文章来源】:北京邮电大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:62 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图3-1我国整体信息化水平指数及增长率??
3.3.2区域信息化的指标变动情况??为了探宄我国信息化整体变动趋势及原因,本文接下来对信息化的一级指标??进行详细分析,如图3-2所示??■?信息化接入?_?▲一信息化应用?111???信息化技肯&??0.12??0.06?-?y****f^^""^iP"一??〇,4?-??0.02?-?|???|??-?—???1?*?'??2009年?2010?年?2011?年?2012?年?2013?年?2014?年?2015?年?2016?年??图3-2信息化水平指数一级指标变动情况??从图3-2中可以看出,区域信息化指数的三个一级分类指标表现不一。整体??分析来看,2009年到2016年区域信息化指数的三个一级指标的都呈现上升的趋??势,但是增长幅度呈现出很大的差异。分指标来看,信息化接入与信息化应用增??长幅度较大,表明了我国信息化基础建设与信息化应用呈现快速发展的态势,从??而拉高了我国信息化整体水平。信息化技能方面,自2012年后,出现了不断上??涨的趋势,表明了我国也在不断加大对信息化技能人才的重视程度。从增长率来??看
利用《中国统计年鉴》的标准,将我国K域分为四大块,东部地K、东北地??区、中部地区、西部地区,计算2009-2016年的信息化情况,形成表3-4。将每??个省的信息化水平指数计算20丨6年与2009年的差值即可得到图3-3,结合表3-??4以及图3-3的结果,可以得出以下结论,第一:2009-2016年这8年间,我国信??息化水平呈现明显的东高西低态势,东部地K地区及东北地区信息化水平最高,??中部地区信息化位据中间,西部地区信息化水平最低。为了能够提供整体信息化??水平,我国应该鼓励东部地E带动中西部信息化发展,提高中西部地区的信息化??接入、信息化应用以及信息化技能水平,逐步实现全国信息化均衡发展。第二:??这8年期间,北京、上海、浙江、江苏信息化指数值一直排名全国前列。北京的??信息化水平指数远高于其他地lx,北京信息资源的分配比较集中,带动了信息产??业的高速发展:上海作为直辖市
本文编号:3408997
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/sjfx/3408997.html