基于演化博弈的智慧城市信息安全监管研究
发布时间：2021-09-28 22:10
随着5G、物联网、大数据和云计算等技术的广泛使用,城市信息网络越来越复杂,政府、企业和社会之间的信息交换和信息共享也越来越频繁,智慧城市所面临的信息安全风险和隐患也日益严峻。在智慧城市环境下,大量的数据资源蕴藏在系统中,出现的任何风险和漏洞都可能会带来信息安全危机,同时也会造成严重的社会影响和经济影响,加强信息安全监管变得至关重要。智慧城市信息安全监管从宏观上来讲,是为了创新城市信息安全治理模式,处理各种信息安全突发事件,保证城市运行的良好态势;从微观上来讲,能够维护城市居民的合法权益,防止重要数据和居民隐私被不法分子窃取利用。虽然智慧城市的发展面临着产品、网络、系统和相关人员等方面的信息安全挑战,但这些问题和隐患可以通过科学合理的监督和管控进行有效防范。信息安全监管作为智慧城市信息安全的重要抓手和底层防线,需要建立一套切实、可行、有效的监管机制来识别、感知并分析信息安全风险,严格监管各个智慧城市系统的参与方,保障它们的信息安全。本文以智慧城市信息安全监管为研究背景,阐述了进行信息安全监管研究的目的与意义,梳理了国内外信息安全监管的相关文献,并分析现有研究成果的缺点与不足;从主体、范围...
【文章来源】：湘潭大学湖南省
【文章页数】：62 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
论文研究框架图
业单位外，还包括民政部门、教育部门、司法部门等与智慧城市经济活动密切相关的政府机构。智慧城市内容繁多，按内容不同可划分为：信息化基础设施建设（如信息网络的建设）、信息网络应用、不同产业的智能化建设；按目标对象不同可划分为：智慧民生、智慧政务和智慧产业。到现在为止，智慧城市已处于现实应用中的有智慧能源产业、智慧交通设施、智慧物流设施、智慧医疗系统、智慧城市环境管理、智慧城市安全、智慧城市指挥中心以及智慧城市公共服务系统。依据智慧城市建设的三大内容分为七个模块，并对每个模块进行细分，如图2.1所示。因此，智慧城市信息安全监管内容主要是对这些模块内的信息产品、网络、信息系统和相关人员进行监督和管理，核查各个智慧系统的联网使用单位，提高信息安全等级，认真遵守各个信息安全法律法规、贯彻落实信息安全系统维护，以及监管信息受众的依法使用情况。要定期开展互联网安全知识宣传，依法查处信息网络违法违规行为，规范各类机构的信息专业人员操作和社会公众的使用，防止信息被用于不良用途，甚至是网络犯罪。图2.1智慧城市建设模块图2.3.2智慧城市信息安全监管现状分析虽然智慧城市的发展面临着产品、网络、系统和相关人员等方面的信息安全挑战，但这些问题和隐患可以通过科学合理的监督和管控。信息安全监管作为智慧城市信息安全的重要抓手和底层防线，需要建立一套切实、可行、有效的监管机制来识别、感知并分析信息安全风险，严格监管各个智慧城市系统的信息网络
28行信息安全监管发生信息安全事件时，信息安全监管部门所受损失之和（T+pk），且pkTCpkTy时，F’(0)<0，F’(1)>0，故信息安全监管部门监管概率x=0为演化稳定均衡点，结果为：有限理性的信息安全监管人员选择不执行监管的策略。若T+pk>C且pkTCpkTy时，F’(0)>0，F’(1)<0，故信息安全监管部门监管概率x=1为演化稳定均衡点，即在信息安全监管部门和智慧城市运营方长期博弈的进程中，信息安全监管部门选择监管策略。信息安全监管部门的复制动态方程相位图分别如图3.1和图3.2所示。图3.1pkTCpkTy复制动态相位图图3.2pkTCpkTy复制动态相位图由上述分析可知，信息安全监管部门对不加强信息安全管理的智慧城市运营方缴纳的罚款T与发生信息安全事件不执行监管时的期望损失pk之和，小于执行监管的成本C时，无论智慧城市运营方是否加强信息安全管理，信息安全监管部门都会选择不执行监管的策略；当信息安全监管部门执行监管时所收罚款T与不执行监管时发生信息安全事件所受损失pk之和，大于监管成本C时，信息安全监管部门的策略选择受到智慧城市运营方加强信息安全管理的概率的影响。智慧城市运营方加强信息安全管理的概率越大，信息安全监管部门选择不执行信息安全监管策略的可能性也越大；反之，概率越小，信息安全监管部门越可能选择执行信息安全监管的策略。（2）智慧城市运营方行为策略的演化稳定分析根据智慧城市运营方的复制动态方程（3-9）可以得出，当TpLAx时，式（3-9）等于0，即智慧城市运营方加强信息安全管理的概率y的取值为0或者1都是稳定状态。当TApLx时，令式（3-9）等于0，从中可以解出智慧城市运营方两种可能的稳定状态y=0或1。根据演化博弈论中的相关概念，演化稳定
本文编号：3412622
【文章来源】：湘潭大学湖南省
【文章页数】：62 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
论文研究框架图
业单位外，还包括民政部门、教育部门、司法部门等与智慧城市经济活动密切相关的政府机构。智慧城市内容繁多，按内容不同可划分为：信息化基础设施建设（如信息网络的建设）、信息网络应用、不同产业的智能化建设；按目标对象不同可划分为：智慧民生、智慧政务和智慧产业。到现在为止，智慧城市已处于现实应用中的有智慧能源产业、智慧交通设施、智慧物流设施、智慧医疗系统、智慧城市环境管理、智慧城市安全、智慧城市指挥中心以及智慧城市公共服务系统。依据智慧城市建设的三大内容分为七个模块，并对每个模块进行细分，如图2.1所示。因此，智慧城市信息安全监管内容主要是对这些模块内的信息产品、网络、信息系统和相关人员进行监督和管理，核查各个智慧系统的联网使用单位，提高信息安全等级，认真遵守各个信息安全法律法规、贯彻落实信息安全系统维护，以及监管信息受众的依法使用情况。要定期开展互联网安全知识宣传，依法查处信息网络违法违规行为，规范各类机构的信息专业人员操作和社会公众的使用，防止信息被用于不良用途，甚至是网络犯罪。图2.1智慧城市建设模块图2.3.2智慧城市信息安全监管现状分析虽然智慧城市的发展面临着产品、网络、系统和相关人员等方面的信息安全挑战，但这些问题和隐患可以通过科学合理的监督和管控。信息安全监管作为智慧城市信息安全的重要抓手和底层防线，需要建立一套切实、可行、有效的监管机制来识别、感知并分析信息安全风险，严格监管各个智慧城市系统的信息网络
28行信息安全监管发生信息安全事件时，信息安全监管部门所受损失之和（T+pk），且pkTCpkTy时，F’(0)<0，F’(1)>0，故信息安全监管部门监管概率x=0为演化稳定均衡点，结果为：有限理性的信息安全监管人员选择不执行监管的策略。若T+pk>C且pkTCpkTy时，F’(0)>0，F’(1)<0，故信息安全监管部门监管概率x=1为演化稳定均衡点，即在信息安全监管部门和智慧城市运营方长期博弈的进程中，信息安全监管部门选择监管策略。信息安全监管部门的复制动态方程相位图分别如图3.1和图3.2所示。图3.1pkTCpkTy复制动态相位图图3.2pkTCpkTy复制动态相位图由上述分析可知，信息安全监管部门对不加强信息安全管理的智慧城市运营方缴纳的罚款T与发生信息安全事件不执行监管时的期望损失pk之和，小于执行监管的成本C时，无论智慧城市运营方是否加强信息安全管理，信息安全监管部门都会选择不执行监管的策略；当信息安全监管部门执行监管时所收罚款T与不执行监管时发生信息安全事件所受损失pk之和，大于监管成本C时，信息安全监管部门的策略选择受到智慧城市运营方加强信息安全管理的概率的影响。智慧城市运营方加强信息安全管理的概率越大，信息安全监管部门选择不执行信息安全监管策略的可能性也越大；反之，概率越小，信息安全监管部门越可能选择执行信息安全监管的策略。（2）智慧城市运营方行为策略的演化稳定分析根据智慧城市运营方的复制动态方程（3-9）可以得出，当TpLAx时，式（3-9）等于0，即智慧城市运营方加强信息安全管理的概率y的取值为0或者1都是稳定状态。当TApLx时，令式（3-9）等于0，从中可以解出智慧城市运营方两种可能的稳定状态y=0或1。根据演化博弈论中的相关概念，演化稳定
本文编号：3412622
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/sjfx/3412622.html
