基于AHP—PCA的贵州民营IT企业竞争力评价研究

发布时间：2017-05-07 14:15

  本文关键词：基于AHP—PCA的贵州民营IT企业竞争力评价研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：近年来随着我国经济结构的不断发展与变化,不同行业以多种形式促进着我国经济的迅猛发展,而信息化已成为时代进步的又一重要标志。贵州省作为我国西部欠发达省份之一,以其独有的气候、地理环境等特点为信息化产业发展提供了有利条件,正因如此众多贵州民营IT企业发展势头迅猛,因而对贵州民营IT企业竞争力现状优势与劣势进行客观全面的分析已成为学术界研究的热点,如何使贵州民营IT企业不断发展与前进,对贵州经济的快速健康的发展具有重要的现实意义。本文通过阅读大量国内外研究文献,以及对企业竞争力的基本概念及相关理论的介绍,从而引出民营IT企业竞争力相关概念的界定;再者根据相关理论基础和贵州现如今所处的大环境与实际情况,建立起贵州民营IT企业竞争力评价指标体系,运用层次分析法对贵州民营IT企业竞争力进行分析,确定指标权重,筛选出最具代表性的指标;进一步对上述得出的指标结论进行实证分析,运用主成分分析对贵州省具有代表性的民营IT企业2015年数据进行分析,得出贵州民营IT企业竞争力总体与分指标评价结果,并从中对贵州民营IT企业的发展提出有效的建议,最终得出研究的结论与对策。
【关键词】：贵州省 民营 IT企业 竞争力评价
【学位授予单位】：贵州师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F49
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-7
• 1 绪论7-15
• 1.1 问题的提出7-8
• 1.2 国内外文献综述8-12
• 1.2.1 国内文献综述8-10
• 1.2.2 国外文献综述10-12
• 1.3 研究的目的与意义12-13
• 1.3.1 研究目的12-13
• 1.3.2 研究意义13
• 1.4 研究内容、创新点与技术路线图13-15
• 1.4.1 研究内容13
• 1.4.2 创新点13-14
• 1.4.3 技术路线图14-15
• 2 企业竞争力的相关理论15-22
• 2.1 企业竞争力的基本概念15
• 2.2 企业竞争力的主要特征15-16
• 2.3 企业竞争力的相关理论16-18
• 2.3.1 波特的竞争优势理论16-17
• 2.3.2 企业核心能力理论17-18
• 2.4 民营IT企业竞争力的基本概念18-22
• 2.4.1 IT企业的界定18-19
• 2.4.2 民营IT企业的界定19-20
• 2.4.3 民营IT企业竞争力的定义及特征20-22
• 3 贵州民营IT企业现状分析22-30
• 3.1 贵州民营IT企业发展阶段22-23
• 3.2 贵州民营IT企业的SWOT分析23-28
• 3.2.1 贵州民营IT企业的优势（S）23-24
• 3.2.2 贵州民营IT企业的劣势（W）24-25
• 3.2.3 贵州民营IT企业的机会（O）25-26
• 3.2.4 贵州民营IT企业的威胁（T）26-28
• 3.3 贵州民营IT企业发展特点及主要问题28-30
• 3.3.1 贵州民营IT企业发展特点28-29
• 3.3.2 贵州民营IT企业的主要问题29-30
• 4 贵州民营IT企业竞争力评价指标体系构建30-42
• 4.1 民营IT企业竞争力评价指标的确定30-33
• 4.1.1 评价指标选取的原则30-31
• 4.1.2 评价指标的选择31-32
• 4.1.3 评价指标体系确定32-33
• 4.2 民营IT企业竞争力评价体系指标含义33-34
• 4.2.1 技术资源33
• 4.2.2 技术成长素质33
• 4.2.3 市场控制力33
• 4.2.4 市场盈利力33
• 4.2.5 资产竞争力33-34
• 4.2.6 人力资本管理34
• 4.2.7 资本增长能力34
• 4.3 民营IT企业竞争力指标权重的确定34-42
• 4.3.1 递进层次结构的建立35
• 4.3.2 构造两两比较的判断矩阵35
• 4.3.3 一致性检验标准35-36
• 4.3.4 问卷设计与问卷调查36-37
• 4.3.5 一级指标权重的确定37
• 4.3.6 二级指标权重的确定37-38
• 4.3.7 三级指标权重的确定38-42
• 5 贵州民营IT企业竞争力实证研究42-59
• 5.1 层次—主成分组合评价法42
• 5.2 样本选择及数据收集42-45
• 5.2.1 企业样本的选择42-43
• 5.2.2 指标数据的收集43-45
• 5.3 原始数据的处理与检验45-50
• 5.3.1 原始数据的处理——无量纲化处理45-47
• 5.3.2 对标准化数据进行加权处理47-49
• 5.3.3 KMO和Bartlett检验49-50
• 5.4 企业竞争力的实证分析50-56
• 5.4.1 主成分的提取——主成分分析法50-51
• 5.4.2 主成分的综合评价与实证分析51-56
• 5.5 评价结果分析56-59
• 5.5.1 贵州民营IT企业竞争力总体评价结果56-57
• 5.5.2 贵州民营IT企业竞争力各分指标评价结果57-59
• 6 研究结论与展望59-63
• 6.1 结论与对策59-61
• 6.1.1 结论59-60
• 6.1.2 对策60-61
• 6.2 不足与展望61-63
• 6.2.1 不足61
• 6.2.2 展望61-63
• 参考文献63-65
• 致谢65-66
• 攻读硕士期间论文发表情况66-67

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 ;四行业部分企业竞争力评价揭晓[J];冶金管理;1999年07期

2 杜金和;企业竞争力评价的人工神经网络方法[J];技术经济与管理研究;2000年05期

3 林德教,殷纯永,林映侠;企业竞争力评价的函数建模及分析[J];首都经济贸易大学学报;2001年03期

4 王建华,王方华;企业竞争力评价的指标体系研究[J];软科学;2002年03期

5 王建华,王方华;企业竞争力评价的系统模型及方法[J];上海交通大学学报(社会科学版);2002年02期

6 王建华,王方华;企业竞争力评价系统及应用研究[J];管理科学学报;2003年02期

7 常红锦;企业信息化与企业竞争力评价[J];太原城市职业技术学院学报;2005年03期

8 徐俊杰;;企业竞争力评价概述[J];通信管理与技术;2005年06期

9 谭斌;;企业竞争力评价中应注意的几个问题[J];统计与决策;2006年21期

10 候艳龙;张晓慧;;基于“对标”方法的油田企业竞争力评价[J];企业家天地下半月刊(理论版);2007年12期

中国重要会议论文全文数据库 前4条

1 ;北京商业企业竞争力评价体系研究报告[A];2002·北京大型流通企业峰会专刊[C];2002年

2 袁家新;程龙生;;AHP在企业竞争力评价中的应用[A];江苏省现场统计研究会第八次学术年会论文集[C];2003年

3 李志强;闫婷婷;;煤炭上市公司竞争力评价模型与实证研究——以山西省为例[A];第六届（2011）中国管理学年会——技术与创新管理分会场论文集[C];2011年

4 蔡定萍;;物流企业竞争力评价[A];第二届中国物流学术年会论文集[C];2003年

中国重要报纸全文数据库 前3条

1 ;“三位一体”的保险企业竞争力评价分析[N];中国保险报;2013年

2 姚耀富;竞争力评价何以看好中国石化[N];中国石化报;2003年

3 姜培峰 周华兵;构建科学评价体系 提供权威信息资讯[N];中国信息报;2003年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 聂辰席;企业竞争力评价方法及其应用研究[D];天津大学;2003年

2 杨华峰;基于循环经济的企业竞争力评价研究[D];南京理工大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 杨丽;上市房地产企业竞争力评价研究[D];西南交通大学;2015年

2 陈俊婷;应用型电子商务企业竞争力评价与提升研究[D];沈阳工业大学;2016年

3 李才超;食用菌企业竞争力评价研究[D];太原科技大学;2015年

4 张茜松;基于AHP—PCA的贵州民营IT企业竞争力评价研究[D];贵州师范大学;2016年

5 孟云;汽车企业竞争力评价及实证研究[D];天津师范大学;2008年

6 王莉;基于粗集理论的企业竞争力评价[D];河北工业大学;2007年

7 肖香玉;企业竞争力评价研究[D];江西财经大学;2003年

8 孙俊杰;我国互联网企业竞争力评价研究[D];华中科技大学;2009年

9 范晶;大型企业竞争力评价研究[D];燕山大学;2006年

10 刘洋;新疆零售企业竞争力评价研究[D];新疆大学;2013年

  本文关键词：基于AHP—PCA的贵州民营IT企业竞争力评价研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：350029